民事上诉制度运行效果评估分析

发布时间：2024-02-21 19:33

　　民事上诉制度作为司法制度的关键性构成,民事上诉制度的运行效果是衡量司法质量高低的重要指标。通过民事上诉制度在实际运行中对预期目标的实现情况,来评估上诉制度的实际运行效果。立法者之所以设立上诉制度及程序大致包括以下两点目标:其一,实现对当事人的合法有效救济;其二,达成上级法院对下级法院的审判监督。在笔者看来民事上诉制度的功能在于实现效率与公平的基本目标,民事上诉制度实际效果的评估标准是效率目标的实现和公正目标的实现。基于以上背景,本文以民事上诉制度作为研究主体,而价值目标的实现是制度和规范的灵魂,民事上诉制度的构建和发展很大程度上取决于该制度的价值,故本文基于问卷统计调研、文献资料分析等实证调查工作,从民事上诉制度的价值切入来评估民事上诉制度运行效果,指出民事上诉制度中存在的关键性问题,通过对问题的深入分析最终找到合理的对策,从而为民事上诉制度的完善提供建议。

【文章页数】：50 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

图３．１可以看出上海市与重庆市三年来上诉率稳定在２０％上下浮动，而??

Ｈ?２２?＾?华东理工大学硕士学位??（１）上诉率??图３．１?２０１６－２０１８年上海市、重庆市、山西省法院民事上诉率变迁图??２０１６－２０１８年上海市、重庆市、山西省法院上诉率变迁图??５０??４０??????????ＩＩＩ?剛?１１１１１１１醜＿＿＿國■?????????....

图３．２中可以看出２０１６－２０１８年上海市民事上诉率、上诉发改率、二审收案量呈??正相关

Ｈ?２２?＾?华东理工大学硕士学位??（１）上诉率??图３．１?２０１６－２０１８年上海市、重庆市、山西省法院民事上诉率变迁图??２０１６－２０１８年上海市、重庆市、山西省法院上诉率变迁图??５０??４０??????????ＩＩＩ?剛?１１１１１１１醜＿＿＿國■?????????....

图３．３中可以看出２０１６－２０１８年重庆市民事上诉率与上诉发改率呈负相关，在上??诉案件量较多的年份，二审发改率反倒是更低

华东理工大学硕士学位论文?第２３页??图３．３?２０１６－２０１８年重庆市民事上诉率、二审发改率、二审收案量变迁图??２０１６－２０１８年重庆市民事上诉率、二审发改率、二审收案量变迀图??２５?２６０００??２０???—－＾＊＊．＊＊＾，．?２５５００??ｉｓ?厕??２４５００?....

图１４中可以看出２０１６－２０１８年山西省民事上诉率与上诉发改率呈负相关，上诉??案件量较多的年份，二审发改率反倒是更低

设，可以基本得出，重??庆市存在滥用上诉权的情形。??图３．４?２０１６－２０１８年山西省民事上诉率、二审发改率、二审收案量变迁图??２０１６－２０１８年山西省民事上诉率、二审发改率、二审收案量变迁图??５０?３５０００??川?３００００??４０?，?????ｉｍ?＾??—?２５....

本文编号：3905814