论家事诉讼未成年人利益代理人制度的构建

发布时间：2024-03-05 23:45

　　随着时代变迁及社会转型,越来越多的诉讼案件涉及到未成年子女的利益。未成年人由于身心尚未成熟、认知能力在诉讼中受限处于弱势地位。在家事审判中对未成年人提供倾斜性的特殊保护,遵循未成年人利益最大化已经成为世界各国普遍遵循的审判原则。1989年第一部有关保障儿童权利且具有法律约束力的国际性约定,即《儿童权利公约》中确立了儿童利益最大化原则,要求缔约国在涉及儿童的一切事项中均应以儿童的最大利益为首要考虑,为世界儿童创造良好成长环境。对此,各缔约国在立法及司法程序中出台了一系列的法律规定,有相当数量的国家构建并不断完善了未成年人利益代理人制度,最大程度地保障未成年人福祉,如澳大利亚、美国、新西兰、日本、德国等国家。纵观这些法治发达国家的家事诉讼法,在诉讼程序方面,均注重强化未成年子女的诉讼地位,听取未成年子女的意见,使其成为享有法律权利的主体。未成年子女利益代理人弥补了未成年人缺乏主体地位,意见不能被法院倾听、法定代理人缺位等困境。作为未成年人专门的利益维护者,其不同于纯粹的诉讼代理人,而是享有独立法律地位的人,通过探求未成年人的真实意图,将其意见反馈给法官,防止在诉讼过程中以及案件的诉讼结果侵...

【文章页数】：59 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
第一章 绪论
    1.1 研究背景
    1.2 研究现状
        1.2.1 国内研究现状
        1.2.2 国外研究现状
    1.3 研究内容
    1.4 研究意义
        1.4.1 理论意义
        1.4.2 实践意义
    1.5 研究方法
第二章 未成年人利益代理人制度概述
    2.1 未成年人利益代理人概念
    2.2 未成年人利益代理人与其他人员的区别
        2.2.1 未成年人利益代理人与法定诉讼代理人
        2.2.2 未成年人利益代理人与委托诉讼代理人
        2.2.3 未成年人利益代理人和家事调查员
    2.3 构建未成年人利益代理人制度的理论基础
        2.3.1 国家亲权理论
        2.3.2 未成年人利益最大化
        2.3.3 未成年人程序的主体性
        2.3.4 职权探知主义
    2.4 未成年人利益代理人制度构建的必要性
        2.4.1 尊重未成年人意见的需要
        2.4.2 未成年人了解诉讼信息的需要
        2.4.3 解决法定代理人与未成年人利益冲突的需要
        2.4.4 强化未成年人权利主体地位的需要
        2.4.5 探索家事审判新方式的需要
第三章 国外及台湾地区家事诉讼未成年人利益代理人制度及启示
    3.1 德国家事诉讼未成年人利益代理人制度
    3.2 日本家事诉讼未成年人利益代理人制度
    3.3 美国家事诉讼未成年人利益代理人制度
    3.4 我国台湾地区家事诉讼未成年人利益代理人制度
    3.5 国外及台湾地区未成年人利益代理人制度的启示
第四章 我国未成年人利益代理人制度司法实践中的模式及问题
    4.1 未成年人利益代理人制度在司法实践中的模式
        4.1.1 上海普陀区法院儿童权益代表人制度
        4.1.2 温州市平阳县人民法院未成年人权益代表人制度
        4.1.3 温州龙湾法院“未成年人权益代表人”制度
        4.1.4 南京市鼓楼区法院“临时家长”的模式
        4.1.5 小结
    4.2 未成年人利益代理人制度在司法实践中存在的问题
        4.2.1 工作内容和角色定位尚无统一标准
        4.2.2 法律地位未明晰
        4.2.3 选任机制和适用范围不统一
        4.2.4 工作流程和工作机制尚不系统
        4.2.5 未成年人利益代理人的报酬困境
第五章 构建我国未成年人利益代理人制度的建议
    5.1 未成年人利益代理人的资格
    5.2 未成年人利益代理人的招募
    5.3 未成年人利益代理人的适用条件
    5.4 未成年人利益代理人的代理费用
    5.5 未成年人利益代理人的权利和义务
    5.6 未成年人利益代理人考核监督机制
结语
参考文献
致谢



本文编号：3920227