我国食品安全民事公益诉讼制度研究

发布时间：2024-03-08 04:41

　　食品安全至关重要,一直与人们的生活息息相关。得益于经济水平的提高,人们对食品的要求也从建国之初的“饱”提升到改革开放后的“健康”。但由于食品生产者的逐利动机和行政机关前期监管薄弱,严峻的食品安全形势,一方面损害公民身心健康,另一方面沉重打击公众对食品安全的信心和政府相关领域公信力。同时,食品具有公共属性,这意味着食品安全的公共利益不能通过单一的传统诉讼形式得到完全保护,引入公益诉讼制度进行救济是应有之义。2016年以来,我国最高人民法院、最高人民检察院大力推进食品安全民事公益诉讼司法实践,食品安全民事公益诉讼相关立法不断完善,取得了阶段性成果。目前,中国食品安全民事公益诉讼制度的有关规定分散在民事诉讼法、消费者权益保护法、司法解释、2020年人民检察院公益诉讼案件办理规则中。主要内容包括:规定民事公益诉讼主体、诉前程序、起诉标准、管辖法院、诉讼请求、责任承担方式,惩罚性赔偿等。参考德、法、英、美四国相关法律和司法实践活动,对检索到的食品安全民事公益诉讼案件的实证研究,发现中国现行食品安全民事公益诉讼制度存在一定的缺陷,具体体现在在诉讼主体、诉讼请求、举证责任、诉讼费用等方面。究其原因,...

【文章页数】：47 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
绪论
    一、研究背景和意义
    二、理论研究综述
    三、研究方法
        (一) 文献分析法
        (二) 比较研究法
        (三) 案例研究法
第一章 食品安全民事公益诉讼制度基本理论
    第一节 食品安全民事公益诉讼的含义及特征
        一、食品安全民事公益诉讼的含义
        二、食品安全民事公益诉讼的特征
    第二节 食品安全民事公益诉讼制度的理论基础
        一、食品安全权理论
        二、实质正义理论
        三、公平与效率的法治理念
    第三节 食品安全民事公益诉讼制度的功效
        一、保护消费者权益
        二、推进司法公正
        三、优化司法资源合理配置,提高诉讼效率
        四、维护社会稳定
第二章 我国食品安全民事公益诉讼制度的现状及存在的问题
    第一节 我国食品安全民事公益诉讼制度立法现状
    第二节 我国食品安全民事公益诉讼制度的适用现状及存在的问题
        一、有关我国食品安全民事公益诉讼司法实践现状
        二、司法实践中凸显的食品安全民事公益诉讼制度问题分析
第三章 域外食品安全民事公益诉讼制度的考察
    第一节 德国团体诉讼制度
    第二节 法国禁令之诉制度
    第三节 美国集团诉讼与惩罚性赔偿制度
    第四节 英国集体诉讼制度
    第五节 域外经验借鉴
第四章 完善我国食品安全民事公益诉讼制度的建议
    第一节 确立食品安全民事公益诉讼制度的理念
        一、食品安全至上理念
        二、激励多方主体参与理念
        三、弱者倾斜保护理念
        四、多元救济有机运行理念
    第二节 扩大和明确多元化公益诉讼主体
        一、食品行业的公益性社会团体
        二、检察机关
        三、公民
    第三节 适度扩张民事公益诉讼的诉的类型
        一、禁令之诉
        二、损害赔偿之诉
        三、惩罚性赔偿之诉
        四、不法利益收缴之诉
    第四节 完善举证责任分配制度
    第五节 完善诉讼费用制度
结语
参考文献
致谢
学位论文评阅及答辩情况表



本文编号：3922022