民事诉权滥用实证研究

发布时间：2024-03-31 23:45

　　现代社会，诉权保障是人权保障的逻辑前提。当事人行使诉权不得损害对方当事人利益和案外人利益，否则，构成诉权滥用或恶意诉讼。在我国司法实践中，滥用诉权现象时有发生，甚至愈演愈烈。2013年1月1日实施的新《民事诉讼法》对诉权滥用的打击从诉讼阶段延伸到执行阶段全过程，旨在有效规制诉权滥用行为。但是，新《民事诉讼法》还没有配套的司法解释，在司法实务的操作中还存在模糊性。怎样出台司法解释，如何落实新法对滥用诉权行为的规制，将是立法界和司法界进一步研究的问题。文章以司法实践中滥用诉权的典型案例为基础，具体分析了司法实践中民事诉权滥用的常见类型及形成原因，进而提出了具体的完善建议，以期在司法实务中能起到积极的作用。

【文章页数】：32 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
绪论
    一、研究的目的和意义
    二、文献综述
    三、论文结构
一、 司法实践中民事诉权滥用的现象
    （一） 诉权滥用典型案例
        1. 李勇明与被执行人丁浙良虚假诉讼案
        2. 汕头“康王”公司驰名商标司法认定恶意诉讼案
    （二） 民事诉权滥用行为的特点
        1. 案件大多集中在某些财产领域
        2. 以合法形式掩盖非法目的
        3. 诉权滥用的结果具有社会危害性
二、 实践中民事诉权滥用常见类型及原因分析
    （一） 实践中民事诉权滥用的常见类型
        1. 虚假性诉讼
        2. 欺诈性诉讼
        3. 骚扰性诉讼
        4. 重复性诉讼
        5. 其他类型的诉权滥用
    （二） 民事诉权滥用的原因
        1. 社会转型时期，多种价值观的冲击
        2. 现有制度本身的缺陷
三、 新民事诉讼法下规制民事诉权滥用的完善
    （一） 诚实信用原则的完善
        1. 规制法官的自由裁量权
        2. 完善违反诚实信用原则的救济制度
    （二） 民事恶意诉讼、虚假诉讼规制的完善
        1. 民事审前准备程序的完善
        2. 加大调解协议的审查力度
    （三） 第三人撤销制度的完善
        1. 第三人撤销制度应置于审判监督程序中
        2. 建立潜在受害人诈害防止参加制度
结论
参考文献
致谢



本文编号：3944678