刑事初查证据资格研究

发布时间：2024-04-01 23:06

　　在我国现阶段的司法实践中,初查已然成为了一个必不可少的阶段。侦查机关依靠初查过程中取得的证据判定所受理的案件是否符合立案标准,审判机关也逐渐接受了初查证据,在庭审中使用初查证据据以定罪量刑。初查证据在确保案件正确立案,保障无辜民众不受法律的错误追诉等方面起到了很大的作用。但是,一直以来我国的刑事诉讼法都没有对初查或者初查证据的地位进行确认,且对刑事立案程序的规制也不是很完善,导致了在初查过程中以及初查证据的使用方面存在很多问题,直接影响到了我国的司法公平。也因为我国刑事诉讼法缺乏对初查证据的规定,学界对初查证据的研究也是观点不一,无法形成定论。所以,为了解决如何将初查证据“有实无名”的状态转变为合法的问题,笔者通过阅读大量相关文献资料、到地方公安部门进行实地调研、以及在中国裁判文书网搜集案例等方式,在写作前做了大量的准备工作,后着手以研究刑事初查证据资格为核心,从初查行为的定义、发展、性质、意义四个方面入手,结合司法实践以及学界的理论观点,从初查证据的界定、功能、理论学说及初查证据作为诉讼证据的必要性和可行性方面进行分析,并使用了案例分析的方法,理论结合实践,经过对初查证据制度现状的分...

【文章页数】：42 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
ABSTRACT
前言
一、刑事初查与初查证据
    (一) 刑事初查
        1. 刑事初查的定义与性质
        2. 初查制度的产生和发展
        3. 刑事初查的意义
    (二) 初查证据
        1. 初查证据的界定
        2. 初查证据的功能
二、初查证据资格问题的理论之争
    (一) 肯定说
    (二) 否定说
    (三) 折中说
三、刑事初查证据作为诉讼证据的必要性和可行性分析
    (一) 刑事初查证据作为诉讼证据的必要性
        1. 基于证据资源有限性的需要
        2. 基于节约司法资源的需要
        3. 基于平衡诉讼价值的需要
    (二) 初查证据作为刑事证据的可能性
        1. 从诉讼结构看
        2. 从主体看
        3. 从性质看
        4. 从手段看
    (三) 初查证据在实践中的运用情况
        1. 案例一:黎某涉嫌受贿罪
        2. 案例二:梁某涉嫌受贿罪
四、初查证据制度的完善
    (一) 规范初查证据资格的基本原则
        1. 非法初查证据禁用原则
        2. 严格区分证人证言与犯罪嫌疑人口供的原则
        3. 证据要件审查原则
    (二) 初查证据资格应具备的条件
        1. 初查证据具有合法性
        2. 初查证据具有客观性
        3. 初查证据具有关联性
    (三) 初查证据的审查及瑕疵证据的补正
        1. 初查证据的合法性审查
        2. 对瑕疵初查证据的补正
    (四) 建立和完善相关制度
        1. 建立违法获取初查证据处罚机制
        2. 完善侦查机关破案率的考核机制
        3. 完善证人出庭制度
结论
参考文献
致谢



本文编号：3945447