我国刑事判决书研究——基于批评话语分析视角

发布时间：2024-04-13 22:27

　　当前我国刑事判决书研究主要集中在法律语言和判决书说理方面,但未有将刑事判决书作为一种话语实践而进行的研究,导致相关研究理论和范围的局限性。基于批评话语分析视角,刑事判决书作为话语具有的特点是:具有交际功能、有实践过程、其书写有特定目的。运用批评话语分析理论中的社会认知法分析我国古代刑事判词的具体表现形式和反映的司法思想及司法政策,分析我国当代刑事判决书的具体表现形式变化,研究其与美国刑事判决书具体表现形式的差异,造成差异的社会背景因素:一、刑事政策不同;二、法系不同;三、署名制度不同。当前我国刑事判决书的不足之处在于:轻视刑事判决书潜在影响力;刑事判决书可接受性较差。因此需要从以下两个方面完善:一、从司法制度建设方面重视刑事判决书;二、从刑事判决书撰写方面提高判决书可接受性。

【文章页数】：33 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
序论
    一、选题目的和意义
    二、研究文献综述
    三、研究理论概述
    四、研究方法
    五、选题的创新之处
第一章 作为话语的刑事判决书
    第一节 刑事判决书具有交际功能
        一、受众的界定
        二、受众对判决书交际功能的影响
    第二节 刑事判决书话语实践有一系列过程
        一、刑事判决书的生成和传播过程
        二、刑事判决书被接受的过程
    第三节 刑事判决书的书写有特定的目的
第二章 我国刑事判决书的社会认知分析
    第一节 我国古代刑事判词社会认知分析
        一、我国古代司法思想和司法政策
        二、我国古代判词的具体表现形式
    第二节 我国当代刑事判决书社会认知分析
        一、我国当代刑事判决书具体表现形式变化
        二、与美国刑事判决书具体表现形式之差异
        三、CDA视角下与美国刑事判决书形成差异之原因
        四、CDA视角下我国当前刑事判决书存在的问题及原因
第三章 基于CDA的我国当前刑事判决书改进建议
    第一节 从司法制度建设方面重视刑事判决书
        一、将刑事判决书纳入法官的职业考核标准
        二、加强对刑事判决书的监督
    第二节 从刑事判决书撰写方面提高判决书可接受性
        一、提高刑事判决书受众的心理满意度
        二、改进刑事判决书的修辞论证
结语
参考文献
后记



本文编号：3953714