高校学术纠纷的仲裁解决机制研究

发布时间：2024-04-17 20:32

　　随着近年来我国教育事业飞速发展以及国民的权利意识的增强,各大高校被推上被告席已屡见不鲜,其中不仅包括了高校和学生之间的行政管理纠纷、民事赔偿纠纷,还有涉及专业学术领域中的学术纠纷问题。就我国现状而言,针对专业性强、主观不确定性强的学术纠纷问题,尚未建立起合理、有效的权利救济途径。 本文在探究了学术纠纷的含义、具体类型的基础上,结合近年来学术领域中出现的典型案例,分析了学术纠纷的伦理道德性、复杂性,以及独有的专业性、主观不特定性的特点,详细说明了现今学术纠纷的解决仅主要依靠申诉及诉讼制度。但这显然有着解决途径少、诉讼救济方式仅难以介入涉及学术争议具体内容的实体性裁判问题、申诉程序规定缺乏强制性和硬约束、受理机构中立性受质疑的困境。面对现实解决途径中的种种困境,笔者尝试从非诉纠纷解决机制(ADR)等基本理论角度出发,论述了高校学术纠纷仲裁解决机制的可行性,并对高校学术纠纷仲裁机制的初步构建提出了具体制度设想。希望通过对高校学术纠纷问题及仲裁解决机制较为透彻的分析,来丰富和发展学术纠纷的仲裁解决理论,为专门针对高校学术纠纷的理论研究添砖加瓦。

【文章页数】：45 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
目录
引言
    (一) 选题背景
    (二) 文献综述
    (三) 选题意义
    (四) 研究思路和方法
第一章 高校学术纠纷的概述
    第一节 高校学术纠纷的概念及特点
        一、高校学术纠纷的含义
        二、高校学术纠纷的特点
    第二节 高校学术纠纷的类型
第二章 我国高校学术纠纷的解决现状及困境
    第一节 我国高校学术纠纷的解决现状
        一、我国高校学术纠纷救济途径的法律基础
        二、高校学术纠纷的救济途径
    第二节 高校学术纠纷解决途径面临的困境
        一、救济途径少
        二、申诉程序规定的较为原则,缺乏可操作性
        三、申诉受理机构中立性受质疑
        四、行政诉讼难
第三章 高校学术纠纷解决机制的比较研究
    第一节 国外高校学术纠纷解决途径的评述
        一、美国
        二、英国
        三、法国
        四、德国
        五、日本
        六、韩国
    第二节 国外学术纠纷仲裁解决机制的启示与选择
第四章 高校学术纠纷仲裁解决机制的初步构想
    第一节 学术纠纷仲裁的概念界定
        一、学术纠纷仲裁的含义
        二、学术纠纷仲裁的性质
        三、学术纠纷仲裁的特点
    第二节 学术纠纷仲裁机制的可行性
        一、法律基础
        二、现实基础
        三、理论基础
    第三节 学术纠纷仲裁机制的启动条件
        一、现行仲裁制度的启动方式
        二、学术仲裁机制的特殊启动方式
    第四节 学术纠纷仲裁机构的设置
        一、学术纠纷仲裁机构的组成
        二、学术纠纷仲裁机构的仲裁员的选任
    第五节 学术纠纷仲裁的受案范围
        一、学术纠纷
        二、其他涉及高校教育法律关系的纠纷
    第六节 学术纠纷仲裁的程序
        一、申请与受理
        二、仲裁庭的组成
        三、仲裁审理与裁决
    第七节 学术纠纷仲裁裁决的效力
        一、学术纠纷仲裁裁决的法律效力
        二、学术纠纷仲裁裁决的做出
    第八节 学术纠纷仲裁裁决的执行
        一、申请执行
        二、学术纠纷仲裁裁决的不予执行
结语
参考文献
附录
致谢



本文编号：3956884