“以审判为中心”背景下刑事见证人出庭问题研究

发布时间：2024-12-26 04:06

　　刑事见证人出庭能够促进程序正义的实现,顺应我国当下“以审判为中心”的司法改革目的。令人遗憾的是,我国有关刑事见证人出庭接受质证的规定十分随意,这就导致在许多庭审过程中,刑事见证人根本不出庭,即便出庭也是处境窘迫,违背了审判中心的本质要求。我国新修订的《刑事诉讼法》对于刑事见证人出庭问题并未倾注太多文字,本文尝试对该制度进行系统化研究。文章结合我国的司法现状,围绕该制度存在的问题加以展开,结合域外经验提出完善该制度的建议。全文分为六个部分:第一部分首先从刑事见证人出庭的基本理论概述入手,明确刑事见证人的内涵,并且提出刑事见证人出庭问题,引出文章的讨论主题。第二部分介绍了刑事见证人出庭的必要性,见证人出庭不仅可以对侦查行为产生约束,促进检察机关证明责任的实现,而且能够保障诉讼当事人的质证权,顺应我国当下司法体制改革浪潮。第三部分着重介绍当下我国刑事见证人出庭存在的问题,问题不仅体现在立法上的缺陷,例如前期见证程序的不完善,缺乏统一的见证规范等。同时,当下的司法现状也令人堪忧,见证人出庭没有受到司法人员、普通民众等多方的重视,见证作用发挥渠道受阻。第四部分主要剖析造成见证人出庭乱象的原因。刑事...

【文章页数】：47 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
引言
1 刑事见证人出庭概述
    1.1 刑事见证人
    1.2 刑事见证人出庭
2 刑事见证人出庭的必要性
    2.1 促进侦查行为的规范化
    2.2 保障诉讼当事人的质证权
    2.3 促进检察机关证明责任的实现
    2.4 提高诉讼效率、节约诉讼资源
    2.5 适应“以审判为中心”的司法改革
3 我国刑事见证人出庭制度存在的问题
    3.1 刑事见证人出庭的立法不足
        3.1.1 前期见证程序不完善
        3.1.2 见证规范未能统一
        3.1.3 刑事见证人诉讼地位不明
        3.1.4 刑事见证人出庭规定不明确
    3.2 刑事见证人出庭的司法现状
        3.2.1 刑事见证人参与诉讼程度低
        3.2.2 刑事见证人诉讼参与保障不足
        3.2.3 刑事见证人出庭发挥作用途径不畅
4 刑事见证人出庭难的原因探析
    4.1 原则性规定不能满足实际需要
    4.2 法律规范没有体现见证的程序价值
    4.3 社会认识影响诉讼的社会参与
    4.4 缺乏解决刑事见证人出庭困难的相关规定
5 完善刑事见证人出庭的立法设计
    5.1 明确刑事见证人诉讼地位
    5.2 明确刑事见证人出庭的权利义务
    5.3 明确申请见证人出庭的主体
    5.4 统一刑事见证人出庭范围
    5.5 严格限定刑事见证人出庭证明内容
    5.6 明确违反见证人出庭的法律后果
        5.6.1 公权力机关违反后果
        5.6.2 刑事见证人违反后果
6 刑事见证人制度的改革与创新
    6.1 设立人员保障机制
        6.1.1 建立公益见证人出庭制度
        6.1.2 建立特殊见证人出庭制度
    6.2 完善刑事见证人保护机制
    6.3 建立刑事见证人经济保障体系
结论
参考文献
在学研究成果
致谢



本文编号：4020506