技侦视听资料应用问题研究

发布时间：2017-05-28 20:01

  本文关键词：技侦视听资料应用问题研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：修改后的刑事诉讼法明确规定,采取技术侦查措施收集的材料在刑事诉讼中可以作为证据使用,从而明确了技侦证据在司法实务中的地位。技侦视听资料作为具有秘密性、直接性、客观性较强的证据,在整个证据体系中,技侦视听资料具有十分重要的作用、在刑事司法实务中具有重要的地位。随着科学技术的发展,技术侦查手段的不断更新,技侦视听资料在证据体系中将占有更重要的地位,势必成为今后证据采集、使用重要方向。因此,做好技侦视听资料的审查和运用,对于提高案件质量,保证司法公正,防止冤假错案具有重要的意义。然而,在司法实践中,技侦视听资料的收集和运用存在诸多的问题。取证主体不合法,取证程序不规范、取证内容不完整、质证程序不完善等等问题的存在,导致技侦证据应用范围狭小,应用比例不高,严重影响了技侦视听资料的证据效力。但是,在现代刑事案件的侦查过程中,采用技侦手段获取视听资料侦破案件已是时势所趋。只有正确地理解技侦视听资料的重要性和其在刑事诉讼案件中的重要作用,掌握技侦视听资料审查的重点,使技侦视听资料符合合法性、客观性、相关性的要求,才能更好发挥技侦视听资料的证据效力,从而揭露案件事实的真相,使犯罪分子认罪伏法,同时保障无罪的人不受刑事追究,保护公民合法权益不受侵犯,防止冤、假、错案的发生。大量的专家学者就证据的合法性、关联性、客观性的审查,证据效力、证据质证规则对进行了详细的研究和论证,解决了证据审查、运用中的一般性、原则性问题。但没有就技侦手段获取的视听资料的适用问题进行专题研究,由于该类证据具有主体的特殊性、手段的秘密性、形态的客观性、适用范围的特定性等特征,在适用时与一般性证据存在更多的难点、疑点、争议焦点,理论研究还需要继续深入,现有的法律规定还需要进一步完善。笔者试从技侦手段获取的视听资料的适用的特殊性问题、难点问题、焦点问题,在借鉴专家学者的研究成果基础上,结合自身的实务经验,对此提出自己的观点和对策。本文第一部分拟界定主体域,将视听资料概念缩小为以技侦手段获取的视听资料:技侦手段获取的视听资料,是指公安机关、检察机关经过法定的审批程序,通过采取技术侦查手段,秘密获取的有关案件的视听资料。由于手段的特殊性,必然会引发公权力与私权力的价值冲突,通过其特征、价值的分析,来论证技侦手段获取的视听资料规范性审查、运用规则完善的重要研究价值。本文第二部分,就新刑事诉讼法将技侦手段获取的视听资料作为法定证据的立法背景、理论依据、现实意义进行阐述,着重就新刑事诉讼法将技侦手段获取的视听资料作为法定证据对执法的规范化、人权保障的制度化、打击犯罪手段的科技化进行分析、论证。本文第三部分,研究、分析技侦手段获取的视听资料的适用现状及存在的问题。结合司法实务中的有关案例,就技侦手段获取的视听资料的证据开示、证据转化、证据质证程序的现状进行分析。特别司法实践中技侦手段获取的视听资料的转化方式、手段、类型进行研究。将结合案例、法条、实务和有关理论,就技侦手段获取的视听资料之适用存在的问题进行详细分析。从司法实践和有关理论进行分析、论证,找出技侦手段获取的视听资料适用存在的问题的症结所在。本文第四部分,在第三部分深入研究、分析的基础上,通过调研获得更多资料,就技侦手段获取的视听资料之适用时存在的问题进行研究,提出对策。在指导原则的突破、质证规则的完善、证据的审查重点提出自己的看法和观点。
【关键词】：技术侦查措施 技侦视听资料 应用
【学位授予单位】：宁波大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D925.2
【目录】：

• 摘要4-6
• abstract6-10
• 引言10-12
• 1 技侦视听资料概述12-15
• 1.1 技侦视听资料的内涵及特征12
• 1.2 技侦视听资料的价值功能12-15
• 2 明确技侦视听资料作为法定证据的重要意义15-18
• 2.1 明确了执法依据，有利于执法规范化15
• 2.2 提供了程序法基础，有利于人权的保障15
• 2.3 充实了证据体系，有利于公正执法15-16
• 2.4 强化了监督，有利于发现和纠正不法行为16-18
• 3 技侦视听资料应用现状18-22
• 3.1 技侦视听资料应用发展态势18
• 3.2 技侦视听资料应用存在的问题18-22
• 3.2.1 技侦视听资料应用不当18-19
• 3.2.2 技侦视听资料应用不足19
• 3.2.3 技侦视听资料自身存在诸多问题19-20
• 3.2.4 技侦视听资料质证程序不周密20
• 3.2.5 法律规定不完善20-22
• 4 解决技侦视听资料应用问题的思考22-29
• 4.1 指导理论上要破旧立新22-23
• 4.1.1 要破除最后使用原则，树立必要应用原则。22
• 4.1.2 要破除间接运用原则，树立直接使用原则。22-23
• 4.2 审查应用要严格规范23-25
• 4.2.1 技侦视听资料的合法性审查23
• 4.2.2 技侦视听资料的客观性审查23-24
• 4.2.3 技侦视听资料的关联性审查24-25
• 4.3 立法建构上要不断完善25-29
• 4.3.1 要完善刑事诉讼法关于庭外核实程序的规定25-26
• 4.3.2 刑事诉讼法关于采用技术侦查措施的规定要进一步细化26-29
• 5 结语29-30
• 参考文献30-32
• 致谢32

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 肖胜喜;;刑事诉讼中的新证据——视听资料[J];政治与法律;1985年03期

2 李春霖;;论视听资料在诉讼中的意义及应用[J];新疆社会科学;1985年06期

3 郭光银;论视听资料的独立性[J];法学评论;1986年01期

4 马一清;;视听资料及其应用问题探讨[J];中国法学;1986年05期

5 马进保;对视听资料有关问题的研究[J];西北政法学院学报;1987年03期

6 姜爱林;;论视听资料的作用[J];当代法学;1988年04期

7 董承红;浅析刑事诉讼中的视听资料[J];法律科学.西北政法学院学报;1989年05期

8 潘永隆;李春霖;;谈视听资料在司法实践中的应用[J];政法学刊;1990年01期

9 周农;;论一种新的刑事证据——视听资料[J];公安大学学报;1992年03期

10 冯新民,冯雪领,徐强;浅议视听资料作为证据的特点与注意事项[J];中国动物检疫;2000年08期

中国重要会议论文全文数据库 前2条

1 周曼纳;;图书馆视听资料及其管理与利用[A];福建省图书馆学会2006年学术年会论文集[C];2006年

2 崔景旭;董杨;;司法语音分析在实践中的几个法律问题[A];语言与法律研究的新视野——语言与法律首届学术研讨会论文集[C];2002年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 袁大勇 周平;视听资料的真伪辨别[N];人民公安报;2003年

2 中国青年政治学院 刘飞;声像资料不能一概认定为“视听资料”[N];检察日报;2008年

3 赵剑锋;视听资料的证据效力[N];法制日报;2004年

4 王洪松;运用视听资料存在的误区[N];检察日报;2001年

5 娄义鹏;审查视听资料要遵循三规则[N];检察日报;2004年

6 黑龙江省鹤岗市南山区人民检察院 原东雷;浅谈视听资料证据在自侦案件中的运用[N];今日信息报;2005年

7 余爱华;浅谈视听资料的证据效力[N];江苏经济报;2003年

8 赵剑锋;视听资料的证据效力[N];西部时报;2005年

9 成子忠;视听资料不属于书证范畴[N];江苏法制报;2007年

10 吉林省吉林市食品药品监管局 崔岩邋于英 杨君;浅谈视听资料的取证方法与应用[N];中国医药报;2007年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 张斌;论视听资料的法律地位与可采性[D];四川大学;2004年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 郝毓芳;论视听资料和电子数据的关系[D];燕山大学;2014年

2 樊利星;民事诉讼私录视听资料证据合法性研究[D];内蒙古大学;2015年

3 吴鳕芸;论民事诉讼法中私录视听资料的证据合法性[D];广西大学;2015年

4 黄胜;技侦视听资料应用问题研究[D];宁波大学;2015年

5 黄颖;视听资料法律问题研究[D];中国政法大学;2003年

6 王瑶;刑事诉讼中的视听资料问题研究[D];四川大学;2007年

7 宋书琦;视听资料和电子数据比较研究[D];燕山大学;2013年

8 吴芸;刑事诉讼中视听资料的收集和审查问题研究[D];西南政法大学;2006年

9 祝新星;视听资料研究[D];浙江工商大学;2007年

10 程林;论民事诉讼中的视听资料[D];西南政法大学;2006年

  本文关键词：技侦视听资料应用问题研究，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：403315