审判中心视野下的分工配合制约原则

发布时间：2017-06-09 07:37

  本文关键词：审判中心视野下的分工配合制约原则，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：分工负责、互相配合、互相制约是调整我国三机关关系的原则。该原则在理论上有一定的模糊性,配合、制约的内容规定不清楚,在实践中异化为配合原则所主导三机关关系原则。配合有余,制约不足,成为三机关关系在诉讼程序中的常态。这种关系格局造成了庭审程序形式化,侦查程序未受有效制约,使得法院、检察院和法院在刑事诉讼中的关系异化,从而导致冤假错案的频发。十八届四中全会《中共中央关于全面推进依法治治国重大决定》中明确提出要优化司法职权配置,推进以审判为中心的诉讼制度改革。因此,在以审判中心的理念主导下,重新审视分工配合制约原则显得格外重要。具体来说,从宏观上来,要改变“以侦查为中心”的现状,加强庭审实质化,优化三机关关系；从微观上说,贯彻直接言词原则,完善证人出庭制度,严格执行非法证据排除制度,实现审判对侦查的程序性控制。
【关键词】：审判中心主义 庭审实质化 检警关系 检法关系 警法关系
【学位授予单位】：浙江大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D925.2
【目录】：

• 致谢4-5
• 摘要5-6
• Abstract6-9
• 引言9-10
• 1 审判中心的理论基础10-15
• 1.1 审判中心的内涵解读10-11
• 1.2 审判中心的价值追求11-13
• 1.2.1 树立司法权威11
• 1.2.2 加强程序正义理念11-12
• 1.2.3 保障被追诉人的权利12
• 1.2.4 尊重司法规律12-13
• 1.3 审判中心和分工配合制约原则的关系13-15
• 2 分工配合制约原则的内涵阐释15-18
• 2.1 分工负责15-16
• 2.2 互相配合16-17
• 2.3 互相制约17-18
• 3 关于侦控审关系的三种模式18-23
• 3.1 德国模式18-19
• 3.2 日本模式19-20
• 3.3 英国模式20-21
• 3.4 三种模式的比较分析21-23
• 4 分工配合制约原则的检讨与反思23-37
• 4.1 配合有余,庭审流于形式27-32
• 4.1.1 口供至上,非法证据难以排除27-29
• 4.1.2 证人不出庭,庭审中难以质证29-31
• 4.1.3 有罪推定,辩护律师难以发挥作用31-32
• 4.2 制约不足,三机关关系异化32-37
• 4.2.1 检警关系错位33-34
• 4.2.2 检法关系扭曲34-35
• 4.2.3 警法关系缺位35-37
• 5 审判中心视野下的分工配合制约原则优化路径37-47
• 5.1 以庭审为中心,推进庭审实质化37-41
• 5.1.1 完善非法证据排除规则37-39
• 5.1.2 贯彻直接言词原则,完善证人出庭作证制度39-40
• 5.1.3 强化辩护人的作用,完善辩护制度40-41
• 5.2 以审判为中心,优化三机关关系41-47
• 5.2.1 检警关系之优化路径41-43
• 5.2.2 检法关系之优化路径43-44
• 5.2.3 警法关系之优化路径44-47
• 结语47-48
• 参考文献48-51
• 作者简历51

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 布瑞恩·艾斯林;侯晓焱;;比较刑事司法视野中的检警关系[J];人民检察;2006年22期

2 刘红姿;;我国检警关系的改革与完善[J];重庆工商大学学报(西部论坛);2008年S1期

3 栗阳;;两大法系检警关系及其借鉴[J];铁道警官高等专科学校学报;2008年04期

4 徐芳;;浅谈新律师法实行后的检警关系的变化[J];中国商界(下半月);2008年07期

5 刘仁琦;;中国式检警关系问题改革与践行理路——以英国实践为参照的选择[J];政法学刊;2009年01期

6 刘仁琦;;中国式检警关系问题改革与践行理路——以英国实践为参照[J];大庆师范学院学报;2010年01期

7 韩红兴;;我国检警关系的检讨和重构[J];北方工业大学学报;2010年04期

8 黄小燕;;由赵作海案反思我国的检警关系[J];知识经济;2010年24期

9 韩红兴;;刑事司法中检警关系和谐运行论[J];中国人民公安大学学报(社会科学版);2011年01期

10 冯冰;;论我国新型检警关系的建构[J];绥化学院学报;2012年01期

中国重要报纸全文数据库 前7条

1 记者 魏如松　通讯员 林s，

本文编号：434716