刑事诉讼中违法所得特别没收程序研究

发布时间：2017-06-10 15:13

  本文关键词：刑事诉讼中违法所得特别没收程序研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：违法所得特别没收程序是新《刑事诉讼法》中设置的特别程序,程序突破了我国司法界“重人身,轻财产”的传统思想束缚,体现出对物不对人、不以定罪为前提、注重保障利害关系人权利的特征。程序以法定起诉主义、有诉必审理论以及效率优先理论为基石,以解决司法实践需要和国际司法协助需要为目标,对于打击贪污贿赂犯罪、恐怖活动犯罪等严重犯罪,保护国家和个人合法权益,强化国际司法协作等具有十分积极的意义。目前我国法学界对该程序的理论研究成果较少,仍有较大研究空间。虽然全国范围内适用该程序的案件极少,但本文中的实证研究方法依然具有其价值,而且我国学界关于违法所得特别没收程序的现有研究成果中尚未出现实证层面的分析,本文结合全国范围内五起涉及违法所得特别没收程序的案件进行考察研究的方式具备创新性。本文分五章来论述违法所得特别没收程序,采用法解释学、比较法学、实证研究相结合的方式,重点从程序基础理论、程序立法层面和实践层面考察、程序存在的问题与改革进路三方面进行探讨。程序概述部分的分析涵盖程序的特征、现实基础以及理论基础;对程序立法状况和实践面目的考察集中于适用条件、涉案财产、利害关系人、证明规则四大要素;在考察上述要素后发现问题所在并提出改革建言。本文深入剖析程序各要素,竭力厘清程序运行之脉络,力图为违法所得特别没收程序在司法实践中的顺利运行提供可参考之意见。
【关键词】：涉案财产 被追诉人 特别没收程序 刑事诉讼法
【学位授予单位】：四川师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D925.2
【目录】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-9
• 1 引言9-10
• 2 违法所得特别没收程序概述10-15
• 2.1 违法所得特别没收程序的特征10-11
• 2.1.1 对物之诉10
• 2.1.2 不以犯罪嫌疑人、被告人定罪为前提10
• 2.1.3 注重保障利害关系人的权利10-11
• 2.2 违法所得特别没收程序的现实基础11-12
• 2.2.1 司法实践的需要11-12
• 2.2.2 国际司法协助的需要12
• 2.3 违法所得特别没收程序的理论基础12-15
• 2.3.1 法定起诉主义与有诉必审理论12-13
• 2.3.2 效率优先理论13-15
• 3 违法所得特别没收程序立法状况与实践面目15-24
• 3.1 适用条件15-16
• 3.1.1 适用条件的立法规定15
• 3.1.2 适用条件的实践面目15-16
• 3.2 涉案财产16-18
• 3.2.1 涉案财产的立法规定16
• 3.2.2 涉案财产的实践面目16-18
• 3.3 利害关系人18-21
• 3.3.1 利害关系人的立法规定18-20
• 3.3.2 利害关系人的实践面目20-21
• 3.4 证明规则21-24
• 3.4.1 证明责任和证明对象的立法规定21-22
• 3.4.2 证明责任和证明对象的实践面目22-23
• 3.4.3 证明标准的立法规定23
• 3.4.4 证明标准的实践面目23-24
• 4 违法所得特别没收程序的问题与改革进路24-38
• 4.1 适用条件存在的问题与改革进路24-26
• 4.1.1 适用条件存在的问题24
• 4.1.2 适用条件的改革进路24-26
• 4.2 涉案财产存在的问题与改革进路26-32
• 4.2.1 涉案财产存在的问题26
• 4.2.2 涉案财产的改革进路26-32
• 4.3 利害关系人存在的问题与改革进路32-34
• 4.3.1 利害关系人存在的问题32
• 4.3.2 利害关系人的改革进路32-34
• 4.4 证明规则存在的问题与改革进路34-38
• 4.4.1 证明规则存在的问题34-35
• 4.4.2 证明规则的改革进路35-38
• 5 结论38-39
• 参考文献39-40
• 书目40-42
• 致谢42

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 黄风;;论对犯罪收益的民事没收[J];法学家;2009年04期

2 周加海;黄应生;;违法所得没收程序适用探讨[J];法律适用;2012年09期

3 熊秋红;;从特别没收程序的性质看制度完善[J];法学;2013年09期

4 邓思清;;刑事缺席审判制度研究[J];法学研究;2007年03期

5 吴光升;;未定罪案件涉案财物没收程序之若干比较——以美国联邦民事没收程序为比较视角[J];中国政法大学学报;2013年02期

6 陈光中;刑事诉讼法再修改之基本理念——兼及若干基本原则之修改[J];政法论坛;2004年03期

7 陈卫东;;构建中国特色刑事特别程序[J];中国法学;2011年06期

8 谢小剑;;刑事缺席审判:价值平衡中的制度建构[J];中国刑事法杂志;2007年01期

9 四川高院课题组;;诉讼结构缺损下刑事涉案财物没收程序实证研究[J];云南大学学报(法学版);2014年05期

10 陈卫东;李响;;论违法所得没收特别程序中的利害关系人[J];政法论坛;2015年01期

  本文关键词：刑事诉讼中违法所得特别没收程序研究，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：438947