刑事和解中被害人权利保护探究

发布时间：2017-06-20 00:10

  本文关键词：刑事和解中被害人权利保护探究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：刑事和解,作为多元化纠纷解决机制之一,具有不同于传统刑事司法的特殊优势。相对于破坏性、武断式的传统的解决案件方式,采取恢复性、平和性解决刑事案件方式的刑事和解制度具有无可比拟的积极的法律效果和社会效果。刑事和解可以有效化解当事人之间矛盾,提高诉讼效率、实现公平正义、修补破坏的社会秩序,促进社会和谐。随着西方恢复性司法兴起,刑事和解制度作为恢复性司法的一项重要举措,对于被害人权利的保障以前所未有的姿态登上了刑事司法的舞台。刑事和解能够很好地突出并彰显被害人的独立主体地位,实现被害人的尊严价值。通过对话协商的方式,被害人可以较为合理的提出自己的赔偿、补偿要求,通过对被害人物质赔偿和精神抚慰上的双重救济,最大限度的维护被害人的合法权益。虽然刑事立法对刑事和解作出明确规定,但该制度在运行过程中还不尽完善,刑事和解中被害人权利的保护还存在诸多问题及不足,本文在前人研究的基础上,从相关理论和实务方面对刑事和解中被害人权利保护问题进行深入地探讨和梳理,分析其存在的问题与不足,并提出完善刑事和解中被害人权利保护制度的建议,更好地维护被害人的合法权益。本文主要分为四个部分。第一部分,刑事和解中被害人权利保护概述。该部分介绍了刑事和解的概念、特征,被害人在刑事和解中的诉讼地位及对刑事和解中被害人权利保护的价值分析。第二部分,刑事和解中被害人权利保护内容。刑事和解中被害人的权利包括程序上权利和实体上权利。程序上权利包括有选择启动和解程序的权利及有选择适用和解程序的权利,实体上权利包括实体处分权、量刑建议权以及被害人在和解中的反悔权。第三部分,刑事和解中被害人权利保护存在的问题及不足。该部分首先介绍有关刑事和解的法律运作,分析刑事和解中被害人权利保护法律运作中存在的问题。其次从被害人权利救济的途径上提出存在的问题及不足。第四部分,刑事和解中被害人权利保护的完善建议。该部分针对和解中被害人权利保护存在的问题提出相应的完善措施,首先完善刑事和解被害人权利保护的相关法律,其次对被害人权利的救济途径提出具体建议。
【关键词】：刑事和解 被害人 权利保护
【学位授予单位】：吉林大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D925.2
【目录】：

• 摘要4-5
• abstract5-8
• 引言8-9
• 一、刑事和解中被害人权利保护概述9-17
• （一）刑事和解概述9-12
• （二）被害人在刑事和解中的诉讼地位12-14
• （三）刑事和解中被害人权利保护的价值分析14-17
• 二、被害人在刑事和解中享有的权利内容17-22
• （一）程序上权利17-19
• （二）实体上权利19-22
• 三、刑事和解中被害人权利保护存在的问题与不足22-30
• （一）刑事和解中被害人权利保护法律运作中存在的问题22-28
• （二）刑事和解被害人权利救济上的不足28-30
• 四、完善刑事和解中被害人权利保护的构想30-40
• （一）完善刑事和解被害人权利保护的相关法律30-36
• （二）建立和完善刑事和解被害人权利的救济途径36-40
• 结语40-41
• 参考文献41-43
• 作者简介43-44
• 致谢44

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 刘守芬;李瑞生;;刑事和解机制建构根据简论[J];人民检察;2006年14期

2 王金贵;刘国华;;关注刑事和解 促进社会和谐——“和谐社会语境下的刑事和解”学术研讨会综述[J];人民检察;2006年17期

3 王珂;晏庆;;刑事和解的双重分析[J];菏泽学院学报;2006年04期

4 莫晓宇;;和谐社会视野下刑事和解机制的构建[J];人民检察;2006年23期

5 傅文魁;;刑事和解的实证分析[J];国家检察官学院学报;2006年06期

6 郑建军;毕晓芳;陈慧芳;;我国刑事和解实践存在的问题及完善思路[J];法制与社会;2006年24期

7 黄京平;甄贞;刘凤岭;;和谐社会构建中的刑事和解——“和谐社会语境下的刑事和解”研讨会学术观点综述[J];中国刑事法杂志;2006年05期

8 彭辅顺;;论我国刑事和解的立法化[J];河北法学;2007年06期

9 林东品;;刑事和解的价值与局限[J];检察风云;2007年10期

10 程兰兰;;和谐社会呼唤刑事和解[J];检察风云;2007年10期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 汤道刚;;救助被害人的优化选择——倡导刑事和解的犯罪学思考[A];中国犯罪学研究会第十六届学术研讨会论文集（上册）[C];2007年

2 赵凤祥;刘昊;;重罪案件适用刑事和解的可行性分析[A];第九届国家高级检察官论坛论文集：其他[C];2013年

3 郭云忠;;刑事和解现状之调查[A];中国犯罪学研究会第十六届学术研讨会论文集（上册）[C];2007年

4 周娅;姚石京;;刑事和解之内涵探析与价值定位——刑事被害救济的新思维[A];中国犯罪学学会第十七届学术研讨会论文集[C];2008年

5 郭勇;刘小荣;;浅析检察机关开展刑事和解工作存在的问题和对策[A];当代法学论坛（二０一一年第三辑）[C];2011年

6 孙光骏;;关于刑事和解的几个法律问题[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

7 易珍荣;;刑事和解——构建和谐社会的一种有效方式[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

8 胡锦萍;;论刑事和解在我国的运用[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

9 乐绍光;苟红兵;;刑事和解原则下的检察权能重构[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

10 甄贞;;刑事和解的理念及在我国的实践[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 刘史任;广州白云：三年促成35案刑事和解[N];检察日报;2007年

2 林东品;刑事和解的价值与局限[N];扬州日报;2007年

3 国家检察官学院 姜昕　孙勤;刑事和解的民法化解释[N];人民法院报;2008年

4 李树立;不妨给刑事和解立法冲动降降温[N];法制日报;2009年

5 吉林大学法学院 陈蒙;刑事和解的适用与配套设计[N];检察日报;2009年

6 湖南省双峰县人民检察院检察长 梁巨热;刑事和解诠释以人为本精神[N];法制日报;2009年

7 福建省莆田市秀屿区检察院检察长 朱伟平;刑事和解坚持“三个务必保证”[N];检察日报;2009年

8 刘璐　郭玺;刑事和解 恢复被犯罪破坏的和谐[N];人民法院报;2009年

9 江苏省泰州市人民检察院 王洪坤;应立法规范刑事和解[N];检察日报;2011年

10 赵正辉 苟连静;刑事和解 尖峰时刻奏琴瑟[N];人民法院报;2012年

中国博士学位论文全文数据库 前3条

1 邓建辉;刑事和解制度化研究[D];华东政法大学;2009年

2 葛琳;刑事和解研究[D];中国政法大学;2007年

3 周凯东;检察环节刑事和解研究[D];吉林大学;2013年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 王杨;刑事和解的价值冲突与制度构建[D];西南政法大学;2008年

2 郭丽丽;论刑事和解及其在我国的构建[D];中国政法大学;2009年

3 孙志辉;刑事和解制度探究[D];西南政法大学;2009年

4 王刚;论刑事和解模式的构建[D];兰州大学;2010年

5 郭小峦;中国刑事和解的困境与出路[D];中国政法大学;2010年

6 刘伟;刑事和解的功能与价值研究[D];中国政法大学;2010年

7 齐帅;刑事和解与重罪[D];中国政法大学;2010年

8 张洁;刑事和解及其中国化构建[D];中国政法大学;2010年

9 曲晓丽;试论刑事和解及本土化构建[D];山东大学;2009年

10 张绍钧;论刑事和解[D];山东大学;2009年

  本文关键词：刑事和解中被害人权利保护探究，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：464123