检察机关侦查权规制研究

发布时间：2017-06-20 09:21

  本文关键词：检察机关侦查权规制研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：我国检察机关依法对部分刑事案件享有完整的侦查权,侦查活动中,检察机关必然会采取一定的侦查措施,而侦查措施或多或少会对公民的人身与财产造成影响,因此有必要对检察机关侦查权进行规制。而且,从权力运行的规律来看,任何一种权力的行使都应受到一定的规制,否则就会被滥用,检察机关侦查权也不例外。近年来,检察机关侦查权就存在被滥用的问题：如侦查人员贪赃枉法、刑讯逼供、乱用强制侦查措施,这就体现了对检察机关侦查权进行规制的必要性。本文就旨在研究我国检察机关侦查权的规制问题。本文通过五个部分对我国检察机关侦查权的规制进行研究。第一部分是检察机关侦查权的概念、特征、历史沿革、运行方式及其规制的现状。对于检察机关侦查权规制的现状,本文分为内部规制现状与外部规制现状两方面进行论述。第二部分是检察机关侦查权规制中存在的问题,从第一部分论述的规制现状中发现问题,分为内部规制与外部规制两方面来论述。第三部分是检察机关侦查权规制的必要性。从检察机关侦查权存在被滥用的可能性、检察机关监督侦查工作的需要、审判工作的需要、司法公正的需要这四个方面来分析为何要对检察机关侦查权进行规制。第四部分是检察机关侦查权规制的法理基础与经验启示,法理基础包括保障人权理论、权力制衡理论、程序正当理论与控辩平等理论；在理论之外,探讨英美法系国家与大陆法系国家检察机关侦查权规制的经验,并从中得到启示。第五部分是检察机关侦查权规制体制的完善与重构,一方面,论述了在现有体制下如何完善检察机关侦查权的内部规制体系与外部规制体系；另一方面,论述了在适当的时候可以通过立法,实现检查机关侦查权的重构,即实现检察权与侦查权的彻底分离,从而从根本上解决问题。
【关键词】：检察机关侦查权 规制 完善
【学位授予单位】：山东大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D926.3
【目录】：

• 摘要10-11
• Abstract11-12
• 引言12-13
• 第一章 检察机关侦查权及其规制现状概述13-21
• 第一节 检察机关侦查权的界定13-16
• 一、检察机关侦查权的概念与特征13
• 二、检察机关侦查权发展的历史沿革13-15
• 三、检察机关侦查权的运行15-16
• 第二节 检察机关侦查权规制的现状16-21
• 一、检察机关侦查权内部规制的现状16-18
• 二、检察机关侦查权外部规制的现状18-21
• 第二章 检察机关侦查权规制中存在的问题21-27
• 第一节 检察机关侦查权内部规制中存在的问题21-23
• 一、检察机关内部的监督制约机制难以有效落实21-22
• 二、检察机关上级对下级的监督方式存在缺陷22-23
• 三、职务犯罪录音录像制度在实际运行中存在瑕疵23
• 四、侦查违法过错责任难以追究23
• 第二节 检察机关侦查权外部规制中存在的问题23-27
• 一、人民监督员监督制度难以在侦查监督领域发挥作用24
• 二、法院的制约作用有限24
• 三、律师的制约作用有限24-25
• 四、诉讼参与人的监督制约作用有限25-27
• 第三章 检察机关侦查权规制的必要性27-34
• 第一节 检察机关侦查权存在被滥用的可能性27-29
• 一、权力本身具有易被滥用性27
• 二、侦查权具有主动性与强制性27-28
• 三、职务犯罪案件的特殊性28
• 四、检察机关职务犯罪侦查集自侦、自捕、自诉、监督于一体的权力配置结构28-29
• 第二节 检察机关监督侦查工作的需要29-30
• 一、检察权引导制约侦查工作的职责所需29
• 二、审查起诉对侦查权的监督职责29-30
• 第三节 审判工作的需要30-31
• 一、审判独立的需要30
• 二、以审判为中心的需要30-31
• 第四节 司法公正的需要31-34
• 一、实体公正的需要31-32
• 二、程序公正的需要32-34
• 第四章 检察机关侦查权规制的法理基础与经验启示34-40
• 第一节 检察机关侦查权规制的法理基础34-36
• 一、保障人权理论34-35
• 二、权力制衡理论35
• 三、程序正当理论35-36
• 四、控辩平等理论36
• 第二节 域外检察机关侦查权规制的经验36-38
• 一、英美法系国家检察机关侦查权规制的经验37
• 二、大陆法系国家检察机关侦查权规制的经验37-38
• 第三节 域外检察机关侦查权规制对我国的启示38-40
• 一、以司法审查规制检察机关侦查权38
• 二、特殊保护诉讼参与人的诉讼权利38-40
• 第五章 检察机关侦查权规制体系的完善与重构40-51
• 第一节 现有体制下检察机关侦查权规制体系的完善40-46
• 一、内部规制体系的完善40-43
• 二、外部规制体系的完善43-46
• 第二节 检察机关侦查权的重构46-51
• 一、检察机关侦查权重构的必要性46-48
• 二、香港廉政公署对我国大陆地区检察机关侦查权重构的启示48
• 三、检察机关侦查权重构的设想48-51
• 结论51-52
• 参考文献52-55
• 致谢55-56
• 学位论文评阅及答辩情况表56

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前3条

1 王继华;;浅析香港廉政公署[J];商;2015年27期

2 王彬;;两大法系国家侦查权配置模式比较研究[J];兰州学刊;2006年11期

3 苏志广;张永杰;;建立检察权内部制约机制的思考[J];国家检察官学院学报;2006年01期

中国重要报纸全文数据库 前1条

1 孙高洁;;从方式内容上加强同步录音录像审查[N];检察日报;2014年

中国硕士学位论文全文数据库 前8条

1 彭东伟;检察机关职务犯罪侦查权配置问题研究[D];吉林大学;2013年

2 李晓旭;论检察机关的侦查权限制[D];吉林大学;2013年

3 杜彦玲;人民监督员制度存在的问题及对策分析[D];河北师范大学;2013年

4 刘万花;论我国检察机关侦查权的监督[D];华中师范大学;2013年

5 许登程;检察机关侦查权的程序规制[D];黑龙江大学;2013年

6 刘长生;检察机关侦查权的扩张与控制[D];吉林大学;2013年

7 韦飞;香港廉政公署对我国大陆地区职务犯罪侦查权改革的启示[D];中国政法大学;2010年

8 许广辉;检察机关侦查权研究[D];安徽大学;2007年

  本文关键词：检察机关侦查权规制研究，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：465194