行政诉讼中重作判决的理论基础与完善

发布时间：2017-06-20 14:06

  本文关键词：行政诉讼中重作判决的理论基础与完善，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：在行政诉讼法即将修改的背景下,探讨重作判决存废是一个需要值得研究的问题。面对一些学者提出的因重作判决超越诉讼请求而产生的正当性质疑,文章论证了其存在的正当性在于,它是与我国行政诉讼客观法秩序维护功能模式相兼容的,弥补了撤销判决功能的不足,具有监督行政与保护个人利益的双重功能。重作判决理论基础的重新解读不仅具有较强的理论价值,也具有其司法价值。从理论价值的角度看,"新说"给我们认识重作判决的正当性打开了新的思域,其厘清了行政诉讼中行政权、司法权与诉权之间的关系,更体现了重作判决作为一种中国特色的判决形式其应有的功能。从司法价值的角度看,"新说"对于我国行政审判具有重要的指导价值,不仅有助于人民法院充分认识我国行政诉讼的职权主义模式,也有助于人民法院准确把握作出重作判决的适用条件与范围,其适用必须满足被诉行政行为被判决撤销、违法行政行为需要重新处理、重作行为属于被告的职权范围三个条件,同时,人民法院可以就行政争议涉及的权利义务关系作出具体的司法建议。
【作者单位】： 华东理工大学法学院;
【关键词】： 重作判决 理论基础 客观法秩序
【基金】：2010年度教育部人文社会科学研究规划基金项目“行政诉判关系研究”(项目号10YJA820009)的阶段性成果
【分类号】：D925.3
【正文快照】： 重作判决是指人民法院依法撤销或者部分撤销具体行政行为时,在一定条件下,一并要求被告重新作出具体行政行为的一种判决形式。作为一种具有中国特色的行政诉讼辅助判决形式,不论是理论上,还是在司法实践上,面临着诸多的问题需要进一步探讨,尤其是在行政诉讼法将被修改的背景下

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前9条

1 项一丛;;行政诉讼重作判决的法理分析[J];公法研究;2004年00期

2 袁瑞玲;判决被告重新作出具体行政行为初探[J];河北法学;1992年06期

3 章剑生;判决重作具体行政行为[J];法学研究;1996年06期

4 罗英;;行政诉讼重作判决的比较及其启示[J];湖南科技大学学报(社会科学版);2008年06期

5 张宏,高辰年;反思行政诉讼之重作判决[J];行政法学研究;2003年03期

6 石佑启;判决被告重作具体行政行为探析[J];上海市政法管理干部学院学报;2001年05期

7 邓刚宏;;论我国行政诉讼功能模式及其理论价值[J];中国法学;2009年05期

8 邓刚宏;;行政诉讼维持判决的理论基础及其完善[J];政治与法律;2009年04期

9 邓刚宏;马立群;;对行政诉讼之特质的梳理与反思——以与民事诉讼比较为视角[J];政治与法律;2011年06期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王贵松;;美浓部达吉与中国的公法学[J];比较法研究;2010年05期

2 应松年,杨伟东;我国《行政诉讼法》修正初步设想(下)[J];中国司法;2004年05期

3 贾亚强;;论行政诉讼实质性解决行政争议的实现——以争讼行政法律关系的确定为研究进路[J];法律适用;2012年04期

4 杨桦;张显伟;;行政诉讼维持判决制度之辩护[J];法学杂志;2010年04期

5 胡锦光;刘飞宇;;2003年行政法学学术研究回顾[J];法学家;2004年01期

6 郭梦青;;论判决重新作出具体行政行为的实现[J];法制与经济(下旬刊);2009年08期

7 罗长华;;行政诉讼重作判决之质疑[J];法制与社会;2008年17期

8 项一丛;;行政诉讼重作判决的法理分析[J];公法研究;2004年00期

9 马立群;;行政诉讼制度宪法依据质疑[J];公法研究;2012年01期

10 马立群;;论客观诉讼与我国行政审判权的界限[J];甘肃社会科学;2011年01期

中国博士学位论文全文数据库 前7条

1 秦浩;中国行政审批模式变革研究[D];吉林大学;2011年

2 熊菁华;论行政不作为的救济[D];中国政法大学;2001年

3 杨伟东;行政行为司法审查强度研究[D];中国政法大学;2001年

4 吴华;行政诉讼类型研究[D];中国政法大学;2003年

5 邓刚宏;行政诉判关系的逻辑及其制度建构[D];武汉大学;2009年

6 谭炜杰;行政诉讼和解研究[D];中国政法大学;2011年

7 李辰星;行政执法与刑事司法衔接机制研究[D];武汉大学;2013年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 司海燕;行政诉讼判决形式研究[D];广西民族大学;2010年

2 周宇;行政不作为的司法救济程序研究[D];广西民族大学;2010年

3 冯珍珍;论我国行政诉讼履行判决[D];广西民族大学;2011年

4 邵莉莉;行政诉讼维持判决制度研究[D];广西民族大学;2011年

5 李文奇;行政诉讼维持判决研究[D];湘潭大学;2011年

6 王瑜;行政诉讼驳回诉讼请求判决研究[D];湘潭大学;2011年

7 柳文尧;行政诉讼撤销判决适用研究[D];湘潭大学;2011年

8 周洁;论行政诉讼维持判决[D];南京师范大学;2011年

9 高中红;我国行政诉讼中的团体诉讼制度研究[D];苏州大学;2011年

10 侯明生;论我国行政诉讼判决制度的不足和完善[D];山东大学;2011年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 胡肖华,江国华;行政审判方式的特点研究[J];法律科学.西北政法学院学报;2000年05期

2 李琦,郭振忠;作为法律行为的判决——判决的法理学分析之一[J];法律科学.西北政法学院学报;1999年01期

3 梁凤云;;行政诉讼法修改的若干理论前提(从客观诉讼和主观诉讼的角度)[J];法律适用;2006年05期

4 周佑勇;论行政不作为的救济和责任[J];法商研究(中南政法学院学报);1997年04期

5 于安;行政诉讼的公益诉讼和客观诉讼问题[J];法学;2001年05期

6 张旭勇;行政诉讼维持判决制度之检讨[J];法学;2004年01期

7 邓刚宏;;行政诉讼依诉请择判原则之局限性——依行政行为效力择判原则的可行性分析[J];法学;2008年09期

8 袁瑞玲;判决被告重新作出具体行政行为初探[J];河北法学;1992年06期

9 吴晓庄;行政诉讼维持判决适用中的若干问题[J];华东政法学院学报;2002年06期

10 章剑生;判决重作具体行政行为[J];法学研究;1996年06期

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 梁凤云;行政诉讼判决研究[D];中国政法大学;2006年

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 刘涵;;行政诉讼重作判决必要性再探讨[J];西北工业大学学报(社会科学版);2014年02期

2 刘涵;;行政诉讼重作判决必要性再探讨[J];泰山学院学报;2014年04期

3 常晓云;;行政诉讼重作判决具体适用之探析[J];行政与法;2011年12期

4 罗英;;行政诉讼重作判决的比较及其启示[J];湖南科技大学学报(社会科学版);2008年06期

5 甘尚钊;;行政诉讼责令重作判决之反思与重构——以行政权与司法权的关系为视角[J];辽宁行政学院学报;2012年10期

6 孙建伟;;重作判决的立法思考与司法适用——以行政权和司法权的关系为视角[J];行政与法;2013年11期

7 张宏,高辰年;反思行政诉讼之重作判决[J];行政法学研究;2003年03期

8 罗长华;;行政诉讼重作判决之质疑[J];法制与社会;2008年17期

9 郭庆菊;;反思行政诉讼之责令重作判决[J];行政与法;2010年04期

10 罗英;秦小珊;;行政诉讼重作判决若干适用问题思考[J];湖湘论坛;2008年05期

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 万利;论重新作出具体行政行为判决[D];武汉大学;2004年

  本文关键词：行政诉讼中重作判决的理论基础与完善，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：465837