言词供述适用“毒树果实”规则的必要性和可行性研究

发布时间：2017-06-21 03:02

  本文关键词：言词供述适用“毒树果实”规则的必要性和可行性研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：“毒树果实”理论确立于美国的案例,在美国的司法实践中已形成一套成熟的理论体系。虽然在我国理论界对此理论大多持赞同和支持引进的态度,但我国新修订的《刑事诉讼法》却没有为该理论留下适用空间。不过刑诉法对口供等言辞证据“网开一面”确立了更为严格的非法证据排除标准。在目前的理论研究方面,世界各国对于口供的“毒树果实”理论研究角度和进程不一,很多国家虽然没用“毒树果实”之名,但其创立的非法证据排除规则与“毒树果实”理论要旨相似。我国学者近年来主张通过引进“毒树果实”理论解决我国刑事诉讼实践中面临的问题,笔者欲借助本文总结概括前人研究经验,立足现实,对口供的“毒树果实”问题提出自己的愚昧探讨和见解。
【关键词】：毒树果实 口供 非法证据排除 刑事诉讼 程序
【学位授予单位】：苏州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D925.2
【目录】：

• 摘要4-5
• Abstract5-8
• 引言8-10
• 一、我国对口供“毒树果实”理论的需求10-17
• （一）“毒树果实”规则对遏制刑讯逼供的作用10-11
• （二）“毒树果实”规则是我国非法证据排除规则的补充11-12
• （三）“毒树果实”规则有利于消减“口供中心主义”的负面影响12-15
• 1．传统“口供中心主义”对当今刑事司法的影响12-13
• 2．口供在我国证据体系中的地位居高不下13-14
• 3．侦查机关对口供的依赖性强14-15
• （四）“纵向”式的诉讼架构阻碍非法证据排除规则的适用15-17
• 二、各国口供“毒树果实”规则的司法实践与研究现状17-28
• （一）英美法系“毒树果实”理论17-21
• 1．美国口供“毒树果实”规则的理论基础17-18
• 2．美国口供“毒树果实”规则的几项例外18-20
• 3．英国的非法证据排除规则20-21
• （二）大陆法系的“证据禁止”理论21-23
• 1．德国“证据禁止”理论21-22
• 2．欧洲人权法院体系中的非法证据排除规则22
• 3．《国际人权公约》中的非法证据排除规则22-23
• （三）德国“证据禁止理论”与美国“毒树果实”理论的异同23-26
• （四）我国法治体系中的“毒树果实”因素26-28
• 1．对“有毒之树”的认定26
• 2．口供“毒树果实”的适用程序26-28
• 三、言词“毒树果实”规则的立法价值与理论基础28-35
• （一）“毒树果实”理论是非法证据排除规则不可分割的一部分28-29
• 1．排除的对象和目的相同28
• 2．排除的程序要求类似28-29
• 3．都是对实体性权利的程序保障手段29
• （二）禁止自证其罪原则29-30
• （三）沉默权制度30-31
• （四）公民宪法权利的保障规则31-32
• （五）“毒树果实”理论的法经济学分析32-33
• （六）法院中立和公正的必然要求33-35
• 四、我国建构言词供述“毒树果实”规则的困境35-41
• （一）非法证据排除规则适用程度低35-37
• 1．首次排除的范围小36
• 2．排除标准较高36-37
• （二）公众对“毒树果实”规则的偏见37-38
• （三）过分强调实体正义造成的弊端38-41
• 五、我国言词供述适用“毒树果实”规则的改革设想41-46
• （一）在典型的刑讯逼供案件适用“毒树果实”规则41-42
• （二）对实施技术侦查手段的案件适用口供“毒树果实”规则42-43
• （三）对造成重大影响的案件通过“两高”形成指导性案例推进口供“衍生证据”的排除43-44
• （四）建构口供“毒树果实”制度落实的程序44
• （五）规定口供“毒树果实”规则的例外原则44-46
• 1．对不采用技术侦查手段的危、恐、黑、毒、贪等案件适用“毒树果实”规则45
• 2．参考西方理论，规定其他例外原则45-46
• 六、结语46-48
• 参考文献48-52

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前8条

1 杨宇冠;;《刑事诉讼法》修改凸显人权保障——论不得强迫自证有罪和非法证据排除条款[J];法学杂志;2012年05期

2 孟桂芹;;刑事诉讼中对口供倚重的历史与现实的反思——兼谈规制刑讯逼供的法制措施[J];法制与社会;2010年32期

3 刘宪权;;克减冤假错案应当遵循的三个原则[J];法学;2013年05期

4 张建伟;;自白任意性规则的法律价值[J];法学研究;2012年06期

5 孙长永;闫召华;;欧洲人权法院视野中的非法证据排除制度——以“格夫根诉德国案”为例[J];环球法律评论;2011年02期

6 李昌盛;;违法侦查行为的程序性制裁效果研究——以非法口供排除规则为中心[J];现代法学;2012年03期

7 陈生平;钱勇;;如何认识职务犯罪审讯中以威胁、引诱、欺骗方法获取口供的问题[J];中国刑事法杂志;2012年12期

8 龙宗智;;我国非法口供排除的“痛苦规则”及相关问题[J];政法论坛;2013年05期

  本文关键词：言词供述适用“毒树果实”规则的必要性和可行性研究，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：467462