论刑事错误辨认的防范

发布时间：2017-06-22 09:15

  本文关键词：论刑事错误辨认的防范，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：辨认作为刑事侦查活动的一项重要手段,对查明案情,打击犯罪,起着举足轻重的作用。早在上个世纪初期,许多国家已开始着手研究辨认制度在实践中的应用,但理论界的研究还远远不够。不科学地运用辨认结论将增大刑事诉讼活动的风险,错误的采信辨认结论成为产生冤假错案的重要原因。美国的一项调查结果显示:目击者的辨认错误是导致冤假错案的重要原因。在抽样调查的192起冤假错案中,有52.3%是由于辨认错误导致的,这个比率高出其他误判原因的总和。近几年,湖北佘祥林案、河南赵作海案、湖北张海生案,再度引起社会关注。刑事辨认在立法上的缺位和制度上的缺失,是造成实践中大量侵犯人权、错误定案现象的重要原因。尽管相比于过去,我国关于刑事辨认的研究成果不断涌现,并引起学者的持续关注,但是,相对于辨认错误或错误采信辨认结论在实践中可能造成的后果,其被关注的程度还远远不够。我国刑事辨认规则仅规定在《人民检察院刑事诉讼规则》、《公安机关办理刑事案件程序规定》,2012年修正后的刑事诉讼法首次将辨认笔录作为独立的诉讼证据,尽管如此,这些有关规定对辨认的组织、执行以及质证等方面缺乏具体规定且规定之间相互矛盾,很难对整个辨认程序起到真正的指导和制约作用,从而有效地避免组织者在操作辨认程序时的不科学、不规范行为。为尽快实现法治的公平与正义,我国要加快司法改革的步伐,不断完善各项制度,建立健全组织的辨认程序,尽量减少乃至避免错案的发生。
【关键词】：辨认错误 刑事错案 辨认规则
【学位授予单位】：黑龙江大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D925.2
【目录】：

• 中文摘要3-4
• Abstract4-7
• 绪论7-9
• （一）选题意义7
• （二）文献综述7-8
• （三）本文的研究框架8-9
• 一、广西邓立强入室杀人案9-11
• （一）案情简介9-10
• （二）案例启示10-11
• 二、导致错误辨认的原因分析11-16
• （一）导致错误辨认的主体原因11-14
• （二）导致错误辨认的客体原因14-16
• 三、国外防范辨认错误的有益做法16-20
• （一）美国防范辨认错误的有益做法16-18
• 1.审前非法辨认证据排除规则16-17
• 2.对被告人权利加以保障17
• 3.规范辨认程序17-18
• （二）加拿大防范辨认错误的有益做法18-20
• 1.法官辨认证据的排除规则18
• 2.警察适用的辨认程序18-20
• 四、完善我国辨认程序的学术构想20-26
• （一）我国刑事辨认程序的立法现状20-21
• 1.法律过于抽象20
• 2.规则过于粗疏20-21
• （二）健全我国刑事辨认规则和制度21-26
• 1.健全辨认结论的审查机制21-22
• 2.完善刑事辨认程序的规则体系22-24
• 3.赋予辩护律师在场权24
• 4.完善相关配套措24-26
• 结语26-27
• 参考文献27-29
• 致谢29-30
• 攻读学位期间发表论文30

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 刘品新;;当代英美刑事错案的实证研究[J];国家检察官学院学报;2007年01期

2 陈立云;;疏议刑事错案界定之论争[J];河南公安高等专科学校学报;2007年05期

3 吴四江;;刑事错案责任追究制度[J];长安大学学报(社会科学版);2008年01期

4 崔敏;王乐龙;;刑事错案概念的深层次分析[J];法治研究;2009年01期

5 王乐龙;;刑事错案概念再分析[J];法治论丛(上海政法学院学报);2009年02期

6 崔敏;王乐龙;;刑事错案概念的深层次分析[J];贵州警官职业学院学报;2009年02期

7 刘怡;;证据对刑事错案形成的影响[J];广东技术师范学院学报;2010年04期

8 刘斌;;我国刑事错案责任追究制度的建构[J];今日南国(中旬刊);2010年06期

9 何家弘;;美国刑事错案一瞥[J];法制资讯;2011年05期

10 李海斌;;刑事错案概念之界定[J];新东方;2011年03期

中国重要会议论文全文数据库 前3条

1 应敏骏;;海恩法则和墨菲定律在减少刑事错案中的应用[A];第九届国家高级检察官论坛论文集：其他[C];2013年

2 段体操;;“留有余地”的裁判方式——兼论司法预期与判决成效之背离[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集（上册）[C];2012年

3 赵孝祥;;在查办职务犯罪案件过程中如何防止冤假错案——预防职务犯罪刑事错案的几点思考[A];贵州法学（2014年第2期）[C];2014年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 记者　石国胜;杜绝非法取证 防止刑事错案[N];人民日报;2006年

2 记者 李云华;刑事错案背后有非法取证阴影[N];宁夏日报;2009年

3 中国人民大学法学院 刘品新;刑事错案成因考量[N];人民法院报;2010年

4 山西省人民检察院 周跃武;刑事错案预防要从五方面入手[N];检察日报;2011年

5 华东政法大学教授 刘宪权;美国：四步构建刑事错案防控与问责[N];法制日报;2013年

6 清华大学法学院教授 张建伟;刑事错案原因与对策的域外观察[N];检察日报;2013年

7 中国政法大学教授 许身健;媒体与公众应理性对待刑事错案[N];检察日报;2013年

8 中国人民大学法学院教授 陈卫东;刑事错案：由个案救济走向制度救济[N];检察日报;2013年

9 郑明纬 上海;德国的刑事错案纠正机制[N];人民代表报;2013年

10 中国人民大学刑事错案研究中心 何宏杰 吕宏庆;日本预防刑事错案的系列改革[N];人民法院报;2013年

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 陈士渠;刑事错案的证据分析[D];中国政法大学;2008年

2 李春刚;刑事错案基本问题研究[D];吉林大学;2010年

  本文关键词：论刑事错误辨认的防范，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：471376