论民行交叉案件的审理模式

发布时间：2017-06-24 00:09

  本文关键词：论民行交叉案件的审理模式，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：现代社会中越来越多的民事活动被置于国家行政权力的约束之中,行政主体的一系列具体行政行为使民事纠纷中混入了行政争议的因素,在民事诉讼中形成了民行交叉问题。根据介入民事法律关系的行政行为的类型不同,可以将民行交叉案件进行类型划分。由于缺少明确的法律依据,司法实践中对于民行交叉案件的处理虽探索出多种方案,但这些方案都各自存在不同程度的问题。这些问题的存在损害了司法的权威、浪费了司法资源,最重要的是未能发回诉讼定纷止争的功能,未能有效救济当事人合法权利。域外一元制与二元制司法体制国家在解决民行交叉方面都有许多有益的尝试,日本还创建了具有特色的混合处理模式,这些都为我国提供了可以借鉴的经验。要解决我国的民行交叉问题需要遵循几个基本则,同时,还要作出制度上的调整。
【关键词】：民事诉讼 行政诉讼 民行交叉 附带诉讼 司法最终解决
【学位授予单位】：黑龙江大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D925.3;D925.1
【目录】：

• 中文摘要3-4
• Abstract4-7
• 绪论7-11
• 一、选题意义及背景7-8
• 二、文献综述8-10
• 三、文章结构10-11
• 第一章 民事诉讼与行政诉讼交叉案件的类型分析11-19
• 第一节 民事诉讼与行政诉讼交叉案件的根源11-15
• 一、行政权在现代社会的扩张11-12
• 二、公法与私法的交织12-13
• 三、司法权与行政权的博弈13-15
• 第二节 民事诉讼与行政诉讼交叉案件的类型分析15-19
• 一、行政确认行为引发的民行交叉案件15-16
• 二、行政裁决行为引发的民行交叉案件16-17
• 三、行政许可行为引发的民行交叉案件17-18
• 四、行政处罚行为引发的民行交叉案件18-19
• 第二章 反思我国民行交叉案件的审理模式19-34
• 第一节 实践中解决民行交叉问题的几种方案19-25
• 一、民事判决以行政行为为依据19-20
• 二、先行政，，后民事20-21
• 三、行政附带民事诉讼21-23
• 四、先民后行23-24
• 五、民事诉讼与行政诉讼各自独立24-25
• 第二节 对我国民行交叉案件解决机制的反思25-29
• 一、诉讼程序复杂,诉讼周期长25-26
• 二、诉讼程序具有随意性和无序性26
• 三、浪费司法资源,诉讼效率低下26-27
• 四、民事判决与行政判决相矛盾,损害司法权威27-29
• 第三节 值得借鉴的域外经验29-34
• 一、一元制司法体系下的民行交叉案件解决机制29-30
• 二、二元制司法体系下的民行交叉案件解决机制30-32
• 三、折衷主义模式下的民行交叉问题解决机制32-34
• 第三章 建立民行交叉案件的审理模式的基本路径34-46
• 第一节 建立民行交叉案件审理模式的指导思想34-36
• 一、正当程序理念34-35
• 二、保障私权利的必要性35
• 三、公权力的权威性35-36
• 第二节 建立民行交叉案件审理模式应当遵循的原则36-41
• 一、当事人的意思自愿与司法权相结合的原则36-37
• 二、先决问题处理原则37-39
• 三、司法最终解决原则39-41
• 第三节 确立“附带审理”机制为交叉案件的基本审理模式41-46
• 一、“附带审理”的基本条件41-42
• 二、立案甄别制度的完善42-44
• 三、内部移送制度的建立44-46
• 结论46-47
• 参考文献47-49
• 致谢49-50
• 攻读学位期间发表论文50

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 黄琳;;刑事司法中民意的渗透与司法应对[J];法制与社会;2012年16期

2 张文旺;;对司法改革理论与实践中几个问题的思考[J];福建法学;2000年01期

3 季卫东;;中国司法的思维方式及其文化特征[J];法律方法与法律思维;2005年00期

4 高志刚;;论整体性衡平的能动司法——评孔祥俊的《司法理念与裁判方法》[J];法律方法;2008年00期

5 陈贤贵;;克制抑或能动——我国当下应当奉行什么样的司法哲学[J];内蒙古社会科学(汉文版);2009年02期

6 陈贤贵;洪秀娟;;徘徊在克制与能动之间——比较法视野下两种司法哲学观的对抗与抉择[J];甘肃政法学院学报;2009年04期

7 李辉;;对能动司法实践的反思——从陇县“能动主义八四司法模式”谈起[J];东岳论丛;2009年11期

8 华丹阳;;论“民意”对司法的影响[J];法制与社会;2013年02期

9 姜明安;Jia Fe;;深化司法氃制改革,推

本文编号：476656