现代诉讼构造下的案件事实解明义务研究
本文关键词：现代诉讼构造下的案件事实解明义务研究，由笔耕文化传播整理发布。
【摘要】：在传统的辩论主义下,诉讼过程有如竞技场,无法要求对立的当事人互负保护关照义务。但是,基于现代诉讼理念的协同主义要求对方当事人负担案件事实解明义务。然而,这并不意味着在原则上毫无限制地肯定对方当事人在任何状况下均有解明案件事实的必要。因此,案件事实解明义务的产生应当具备一定的法律要件。当一方当事人无正当理由违反案件事实解明义务时,法院可以在自由心证的基础上适用拟制自认、不利推定、降低证明标准和转换证明责任等法律效果。
【作者单位】： 西南政法大学法学院;
【关键词】： 民事诉讼 辩论主义 协同主义 案件事实解明义务
【基金】：中国法学会2013年度部级课题(CLS(2013)D204) 西南政法大学2013年度青年教师学术创新团队资助项目(XZQNCXTD2013-07)
【分类号】：D925.1
【正文快照】： 一、现代诉讼构造:辩论主义到协同主义民事诉讼构造反映的是法院与当事人在诉讼中的地位,即在诉讼中权利义务的配置关系。这种权利义务的配置关系包括了纵向和横向两个方面:纵向关系表现为法院审判权与诉权之间的构造关系;横向关系表现为当事人之间诉讼地位的构造关系。[1]6本
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前5条
1 包冰锋;;实体与程序之调和:证明妨碍的客观要件探究[J];证据科学;2013年06期
2 包冰锋;;日本民事诉讼当事人照会制度述评[J];证据科学;2014年05期
3 包冰锋;;民事诉讼证明妨碍制度的法理基础[J];南通大学学报(社会科学版);2011年02期
4 陶婷;;民事诉讼诚实信用原则的法理基础及其适用范围[J];河北法学;2014年10期
5 包冰锋;;限制到扩张:日本文书提出命令制度之演进[J];人大法律评论;2013年02期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 孙晶;;证明妨碍及其规制对策[J];安徽职业技术学院学报;2012年01期
2 王梦飞;;阐明权概念与范围新解[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2008年05期
3 张刚;王成军;;关于构建和完善我国民事诉讼证明标准的法律思考[J];安康学院学报;2009年03期
4 霍海红;;证明责任:一个功能的视角[J];北大法律评论;2005年01期
5 成协中;;中国行政诉讼证明责任的分配模式与规则重构[J];北大法律评论;2008年01期
6 肖建华;陈琳;;法官释明权之理论阐释与立法完善[J];北方法学;2007年02期
7 徐昕;;反思“上帝的审判”——评巴特莱特的《中世纪神判》[J];北方法学;2007年04期
8 廖永安;黎藜;;论民事诉讼法与民事实体法的关系——以消费者权益保护诉讼为考察对象[J];北方法学;2008年01期
9 夏永全;;业主撤销诉讼当事人研究——兼评最高人民法院两个司法解释的相关规定[J];北方法学;2010年03期
10 李志强;;关于公益诉讼制度的几点思考[J];北方论丛;2008年03期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 邱晓虎;李砚;;论民事诉讼中不当释明问题[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
2 郭建勇;;司法理性与司法国情:审判权功能之实证探究——以民事司法政策变迁为视角[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
3 蒋桥生;;让调解走进“禁区”——民事诉讼调解范围与限度之扩张[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
4 邓宏光;;构建我国专利权不侵权确认之诉制度——以美国确认之诉为借鉴对象[A];专利法研究（2005）[C];2006年
5 杨晓玲;;弱势群体在诉讼程序中的保障问题[A];中国法学会行政法学研究会2010年会论文集[C];2010年
6 吴海龙;;司法涅i玫闹匾∮，
本文编号：479886
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/479886.html
