当前位置:主页 > 法律论文 > 诉讼法论文 >

逮捕必要性审查研究

发布时间:2017-06-26 16:23

  本文关键词:逮捕必要性审查研究,由笔耕文化传播整理发布。


【摘要】:逮捕是一柄双刃剑,它以侵害权利的方式来保障社会安全,以严格限制个人自由的代价来保障公众的自由。因而对是否确有逮捕之必要,进行合理的审查就显得极为重要。新刑事诉讼法对我国的逮捕制度做了一定的调整,但从新法实施一年后的效果来看,仍然存在诸多问题。本文从逮捕必要性审查的现实意义入手,通过比较分析的研究方式,剖析我国与大陆法系、英美法系等国家,在逮捕必要性审查主体、方式、内容等方面的异同,进而探寻我国逮捕必要性审查制度的缺陷及原因,最后对我国逮捕必要性审查制度的完善和发展进行了前瞻性思考。本文提出,首先需要对逮捕必要性条件进一步类型化研究,尽可能形成司法实务中公认的准则或惯例,限制逮捕的不确定性;其次,对逮捕的功能进行重新定位,实现逮捕与羁押的分离;再者,转换逮捕审查的方式,实现羁押过程的庭审化,从而构建符合现代法治精神的逮捕必要性审查制度。
【关键词】:逮捕 羁押 必要性 庭审模式
【学位授予单位】:苏州大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:D925.2
【目录】:
  • 中文提要4-5
  • Abstract5-8
  • 导论8-9
  • 一、逮捕必要性审查的理论与意义9-16
  • 1.逮捕必要性审查是无罪推定的逻辑结果9-11
  • 2.逮捕必要性审查是正当程序内在要求11-12
  • 3.逮捕必要性审查是保障人权的必然需要12-13
  • 4.逮捕必要性审查的现实意义13-16
  • 二、逮捕必要性审查的主体16-21
  • 1.大陆法系制度16-17
  • 2.英美法系制度17-18
  • 3.我国台湾地区制度18-19
  • 4.对我国的借鉴意义19-21
  • 三、逮捕必要性审查的方式21-24
  • 1.我国的逮捕审查方式21
  • 2.大陆法系的审查方式21-22
  • 3.英美法系的审查方式22
  • 4.审查方式的比较研究22-24
  • 四、逮捕必要性审查的主要内容24-32
  • 1.一般逮捕情形研究24-28
  • 2.径行逮捕情形研究28-30
  • 3.违反义务的转捕情形研究30
  • 4.酌定不予逮捕情形研究30-32
  • 五、中国制约逮捕必要性审查效果的因素32-36
  • 1.逮捕必要性审查实践中的缺陷32-33
  • 2.制约逮捕必要性审查的原因33-36
  • 六、中国逮捕必要性审查制度的完善与发展36-38
  • 1.将逮捕必要性要件进一步类型化。36
  • 2.实现逮捕与羁押的分离。36-37
  • 3.建立羁押的司法审查制度。37-38
  • 结语38-39
  • 参考文献39-43
  • 致谢43-44

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前4条

1 安洪强;闫贵伦;马一铭;;论羁押必要性审查及其实践途径[J];法制与社会;2012年23期

2 陈瑞华;未决羁押制度的理论反思[J];法学研究;2002年05期

3 赖玉中;曾浩森;;论羁押必要性审查制度[J];江西理工大学学报;2013年02期

4 冀祥德;;民愤的正读——杜培武、佘祥林等错案的司法性反思[J];现代法学;2006年01期


  本文关键词:逮捕必要性审查研究,,由笔耕文化传播整理发布。



本文编号:486843

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/486843.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户41441***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com