“热”与“冷”:非法证据排除规则适用的实证研究
本文关键词:“热”与“冷”:非法证据排除规则适用的实证研究,由笔耕文化传播整理发布。
【摘要】:非法证据排除规则是学界、立法与司法机关及社会关注的热点问题。然而,与热闹话语形成强烈反差的是实践的冷清:不仅法院很少依职权启动非法证据排除程序,而且被告方提出启动程序申请的比例也较低,即使依被告方申请启动程序,法官展开合法性调查的兴趣也不高。从结果看,很少有证据被认定为非法并排除,即便被排除也难以对案件处理产生实质影响。非法证据排除规则话语与实践"热""冷"的悖反,实质上反映了中国刑事司法中国家权力与个人权利的角力。中国刑事诉讼中的非法证据排除规则在某种程度上是一个披着个人权利保障外衣却包裹着国家权力本位的规则。长远来看,要解决作为一个社会问题的"热"话语与"冷"实践现象的悖反问题,需要社会性结构因素的调整。
【作者单位】: 四川大学法学院;
【关键词】: 非法证据排除规则 国家权力本位 实证研究
【基金】:国家“2011计划”司法文明协同创新中心资助项目
【分类号】:D925.2
【正文快照】: 一、引言近年来,非法证据排除规则因其不证自明的价值取向受到各界持续关注,形成一个众声喧哗的话语场域:学者积极传播非法证据排除规则所蕴含的价值理念,呼吁制度确立,参与规则设计,研究实践运行状况;官方高度重视,努力使非法证据排除规则入法,先后出台了一系列的相关规定或
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 王超;;非法证据排除规则的虚置化隐忧与优化改革[J];法学杂志;2013年12期
2 林喜芬;;论我国审查逮捕阶段的非法证据排除问题——基于刑诉法修订与实践语境的分析[J];当代法学;2013年06期
3 王彪;;非法口供排除规则威慑效果实证分析[J];河北法学;2015年01期
4 刘忠;;“命案必破”的合理性论证——一种制度结构分析[J];清华法学;2008年02期
5 闫召华;;“名禁实允”与“虽令不行”:非法证据排除难研究[J];法制与社会发展;2014年02期
6 左卫民;;中国应当构建什么样的刑事法律援助制度[J];中国法学;2013年01期
7 王超;;非法证据排除调查程序难以激活的原因与对策[J];政治与法律;2013年06期
8 李海良;;非法证据排除规则适用情况之实证研究——以东南地区某法院为例[J];中国刑事法杂志;2013年11期
9 孙长永;王彪;;审判阶段非法证据排除问题实证考察[J];现代法学;2014年01期
10 吴宏耀;;非法证据排除的规则与实效——兼论我国非法证据排除规则的完善进路[J];现代法学;2014年04期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 王彪;;审前重复供述的排除问题研究[J];证据科学;2013年05期
2 刘方权;;中国需要什么样的刑事法律援助制度[J];福建师范大学学报(哲学社会科学版);2014年01期
3 王超;;公诉环节检察官客观义务的实践困境及其破解——以某市轻罪重判案件抗诉的调研为切入点[J];北京政法职业学院学报;2014年01期
4 胡红军;王彪;;审判阶段非法证据排除的若干疑难问题[J];法律适用;2014年08期
5 李晟;;实践视角下的社科法学:以法教义学为对照[J];法商研究;2014年05期
6 宋维彬;;论被告人庭前供述的证据能力[J];法律科学(西北政法大学学报);2014年05期
7 王彪;;非法口供排除规则威慑效果实证分析[J];法治研究;2014年09期
8 左卫民;;都会区刑事法律援助:关于试点的实证研究与改革建言[J];法学评论;2014年06期
9 佘欧洋;;未成年犯罪嫌疑人审前程序的法律援助瑕疵现状以及应对措施[J];法制博览;2015年03期
10 梁晓莹;;浅析审判阶段依申请启动的非法证据排除[J];法制博览;2015年03期
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 谢登科;认罪案件诉讼程序研究[D];吉林大学;2013年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 张译夫;论我国未成年人刑事审判制度[D];吉林大学;2013年
2 孔德琳;刑事简易程序若干问题研究[D];贵州民族大学;2013年
3 陈晓清;论当代中国语境下的“命案必破”[D];苏州大学;2012年
4 魏佳轩;规范与实践:刑事诉讼非法证据排除研究[D];厦门大学;2014年
5 赖婷;论我国指定辩护制度的完善[D];厦门大学;2014年
6 李细珍;我国刑事非法证据排除规则适用程序研究[D];华中师范大学;2014年
7 王军;我国的检警关系研究[D];兰州大学;2014年
8 王玲;法律援助制度的法理分析[D];辽宁师范大学;2014年
9 王颖;论我国刑事法律援助制度的完善[D];广东财经大学;2014年
10 金明月;非法证据排除规则若干问题研究[D];吉林大学;2014年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 林喜芬;;“两个证据规定”颁行背景的理论解读[J];北方法学;2012年01期
2 王胜俊;;最高人民法院关于加强刑事审判工作维护司法公正情况的报告——2008年10月26日在第十一届全国人民代表大会常务委员会第五次会议上[J];中华人民共和国全国人民代表大会常务委员会公报;2008年07期
3 詹建红;;检察机关排除非法证据的制度建构[J];法商研究;2012年03期
4 卞建林;;铸证据基石,促司法公正[J];法学杂志;2010年07期
5 陈瑞华;;论瑕疵证据补正规则[J];法学家;2012年02期
6 龙宗智;论检察权的性质与检察机关的改革[J];法学;1999年10期
7 龙宗智;试论与当庭供证相矛盾的庭前供证的使用[J];法学;2000年01期
8 万毅;;逮捕并非“打击刑事犯罪”的手段——检察机关不宜向人大汇报批捕人数[J];法学;2009年02期
9 樊崇义;;我国刑事证据制度的新发展——纪念《法学》复刊30周年·名家论坛(二)[J];法学;2011年07期
10 陈卫东;程雷;孙皓;陈岩;;“两个证据规定”实施情况调研报告——侧重于三项规定的研究[J];证据科学;2012年01期
中国重要报纸全文数据库 前1条
1 张有义;[N];法制日报;2008年
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 李军;论非法证据排除理念的中国化[J];社会科学研究;2004年03期
2 王建华;非法证据排除规则的比较与完善[J];广西青年干部学院学报;2004年03期
3 蒲艳晖;非法证据排除规则的法理误区及重构[J];甘肃理论学刊;2004年06期
4 张爱艳;非法证据排除规则刍议[J];山东审判;2004年03期
5 柴艳茹;;完善我国非法证据排除规则的思考(上)[J];公安教育;2006年09期
6 宁杰;;非法证据排除规则的法理分析[J];法律适用;2006年06期
7 舒真;;论非法证据排除[J];商洛师范专科学校学报;2006年02期
8 罗先云;;非法证据排除规则与相关制度的理性抉择[J];河南司法警官职业学院学报;2006年03期
9 周福民;;我国确立非法证据排除规则的必要性和可行性[J];法学;2007年01期
10 王志坚;杨亚民;;我国非法证据排除规则的模式选择[J];法学;2007年01期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 潘伟明;;刑事非法证据排除的困境与出路——以《“两高三部”刑事非法证据排除规定》为视角[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
2 田健伟;葛海涛;;监所检察视野下的非法证据排除问题[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:证据制度的完善及新要求[C];2012年
3 尹畅;;非法证据排除规则给检察工作带来的挑战与应对策略研究[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:证据制度的完善及新要求[C];2012年
4 吴仁义;张凤京;;“非法证据排除”的若干思考[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:证据制度的完善及新要求[C];2012年
5 邱晶;陈月飞;;非法证据排除规则在实践中面临的问题及破解建议[A];第九届国家高级检察官论坛论文集:其他[C];2013年
6 温辉;;非法证据排除规则的意义与责任——一种人权视角[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:尊重和保障人权条款在刑事司法中的落实[C];2012年
7 维英;;论检察机关如何贯彻落实非法证据排除制度[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:证据制度的完善及新要求[C];2012年
8 陈雷;;非法证据排除规则对自侦工作的影响[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:证据制度的完善及新要求[C];2012年
9 刘慧;李斌;;公诉工作中非法证据排除规则的适用[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:证据制度的完善及新要求[C];2012年
10 迟东军;张瑞祯;;非法证据排除的实务研究[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:证据制度的完善及新要求[C];2012年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 记者 徐育 通讯员 王成玉;“非法证据排除规则试点项目”在盐城启动[N];江苏法制报;2009年
2 李晓雯 江阴市检察院提供;如何在司法实践中 适用非法证据排除规则[N];江苏法制报;2009年
3 中国政法大学诉讼法学研究院副院长 教授 博士生导师 杨宇冠;执行《非法证据排除规定》应澄清两个问题[N];检察日报;2010年
4 记者 唐亚南;非法证据排除规则实施取得重要进展[N];人民法院报;2011年
5 胡亮亮;非法证据排除规则中的难点和对策[N];江苏经济报;2011年
6 中国人民公安大学博士后 中国应用法学研究所副研究员 余茂玉;寻找非法证据排除制度的平衡点[N];人民法院报;2012年
7 曹杰 丁国栋 李娜;非法证据排除规则的适用弊端[N];江苏法制报;2012年
8 田方;“非法证据排除”有待探索和完善[N];人民公安报;2012年
9 ;直击北京“非法证据排除”第一案[N];人民代表报;2012年
10 记者 刘晓燕 通讯员 杨清惠;实体审理前先启动非法证据排除程序[N];人民法院报;2012年
中国博士学位论文全文数据库 前3条
1 谢佳宏;非法证据排除规则比较研究[D];中国政法大学;2007年
2 杨宇冠;非法证据排除规则研究[D];中国政法大学;2002年
3 杜学毅;中国非法证据排除规则构建研究[D];吉林大学;2013年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 余小平;刑事非法证据排除规则研究[D];苏州大学;2009年
2 武佳佳;刑事非法证据排除规则研究[D];复旦大学;2010年
3 李佑琪;中国语境下的非法证据排除规则研究[D];重庆大学;2010年
4 戴丽;我国非法证据排除规则的适用困境与出路[D];中国政法大学;2011年
5 白瑞麟;非法证据排除例外研究[D];内蒙古大学;2011年
6 谷敏刚;非法证据排除规则问题研究[D];吉林大学;2005年
7 霍太稳;非法证据排除规则研究[D];山东大学;2006年
8 肖晗;非法证据排除规则研究[D];湖南师范大学;2002年
9 张华;刑事非法证据排除规则问题的研究[D];中国政法大学;2004年
10 赵犁;我国非法证据排除规则研究[D];湘潭大学;2011年
本文关键词:“热”与“冷”:非法证据排除规则适用的实证研究,,由笔耕文化传播整理发布。
本文编号:495050
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/495050.html