以检察实务视角论羁押必要性审查制度的完善

发布时间：2017-06-30 05:05

  本文关键词：以检察实务视角论羁押必要性审查制度的完善，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：羁押必要性审查制度,是人权保障理念在刑事诉讼领域中的具体体现,该制度切实有效地贯彻执行对于促进羁押正确适用和保障犯罪嫌疑人合法权益,缓和和化解社会矛盾具有重要意义。刑法上的无罪推定原则和比例原则是该项制度的理论基石,即犯罪嫌疑人、被告人在法院对其作出最终生效的有罪判决之前,均被推定为无罪,因此,应享有包括人身自由在内的公民基本权利。但在司法实践过程中,基于对整体公共利益的考虑,在法律严格限制和法定程序的规制下允许对犯罪嫌疑人、被告人的人身自由在一定时期内,进行一定程度上的限制和剥夺,但必须具有明确的时间期限和合理的限度范围。在2012年《中华人民共和国刑事诉讼法》在被第二次修正之前,没有专门关于羁押必要性审查制度的规定,在新刑事诉讼法中赋予了检察机关对捕后羁押必要性进行审查的职权。作为一项新制度,目前对于该项制度的各项规定较为原则、抽象,配套机制尚不够完善,在司法实践中开展该项工作仍存在较多盲点,诸多问题有待解决。本文试从基层检察院具体开展该项工作的司法实务人员角度出发,对遇到的问题,和相应的做法进行概括总结,对该制度的具体构建和完善提出一些见解。全文共四章,约20000字。第一部分从基层检察院适用羁押性强制措施现状入手,列举了笔者所在基层检察院的相关数据,再从立法层面对羁押必要性审查制度的确立及法律属性进行了阐述。第二部分介绍了德国、美国及我国台湾地区的羁押必要性审查制度,涉及这些国家的主要作法。第三部分主要分捕前阶段、捕后阶段,对羁押必要性审查制度在司法实践中所存在的问题分别进行论述。第四部分着重论述了在捕前阶段,笔者所在基层检察院正在推广实行的羁押必要性公开审查会议。并结合非羁押性强制措施、权利救济、监管措施、制裁措施等八个方面进行阐述。
【关键词】：羁押必要性审查 公开审查会议 法律属性
【学位授予单位】：宁波大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D925.2
【目录】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 引言9-11
• 1 我国羁押必要性审查制度实施现状11-14
• 1.1 立法层面对羁押必要性审查制度的确立11
• 1.2 羁押必要性审查的法律属性11-12
• 1.3 基层检察院开展羁押必要性审查工作现状12-14
• 2 德国、美国和我国台湾地区羁押必要性审查制度14-18
• 2.1 德国的羁押必要性审查制度14-15
• 2.2 美国的羁押必要性审查制度15-16
• 2.3 我国台湾地区羁押必要性审查制度16-18
• 3 我国羁押必要性审查制度存在的问题18-21
• 3.1 捕前阶段18-19
• 3.2 捕后阶段19-21
• 4 我国羁押必要性审查制度的完善建议21-36
• 4.1 理念先行21
• 4.2 信息保障21-22
• 4.2.1 全面告知权利21-22
• 4.2.2 建立信息共享平台22
• 4.3 工作创新——羁押必要性公开审查会议22-32
• 4.3.1 羁押必要性公开审查会议的基本原则23-25
• 4.3.2 羁押必要性公开审查会议的主体25-26
• 4.3.3 羁押必要性公开审查会议的案件范围26-27
• 4.3.4 羁押必要性公开审查会议的具体程序27-31
• 4.3.5 实施效果31-32
• 4.4 羁押场所32-33
• 4.5 权利救济33
• 4.6 监管措施33-34
• 4.7 制裁措施34
• 4.8 完善非羁押性强制措施34-36
• 4.8.1 取保候审制度34-35
• 4.8.2 监视居住制度35-36
• 5 结论36-37
• 参考文献37-40
• 致谢40

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 郝永伟;;地方人大规范性文件审查制度法律属性初探[J];山东人大工作;2010年01期

2 彭晔;;羁押必要性审查制度及其功能研究[J];法制与社会;2012年31期

3 王凡;姜青;;羁押必要性审查制度的理解和适用(下)[J];法制与社会;2013年01期

4 孙振亮;;股东提案审查制度研究[J];长春理工大学学报(社会科学版);2014年01期

5 余澜;;建立未成年人刑事案件提速审查制度的思考[J];河南工业大学学报(社会科学版);2008年02期

6 张宗利;;浅谈规范性文件前置审查制度的推行[J];齐鲁药事;2009年06期

7 张青;;中日专利“加快审查制度”之比较[J];电子知识产权;2010年06期

8 姜青;王凡;;羁押必要性审查制度的理解和适用(上)[J];法制与社会;2012年33期

9 赖玉中;曾浩森;;论羁押必要性审查制度[J];江西理工大学学报;2013年02期

10 杜天文;;浅析羁押必要性审查制度[J];法制与社会;2013年11期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 朱瑞欣;;论捕后羁押必要性审查制度的构建[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：强制措施制度的修改及执行[C];2012年

2 张翠松;;羁押必要性审查制度的构建与完善[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：强制措施制度的修改及执行[C];2012年

3 彭秀坤;;关于建立地方项目节能评估和审查制度的立法构想[A];环境保护法制建设理论研讨会优秀论文集（上）[C];2007年

4 李斌;;羁押必要性审查制度的构建探索[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：强制措施制度的修改及执行[C];2012年

5 张弛;董]Z;;试论捕后羁押必要性审查制度的构建[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：强制措施制度的修改及执行[C];2012年

6 唐思芸;;羁押必要性审查制度的实证研究[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：强制措施制度的修改及执行[C];2012年

7 王珊;;反垄断法中经营者集中的审查制度研究[A];当代法学论坛（2010年第4辑）[C];2010年

8 赵必华;顾明;;捕后羁押必要性继续审查制度的贯彻落实[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：强制措施制度的修改及执行[C];2012年

9 林强;;羁押必要性审查制度机制的构建[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：强制措施制度的修改及执行[C];2012年

10 项谷;姜伟;;羁押必要性审查制度:应然选择、基本定位与主要构造[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：强制措施制度的修改及执行[C];2012年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 记者李文飞;非洲12国将建立伙伴审查制度[N];人民日报;2002年

2 闻雷;日本特许厅开始试行特快审查制度[N];中国知识产权报;2008年

3 本报记者 康慨;土耳其改革审查制度,开放数万种禁书[N];中华读书报;2013年

4 本报记者 傅嘉;游戏审查制度面临调整[N];中国证券报;2013年

5 记者 齐培松;福建实行房地产用地出让公告审查制度[N];中国国土资源报;2014年

6 苗X;日本超级提前审查制度[N];国际商报;2008年

7 本报记者 康书伟;建立信息安全审查制度[N];中国证券报;2013年

8 启东市检察院 高飞;羁押必要性审查制度应配套完善[N];江苏法制报;2013年

9 吕程 姜雪菲 李婷;辽宁省加强规范性文件审查制度建设[N];中国人口报;2014年

10 通讯员唐永军;政协哈密地工委坚持提案审查制度确保提案质量[N];亚洲中心时报(汉);2011年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 朱淑娣;WTO体制下国际贸易救济审查制度研究[D];华东政法学院;2005年

  本文关键词：以检察实务视角论羁押必要性审查制度的完善，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：500655