论唯一住房之强制执行

发布时间：2017-07-01 04:16

  本文关键词：论唯一住房之强制执行，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：2005年1月1日开始施行的《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》1的第六条、第七条对唯一住房强制执行进行了规定,但由于该司法解释仅仅是概括性规定,导致在执行实践中产生了诸多问题,如有执行管辖权的法院或是案件的执行法官,对于是否应执行存在很难达成统一意见的情形;为了达到逃避或阻碍执行的不正当目的,被执行人故意将其他财产进行处分或是隐匿,造成只有唯一的一套住房能够执行的情况;执行客体是唯一住房的案件类型不明确等。由于唯一住房执行的前提条件及方式法律没有详细的规定,因此执行程序中赋予了法官较大的自由裁量权,没有规制的执行裁量权,导致法官与申请执行人权钱交易,滥用自由裁量权,侵害被执行人权益的情况时有发生。理论界对唯一住房能否成为拍卖执行标的、如何执行等问题也存在颇多争议,缺乏深入研究和探讨。本文从保护被执行人的基本人权出发,论述被执行人唯一住房执行过程中存在的问题及在立法、执法上的解决措施,从而平衡执行过程中双方当事人的利益。本文写作包括以下部分:引言部分,主要是对唯一住房强制执行中存在的问题及困境做了简要介绍,并对国内外的相关研究成果进行文献综述,从而提出本文以基本人权作为切入点进行写作的创新点。第一部分是唯一住房强制执行之基础理论,包括唯一住房的概念及执行的理论基础两部分内容,该部分内容看似比较简单和理论,但却是不可缺少的,是法律限制被执行人唯一住房执行的理论基础。第二部分主要是具体论述实践中唯一住房执行过程中存在的六个问题,如执行与否存在争议、执行救济制度不完备、执行裁量权没有监督机制、强制执行行为侵害被执行人的居住权等,接着分析问题出现的原因,最后是理论走向实践,即从实务角度对唯一住房的执行进行了探讨。第三部分是从比较法方面进行的分析,笔者认为,“他山之石可以攻玉”,通过借鉴我国台湾地区、日本、德国、美国的相关立法规定,笔者认为解决现阶段唯一住房执行中的问题,关键在于完善相关执行程序的立法,如量化生活必需住房的标准。第四部分是提出完善我国唯一住房强制执行的司法建议。包括从立法上,如量化生活必需房屋的标准及明确启动拍卖执行的前提条件和案件范围;制度上,主要从构建悬赏执行机制,解决唯一住房执行案件中其他财产难发现的问题;建立被执行人住房保障制度,是解决唯一住房案件执行难的关键,并能在提高案件的执行效率、保障基本人权方面发挥着巨大作用。
【关键词】：强制执行 唯一住房 自由裁量权 人权保障 执行救济
【学位授予单位】：西南政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D925.18
【目录】：

• 摘要6-8
• Abstract8-11
• 引言11-12
• 一、唯一住房强制执行之基础理论12-16
• （一）唯一住房的概念12
• （二）唯一住房强制执行的理论基础12-16
• 二、我国唯一住房强制执行存在的问题及实务探索16-32
• （一）执行中存在的问题17-24
• （二）执行中存在问题的原因分析24-26
• （三）强制执行唯一住房之实务探索26-32
• 三、唯一住房强制执行之比较法考察32-35
• （一）唯一住房强制执行的比较法分析32-34
• （二）对我国的启示34-35
• 四、我国唯一住房强制执行之完善35-41
• （一）明确执行的前提条件及案件范围35-36
• （二）量化生活必需房屋的标准36-37
• （三）规制执行程序中的自由裁量权37-38
• （四）构建悬赏执行机制38-39
• （五）建立被执行人住房保障制度39-41
• 结语41-43
• 参考文献43-47
• 致谢47

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 笑谈;粮贸大酒店停了——湖州首例停产停业强制执行案告结[J];浙江消防;2001年09期

2 章红军;劳动保障行政处罚强制执行难在哪里[J];劳动保障通讯;2001年09期

3 江伟;肖建国;;论我国强制执行法的基本构造[J];法学家;2001年04期

4 彭志华,吴光坤;本案该何时强制执行?[J];四川财政;2003年08期

5 栗茂峰;国际海运危险货物规则的修正及强制执行对中国影响的分析[J];交通环保;2003年S1期

6 陈雪珠,张克虹;上海市徐汇区食品卫生行政处罚强制执行案例分析[J];上海预防医学杂志;2004年06期

7 宗会霞;论我国强制执行法的基本原则[J];新乡师范高等专科学校学报;2004年06期

8 姬长进;股改法律问题漫谈之二——股份锁定期内如何强制执行[J];股市动态分析;2005年33期

9 ;强制执行被告不理怎么办?[J];农技服务;2005年09期

10 刘浩宇;海关能否强制执行行政处罚决定[J];中国海关;2005年08期

中国重要会议论文全文数据库 前4条

1 徐来荣;陈雄明;;食品卫生行政处罚申请强制执行期限辩析[A];首届全国卫生法规、标准效益评价技术研讨会暨讲习班论文汇编[C];2000年

2 刘文超;;浅析民事强制执行制度的特有原则[A];在审判工作中如何确保司法公正理论研讨会论文专辑[C];2001年

3 黄海宁;;浅论烟草专卖行政处罚的强制执行[A];上海市烟草系统2012年度优秀学术论文集（经济管理类）[C];2012年

4 温树斌;;论国际法强制执行的必要性[A];2008全国博士生学术论坛（国际法）论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 刘桂元 张江流（作者单位：湖北省武汉市质量技监局江岸分局）;提高行政效率 维护执法权威[N];中国质量报;2007年

2 本报见习记者　 唐俊;强制执行法试拟稿内容浮出水面[N];法制日报;2006年

3 曹慧;裁定停止违章建设通知书强制执行[N];江苏法制报;2007年

4 中国消费者报 杨涛;从两次强制执行看司法理念转变[N];中国消费者报;2006年

5 朱林华　黄春波;药械行政案件强制执行难现象探析[N];中国医药报;2009年

6 付加同;如何处理强制执行中的房屋交付[N];江苏经济报;2010年

7 记者 许根宏;合肥首次“强制执行”城管罚单[N];安徽日报;2010年

8 记者 陈健　通讯员 张文正;嘉兴对5家“抗法”企业申请强制执行[N];嘉兴日报;2010年

9 庄栋凯;强制执行申请期限之争破解有期[N];医药经济报;2010年

10 杨文平;强制执行需寻新路[N];医药经济报;2005年

中国博士学位论文全文数据库 前5条

1 刘平;强制执行立法研究[D];中国政法大学;2008年

2 王娣;强制执行竞合研究[D];中国政法大学;2004年

3 邹川宁;论我国强制执行制度的完善[D];中国政法大学;2002年

4 杨思勤;两岸强制执行制度之比较研究[D];中国政法大学;2009年

5 卢建祥;WTO裁决的强制执行机制[D];华东政法大学;2008年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 路洋;论强制执行威慑机制[D];西南政法大学;2009年

2 王通;民事强制执行若干问题探析[D];厦门大学;2009年

3 袁涛;强制执行股权法律问题研究[D];安徽大学;2007年

4 江涛;司法强制执行威慑机制研究[D];华东政法大学;2011年

5 王晓华;论民事强制执行制度的完善[D];吉林大学;2012年

6 朱凯;关于民事强制执行竞合的构想[D];南昌大学;2012年

7 吴林霖;我国税收强制执行制度研究[D];西南大学;2013年

8 刘孝岚;论民事强制执行竞合的解决[D];华东政法大学;2013年

9 张瀚;民事间接强制执行研究[D];河北大学;2014年

10 赵栩;民事强制执行竞合及其解决办法[D];西南政法大学;2013年

  本文关键词：论唯一住房之强制执行，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：504546