论积极住房权的司法救济

发布时间：2017-07-02 06:11

  本文关键词：论积极住房权的司法救济，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：积极住房权是一项社会性权利,其源于《经济、社会和文化权利公约》以及《世界人权宣言》,由于受欧洲二分法的影响,该权利并没有受到应有的重视,而且也缺乏行之有效的司法救济手段。鉴于其权利地位以及可诉性仍然存在争议,为了改变这种状况,笔者选择积极住房权的司法救济作为研究对象。笔者认为虽然积极住房权是一项社会权,但其不同于一般意义上的的社会权,其事关国民的生活,因此本文试图在分析域外经验的基础上找到积极住房权的权利依据,并试图构建一套可行的司法救济方案。本文共分为四个章节,如下。在第一部分中笔者认为积极住房权是一种国际法定权利,具有法律效力,笔者解释了这种权利为何具有法律效力。而且,笔者认为,这种效力包含了两个层面的意思,一是向政府请求实物；二是请求政府制定合理的政策。这两个层面并非非此即彼的对立关系,根据实际情况的不同,当事国可以既选择其一,又可以两者都适用。在第二部分中笔者认为通过司法途径救济积极住房权是正当的。首先,笔者认为国家在积极住房权中负有积极义务,如果政府没有履行好该义务就应当负责；其次,笔者分析了关于积极住房权不可诉论断,并对其进行了适当批判；最后,笔者认为,通过司法救济积极住房权有助于改善民生,有助于权利的维护。在第三、第四及第五部分中,笔者在介绍了域外积极住房权的司法救济之实践并分析积极住房权所面临的问题之后,构建了一套司法救济方案。笔者想到了四点,包括公益诉讼制度,对宪法进行扩大解释,赋予公民可抗辩住房权,通过司法保障公民的知情权。总之,笔者认为,积极住房权是一项合法权利,应当享有和其他权利相等的待遇,这就要求赋予其司法救济的途径,这样做既正当又合理。
【关键词】：积极住房权 司法救济 社会权
【学位授予单位】：山东大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D926
【目录】：

• 摘要8-9
• Abstract9-10
• 引言10-12
• 一、积极住房权的性质12-18
• (一) 积极性权利与消极性权利的区别12-14
• (二) 作为法定权利的积极住房权14-15
• (三) 积极住房权的两种权利形态15-18
• 二、积极住房权司法救济的正当性依据18-22
• (一) 积极住房权中的国家义务18-19
• (二) 不可诉论的谬误19-20
• (三) 司法救济对于积极住房权实现的意义20-22
• 三、域外积极住房权司法救济之实践22-27
• (一) 间接司法救济22-24
• 1. 通过“社会性解释”延伸司法救济的范围22-23
• 2. 适用正当程序保护住房权的司法救济模式23-24
• (二) 准司法救济24-25
• (三) 直接司法救济25-27
• 四、中国积极住房权司法救济实现状况27-32
• (一) 宪法缺位27-28
• (二) 法律与政策混乱28-29
• (三) 廉租房、经适房制度自身阻碍29-30
• (四) 住房权条约的适用难题30-32
• 五、积极住房权的司法救济机制构建32-36
• (一) 公益诉讼制度32-33
• (二) 对宪法进行扩大解释33
• (三) 赋予公民可抗辩住房权33-34
• (四) 通过司法保障公民的知情权34-36
• 结语36-37
• 参考文献37-41
• 致谢41-42
• 学位论文评阅及答辩情况表42

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 张小罗;周刚志;;论公民住房权:权利内涵及其实现之道——以长沙市为个案分析对象[J];法学杂志;2009年01期

2 郑智航;;南非公民住房权最低标准浅析[J];西亚非洲;2010年02期

3 张松;;“居者有其屋”的历史求解——评《居有其屋——中国住房权历史研究》[J];法律文献信息与研究;2010年01期

4 姜明安;;住房权绝不等于住房所有权[J];人民论坛;2010年16期

5 彭中礼;;高房价背景下住房权之保证[J];北方法学;2011年01期

6 韩敬;;基于义务视角探析住房权实现之问题与矛盾[J];河南省政法管理干部学院学报;2011年Z1期

7 汤林弟;胡江;;联合国对住房权实现的指标化评估与监控框架[J];社会保障研究;2012年02期

8 唐秀娟;;住房权司法保障的正当性之争[J];商业文化(下半月);2012年03期

9 王笑严;王彦明;;美日住房权保障经验及对我国的启示[J];东北亚论坛;2012年04期

10 韩敬;;住房权救济探析[J];武汉公安干部学院学报;2012年04期

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 林晓轩;法国通过住房权新法案百姓无房可告官[N];中国改革报;2007年

2 林晓轩;法国住房权新法案力争“人人有房住”[N];经济参考报;2007年

3 朱亚鹏;看待公民住房权,有误区[N];镇江日报;2010年

4 陈杰 上海财经大学不动产研究所常务副所长 教授;加快立法为“德政工程”护航[N];文汇报;2013年

5 严平;保障住房权政府需担责[N];中国改革报;2007年

6 记者 张佳　通讯员 吴金华;“保障公民基本住房权”入宪[N];团结报;2010年

7 第十一届全国人大代表 北京鼎业律师事务所主任 许智慧;出台法律保障公民住房权[N];检察日报;2011年

8 林晓轩;法国通过新法案,民众无房可告官[N];新华每日电讯;2007年

9 孙瑞灼;保障房立法可引入“可抗辩住房权”[N];经济参考报;2010年

10 唐彬;谁来保障低收入群体住房权？[N];东莞日报;2010年

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 张群;居有其屋——中国住房权问题的历史考察[D];中国社会科学院研究生院;2008年

2 杜芳;我国公民住房权的司法保障研究[D];湘潭大学;2009年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 邱收;住房权权利结构及保护模式[D];吉林大学;2010年

2 李慧芬;从住房权角度思考我国的住房保障制度[D];上海交通大学;2010年

3 郑广辉;论公民住房权的国家义务[D];吉林大学;2011年

4 宋艳;住房权保护研究[D];湖南大学;2008年

5 覃秀臣;南非公民住房权研究[D];湘潭大学;2011年

6 范欣;基于义务视角探析我国住房权立体保障体系[D];山东大学;2013年

7 魏丽丽;人权视角下的中国妇女住房权保障研究[D];山东大学;2013年

8 唐秀娟;住房权司法保障的正当性研究[D];湘潭大学;2012年

9 丁爽;论住房权的司法救济[D];辽宁大学;2014年

10 李元健;公民住房权的宪法保障研究[D];郑州大学;2015年

  本文关键词：论积极住房权的司法救济，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：508775