商事纠纷仲裁制度构建中的法律思维

发布时间：2017-07-03 08:08

  本文关键词：商事纠纷仲裁制度构建中的法律思维

  更多相关文章： 商事仲裁 法律思维 仲裁 纠纷

【摘要】：随著时代的进步,社会经济的发展,商事交流也越来越多,越来越繁复,并逐步的实现多元化,深入化和国际化,而这种发展进程的加速,随之而来的就是各种民商事纠纷的激增。纠纷一旦出现就必须要面临如何解决的问题,至此,商事仲裁应运而生,而商事仲裁体系的建立,无疑是一项巨大而浩瀚的法律工程,这就需要我们充分运用法律知识,运转法律思维,为商事仲裁体系的建立和实现运转打下坚实的理论和实践基础。所以,本文就来探讨一下商事纠纷中的法律思维,为商事仲裁体系的构建和完善做出一个较为清晰的指引,让这个体系更为合理有效地运转起来。商事仲裁,有其独立的形成方式和运行特点,他依托于一种独立的法律思维,商事仲裁的发展形成了一种特有的法律思维运转模式,这种模式也在客观上对商事仲裁的前进造成积极的指引。本文就来探讨一下商事纠纷仲裁制度中的法律思维,从商事仲裁的的形成,特点,发展现状为基础,去探寻其间所蕴含的独特的法律思维,然后摸索出法律思维的重要性和必要性,进而运用合理且有效的法律思维为商事仲裁体系的构建和完善做出一个较为清晰的指引,让这个体系更为科学,高效地运转起来,以期我国此方面法律之规定能够更加完善,体系构架能更为全面。本文是理论导向型的研究,研究目的有以下几个:首先,阐述商事纠纷仲裁制度中的法律思维的概述,主要包含商事纠纷仲裁制度的概述、法律思维的概述及商事仲裁制度中的法律思维的概述;进而,研究商事纠纷仲裁制度中的法律思维的具体体现;其次,分析商事纠纷仲裁制度中缺乏法律思维指引所出现的问题;最后,从实践中出现的问题归纳出针对商事仲裁新的法律思维,继而运用商事仲裁法律思维这一特殊法律思维对商事仲裁制度进行新的构建。本文的创新之处在于,第一,研究对象的创新性,分析商事纠纷仲裁制度中的法律思维有助于弥补理论的空白并有助于解决司法实际中遇到的问题;第二,研究方法的创新性,以商事纠纷仲裁制度中的法律思维开展研究,综合运用比较、归纳等分析方法,最后得出结论指引实践。本文除引言和结语,共分为四个部分。第一部分对商事纠纷,商事仲裁,法律思维做出了一个完整而全面的概述;第二部分对法律思维运用于商事仲裁中的合理性和必要性,以及法律思维在商事仲裁制度中所起的作用做出了可行性论述;第三部分,针对在商事仲裁实践中遇到的实际问题做出了阐述,并对相关问题出现的原因做出描述,进一步论证法律思维之于商事仲裁的重要性;第四部分,就商事仲裁制度中形成的特殊法律思维,对商事仲裁制度的构建起到何种作用,以及如何运用法律思维对商事仲裁制度进行新的构建做出了建设性思考和提议。本文充分运用归纳法,归纳商事纠纷仲裁制度中的法律思维的概述,运用比较研究法,比较不同法律思维的特点,分析的法律思维的具体体现,运用理论分析方法,对商事纠纷仲裁制度中法律思维的焦点问题的实质进行分析和研究。总结商事纠纷仲裁制度中的法律思维现状和构建策略。本文就是针对商事仲裁的特殊性出发,从商事仲裁与其他纠纷解决机制的对比作为切入点,先将商事仲裁彻底展开,再运用法律思维的方法论,以及法律思维的具体作用为指引,去探寻商事仲裁务实中所出现的问题,以及在没有法律思维作指引下所出现的问题。最后,运用商事仲裁法律思维这一专属的思维方法论,从源头入手,来构架一个更为完整的商事仲裁体系,为商事仲裁制度提供一个更为有力的指引,力求提高商事仲裁的专业和效率,使得商事仲裁能够更加高效,快速的解决一系列商事纠纷问题。
【关键词】：商事仲裁 法律思维 仲裁 纠纷
【学位授予单位】：重庆大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D925.7
【目录】：

• 中文摘要3-5
• 英文摘要5-10
• 1 绪论10-12
• 2 商事仲裁中的法律思维基础12-15
• 2.1 商事纠纷与商事仲裁制度12-13
• 2.1.1 商事纠纷12
• 2.1.2 商事纠纷的特点12-13
• 2.2 商事仲裁制度的基本原理13-15
• 2.2.1 商事仲裁制度13
• 2.2.2 商事仲裁的特点13-15
• 3 运用法律思维完善商事仲裁制度的理论基础15-24
• 3.1 法律思维的基本价值15-17
• 3.1.1 法律思维的内涵15
• 3.1.2 法律思维的外在体现15-16
• 3.1.3 法律思维种类16-17
• 3.2 法律思维的价值目标17-18
• 3.2.1 法理的思维基础17
• 3.2.2 实务的思维指引17-18
• 3.3 商事仲裁法律思维的价值体现18-20
• 3.3.1 商事仲裁法律思维的内涵18-19
• 3.3.2 商事仲裁法律思维的外在表现19-20
• 3.4 商事仲裁中法律思维的价值目标20-21
• 3.4.1 权力与义务20
• 3.4.2 法律责任20
• 3.4.3 公平20-21
• 3.4.4 安全与效率21
• 3.5 商事仲裁与法律思维结合的合理性21-24
• 3.5.1 从意识角度和思维方式来讲21
• 3.5.2 从主体的角度来讲21-22
• 3.5.3 从习惯与取向上来讲22
• 3.5.4 从立法，司法，执法的角度来讲22-24
• 4 商事仲裁制度中缺乏法律思维指引产生的具体问题分析24-34
• 4.1 制度设计的缺陷，难以彰显商事仲裁的优越性24-25
• 4.2 社会环境问题25
• 4.3 司法实践问题25-34
• 4.3.1 机构问题25
• 4.3.2 程序问题25-29
• 4.3.3 实体问题29-32
• 4.3.4 商事仲裁诉讼化问题32-34
• 5 运用法律思维完善商事仲裁制度的设想34-40
• 5.1 完善商事仲裁制度34-37
• 5.1.1 强化仲裁庭和仲裁员的地位35
• 5.1.2 促进商事仲裁的多元化与专业化发展35-36
• 5.1.3 改良仲裁协议强制性规定，，提高商事仲裁国际化水平36-37
• 5.2 合理运用仲裁方式37-38
• 5.3 法律思维的高效运转38-40
• 6 结语40-42
• 致谢42-43
• 参考文献43-45
• 附录45
• A. 作者在攻读硕士学位期间发表的论文45
• B. 作者在攻读硕士学位期间取得的科研成果45

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 印大双;;浅论警察法律思维[J];广西警官高等专科学校学报;2006年04期

2 邓佑文;彭敏;;法学专业教育中法律思维的培养[J];中国大学教学;2008年12期

3 李敏华;;法律思维的构筑在内在知识体系上的要求——以法学教育为视角[J];黑龙江高教研究;2008年05期

4 范春莹;;形式与实质：法律思维的两个面向[J];法律方法;2008年00期

5 张宁珍;;当前我国公民法律思维存在的问题与对策[J];广西职业技术学院学报;2009年02期

6 刘颖;;以法律思维为核心塑造公民意识[J];知识经济;2009年17期

7 许硕;;法学教育中法律思维模式培养的反思[J];西昌学院学报(社会科学版);2011年02期

8 徐艳;;浅论公众法律思维的缺失与培养[J];科技创新与应用;2012年10期

9 吴家豪;;关于加强大学生法律思维培育的几点思考[J];齐齐哈尔师范高等专科学校学报;2012年01期

10 杨剑;;法律思维问题初探[J];法制与社会;2012年21期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 印大双;;论现代法治理念语境下的警察法律思维[A];第十六届全国法律逻辑学术讨论会论文（成就·反思·前瞻——中国法律逻辑三十年）[C];2008年

2 吴俊明;;法律思维的转型与法治建设[A];第十四届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2006年

3 赵玉增;;从主体视角看法律思维对法治建设的意义[A];第十四届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2006年

4 周安平;;女性思维与法律思维[A];第一届全国非形式逻辑与法律逻辑学术研讨会论文集[C];2004年

5 贾盛荣;陈瑶;;论法律思维[A];当代法学论坛（2009年第1辑）[C];2009年

6 张金兴;;法律概念的逻辑审思[A];逻辑今探——中国逻辑学会第五次代表大会暨学术讨论会论文集[C];1996年

7 陈金钊;;法律思维的逻辑基础——从霍姆斯到亚狄瑟[A];第十四届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2006年

8 薄晓波;冯嘉;;论综合生态系统管理理念的法律化——兼谈法律思维的作用[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2009年

9 张静焕;;法律思维、法学教育与法律逻辑学教学[A];法律逻辑与法学教育——第十五届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2007年

10 白清;张俊者;;志恢弘而道中庸——专业与平民思维的再造之路[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 邱成凯;维权当用法律思维[N];战士报;2014年

2 高晋;“自主保洁”运动，缺少法律思维[N];人民法院报;2014年

3 熊先觉;崇尚法律思维 摈弃两极思维[N];人民法院报;2004年

4 平顶山市国税局党组书记、局长 李国山;在税收工作中培养法律思维[N];河南日报;2011年

5 仪征市法院院长 张澎;我看法官的法律思维[N];江苏法制报;2013年

6 梁慧星 教授 博士生导师 中国社会科学院学部委员 中国社会科学院法学研究所研究员 《法学研究》杂志主编;怎样进行法律思维[N];法制日报;2013年

7 吴镇琦 律师;法律思维是养成市民意识的关键[N];东莞日报;2014年

8 周东海;法律思维的社会认同[N];人民法院报;2004年

9 孙之智;郑成良：法律思维的基本规则[N];中国社会科学院院报;2004年

10 张伶;法律思维在审监程序中的运行保障[N];江苏经济报;2006年

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 范春莹;法律思维研究[D];山东大学;2008年

2 沈仲衡;价值衡量法律思维方法论[D];吉林大学;2005年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 张弘;简论法官的法律思维[D];吉林大学;2009年

2 周俊;商事纠纷仲裁制度构建中的法律思维[D];重庆大学;2015年

3 王萍;论法律思维的概念[D];山东大学;2010年

4 张哲钊;法律思维文化培育[D];上海师范大学;2013年

5 王海林;论当代中国公务员的法律思维[D];中共中央党校;2014年

6 黄笑君;论法官的法律思维[D];广州大学;2012年

7 刘春;刑事法律思维的过程[D];华东政法学院;2005年

8 高拓;论我国法官思维模式的塑造[D];对外经济贸易大学;2007年

9 韦加诚;论中国法官思维方式的现代化转型[D];吉林大学;2005年

10 李静茹;论事实“重构”中的裁判思维[D];山东大学;2008年

  本文关键词：商事纠纷仲裁制度构建中的法律思维

  更多相关文章： 商事仲裁 法律思维 仲裁 纠纷

本文编号：512864