司法改革背景下法官责任追究制度研究

发布时间：2017-07-03 14:13

  本文关键词：司法改革背景下法官责任追究制度研究

  更多相关文章： 法官责任追究制度 司法改革 错案责任 惩戒委员会

【摘要】：目前我国法治环境仍存在一些问题,冤假错案和司法腐败现象依然存在,严重侵害了人民的合法利益和司法权威。根据十八届三中全会决定,严格杜绝审判分离现象,认真落实“审判合一、责任自负”原则。为杜绝司法腐败,维护社会公平与正义,各地法院纷纷出台了法官责任追究制度。此制度实施以来,对提高办案人员责任心,遏制腐败现象的发生功不可没。但从实施效果来看,同样也暴露出许多不足。以“河南李慧娟案”和“呼格吉勒图案”为切入点,审视和剖析当前法官责任追究制度存在的不科学、不合理问题,并提出一些完善的设想。将“错案责任”制度纳入法官责任制轨道,建立独立、专门的法官惩戒委员会,它负责具体法官惩戒工作。以法官职务内外行为作为追责事由,重构我国法官责任追究制度,改变过去单纯以裁判结果正确与否作为错案判断的标准,实现正确科学的追究法官责任。总之,就是要全面构建科学合理、公平有效的法官责任追究体系,全面深化改革,全面依法治国,提高司法人员办案水平。
【关键词】：法官责任追究制度 司法改革 错案责任 惩戒委员会
【学位授予单位】：黑龙江大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D926.2
【目录】：

• 中文摘要3-4
• Abstract4-7
• 绪论7-11
• 一、问题的提出11-14
• （一）案例一11
• （二）案例二11-12
• （三）点评12-14
• 二、法官责任追究制度内涵辨析与具体内容14-22
• （一）法官责任追究制度内涵辨析14-17
• 1.法官责任14-15
• 2.错案责任15-16
• 3.法官责任追究制度16-17
• （二）法官责任追究制度具体内容17-22
• 1.追责机构18-19
• 2.追责事由19
• 3.处分种类19-20
• 4.追责程序20-22
• 三、当前法官责任追究制度存在的不足22-31
• （一）立法层面存在不足22-25
• 1.追责法规效力位阶低22-23
• 2.追责机构缺乏独立性23-24
• 3.追责事由非科学化24-25
• 4.追责程序缺乏规范性25
• （二）实践层面存在不足25-31
• 1.“错案”概念缺乏规范化26-27
• 2.追责主体启动困难性27-28
• 3.两审终审制流于形式28
• 4.救济权利缺乏保障性28-29
• 5.影响法官办案积极性29-31
• 四、完善法官责任追究制度构想31-39
• （一）立法层面进行完善31-34
• 1.提高法官责任追究立法层次31-32
• 2.设立专门独立法官惩戒委员会32
• 3.以职务内外行为作为追责事由32-34
• 4.追责程序法定化明确化34
• （二）实践层面进行完善34-39
• 1.明确“错案”概念、慎重适用34-35
• 2.设立内外两种追责启动主体35-36
• 3.建立专业法官委员会36-37
• 4.加强被追责法官职业保障制度37
• 5.建立符合法官职业特点的追责措施37-39
• 结语39-40
• 参考文献40-42
• 致谢42

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 刘武俊;尊重司法的个性[J];中国改革;2000年05期

2 朱应平;满意是衡量司法的至上标准吗[J];华东政法学院学报;2001年03期

3 黄春;;当前我国司法行为行政化的理性思考[J];成都大学学报(社会科学版);2006年04期

4 黄春;;当前我国司法行为行政化的危害、成因与解决途径[J];甘肃行政学院学报;2006年02期

5 谭世贵;李建波;;论司法和谐及其实现[J];时代法学;2007年04期

6 孙海华;;改变司法行政化 法官才能正常化[J];吉林人大工作;2008年05期

7 杨涛;;2008年法治在司法与民意纠缠中跋涉前进[J];人大研究;2009年04期

8 任永安;;论司法行政化及其解决之道[J];暨南学报(哲学社会科学版);2009年05期

9 左春和;;司法的本真[J];社会科学论坛;2014年05期

10 廖奕;司法与行政:中国司法行政化及其检讨[J];甘肃理论学刊;2000年01期

中国重要会议论文全文数据库 前2条

1 吴天昊;;论“司法和谐”的实现路径[A];上海市社会科学界第五届学术年会文集（2007年度）（政治·法律·社会学科卷）[C];2007年

2 张文双;;关于执行工作改革的若干思考[A];2003年度全省法院“法官职业化建设理论与实践”研讨会论文专辑[C];2003年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 ;深入推进公正司法 大力提升司法公信[N];人民法院报;2013年

2 海南大学法学院副教授 王琳;司法改革有赖地方实践与顶层推动[N];广州日报;2013年

3 浙江工商大学法学院 谢澍;面对新媒体，司法需质变[N];光明日报;2013年

4 朱昌俊;破案率排名应废，，更需去司法行政化[N];新华每日电讯;2013年

5 游伟;不断深化改革，着力消除司法行政化[N];法制日报;2014年

6 戴玉伟;关于司法改革的若干思考[N];人民代表报;2002年

7 ;学术视野下的司法能力建设[N];人民法院报;2004年

8 志灵;院长审案和法官审案区别何在[N];东方早报;2007年

9 陈灿平;司法本学与规范化[N];人民法院报;2005年

10 李林 中国社会科学院法学研究所;司法改革价值转向:从独立到公正[N];中国社会科学报;2009年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 段颖;我国人权司法保障制度研究[D];华南理工大学;2015年

2 刘畅;法官身份保障制度研究[D];郑州大学;2015年

3 张羽;“传媒审判”的法理学思考[D];华东政法大学;2015年

4 寇博谭;论我国的法官员额制[D];华东政法大学;2015年

5 苗泽一;法官工作压力研究[D];南京大学;2015年

6 沈彦彬;论人大个案监督[D];上海交通大学;2014年

7 刘双;论中国司法行政化的法律规制措施[D];沈阳工业大学;2016年

8 刘竞;人民法院司法去行政化改革的法律保障研究[D];湘潭大学;2015年

9 丁扬;司改之殇—中国法官精英化的困境[D];苏州大学;2015年

10 宋旭;信任重构：当代中国国情下的审判权运行模式探索[D];中国海洋大学;2014年

  本文关键词：司法改革背景下法官责任追究制度研究

  更多相关文章： 法官责任追究制度 司法改革 错案责任 惩戒委员会

本文编号：513957