当事人和解的公诉案件诉讼程序研究

发布时间：2017-07-07 10:26

  本文关键词：当事人和解的公诉案件诉讼程序研究

  更多相关文章： 刑事诉讼 当事人和解 诉讼程序 公诉案件

【摘要】：新《刑事诉讼法》实施前,当事人和解仅仅作为一项刑事政策在刑事诉讼中实施。多年的司法实践证实当事人和解对刑事件案中当事人间的纠纷解决发挥着积极作用,具有实际意义。当事人和解的公诉案件诉讼程序是《刑事诉讼法》新增的一个特别程序,其在法律上的确立丰富了公诉案件的处置模式。该特别程序的设立符合构建和谐社会的需要,也符合和平与发展的时代主题。当事人和解的公诉案件诉讼程序虽然在《刑事诉讼法》中是专章规定,但涉及到的条文从第二百七十七条到二百七十九条一共才三个条文,立法比较原则,司法实务中操作起来难免捉襟见肘,适用困难。这个程序要融入到整个刑事诉讼中去,要在实践中发挥积极作用,要在司法活动中不被滥用、误用或错用,还需要我们对其进行进一步的研究。文章分四个部分对该特别程序进行研究,第一部分为绪论;第二部分为概述;第三部分为问题及原因分析;第四部分为完善措施。文章着重研究该程序在制度规定上及司法实践中存在的现实问题:一是该特别程序与《刑法》规定脱节;二是该特别程序存在适用范围规定不清,适用机关规定不合理等问题;三是该特别程序与整个刑事诉讼程序及其他特别程序在运行上还存在冲突;四是和解协议规定存在问题;五是该特别程序在司法实践中与相关体制、机制水土不服,造成适用率低、适用困难等一系列问题。文章通过理论和实践的分析,探究存在这些问题的根本原因,并提出相对应的解决措施和方案。作者拟从以下几个方面入手解决该程序存在的问题:一是完善《刑事诉讼法》与《刑法》之间的衔接;二是进一步细化相关规定;三是厘清公检法三机关的地位和作用;四是厘清该特别程序在整个诉讼法中的运行机制及与其他特别程序的关系;五是建立该特别程序的配套制度,保证其运行顺畅。通过对选题的研究分析,希望能为完善、发展该特别程序提供一些帮助。
【关键词】：刑事诉讼 当事人和解 诉讼程序 公诉案件
【学位授予单位】：四川师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D925.2
【目录】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-10
• 1 绪论10-13
• 1.1 研究目的和思路10-11
• 1.1.1 研究目的10
• 1.1.2 研究思路10-11
• 1.2 发展历程11
• 1.3 研究意义11-13
• 2 当事人和解的公诉案件诉讼程序概述13-19
• 2.1 内涵13
• 2.2 法律性质13-14
• 2.3 适用条件、范围及后果14-17
• 2.3.1 适用条件14-15
• 2.3.2 适用范围15-16
• 2.3.3 适用后果16-17
• 2.4 与相关制度的区别17-19
• 2.4.1 与辩诉交易制度的区别17
• 2.4.2 与自诉案件相关制度区别17-18
• 2.4.3 与刑事附带民事诉讼相关制度的区别18
• 2.4.4 与刑事和解的区别18-19
• 3 当事人和解的公诉案件诉讼程序存在的问题及原因分析19-30
• 3.1 与实体法脱节及冲突19-20
• 3.1.1 与《刑法》脱节，，造成该程序缺乏正当性19
• 3.1.2 与《刑法》中法律面前人人平等规定冲突19
• 3.1.3 与《刑法》中罪责刑相适应规定冲突19-20
• 3.2 适用的范围规定不清晰20-22
• 3.2.1“因民间纠纷引起”规定不清20
• 3.2.2“可能判处三年有期徒刑以下刑罚”规定不清20-21
• 3.2.3“五年以内曾经故意犯罪”规定不清21-22
• 3.3 公检法三机关适用不同存在的问题22-25
• 3.3.1 适用范围规定不同，适用受影响22
• 3.3.2 和解协议书制作规范不同，适用受影响22-23
• 3.3.3 启动程序规定不同，适用受影响23
• 3.3.4 适用的法律后果不同，适用受影响23-25
• 3.4 和解协议的规定不完善25-26
• 3.4.1 和解的基本原则不完善25
• 3.4.2 公检法三机关在和解中的地位和作用不明确25
• 3.4.3 和解的方式单一，不利于和解25-26
• 3.4.4 和解执行规定存在问题26
• 3.5 与其他诉讼程序运行衔接及适用审级存在问题26-28
• 3.5.1 与刑事附带民事诉讼衔接存在问题26-27
• 3.5.2 与未成年人刑事案件诉讼程序的衔接存在问题27
• 3.5.3 适用审级规定不明确27-28
• 3.6 在司法实践中存在的问题28-30
• 3.6.1 适用不批捕、不起诉的难度大28-29
• 3.6.2 适用率较低29-30
• 4 当事人和解的公诉案件诉讼程序的完善措施30-40
• 4.1 与《刑法》的衔接完善30-31
• 4.1.1 完善《刑法》中的相关立法30
• 4.1.2 取消在实体处罚上的从宽处罚规定30-31
• 4.1.3 关于共同犯罪的从宽处罚规定的立法建议31
• 4.2 当事人和解的公诉案件诉讼程序适用范围的完善31-33
• 4.2.1 细化“因民间纠纷引起”的规定31-32
• 4.2.2 明确“可能判处三年有期徒刑以下刑罚”的范围32-33
• 4.2.3 修改“五年以内曾经故意犯罪”不适用的规定33
• 4.3 公检法三机关适用改革33-34
• 4.3.1 取消公安机关的适用33-34
• 4.3.2 统一和解协议书的制作规范要求34
• 4.4 完善和解协议的相关规定34-36
• 4.4.1 完善和解的基本原则34-35
• 4.4.2 取消和解方式的限制规定35-36
• 4.4.3 和解执行规定改革36
• 4.5 与其他刑事诉讼程序运行衔接及适用审级的完善36-38
• 4.5.1 与刑事附带民事诉讼程序的衔接完善36-37
• 4.5.2 与未成年人刑事案件诉讼程序的衔接完善37
• 4.5.3 厘清适用审级37-38
• 4.6 在司法实践中的运行完善建议38-40
• 4.6.1 提供适用条件38
• 4.6.2 提高适用率38-40
• 结论40-41
• 参考文献41-43
• 致谢43

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前7条

1 郑高键;;刑事附带民事诉讼制度内容之主体分析[J];甘肃政法学院学报;2006年02期

2 牛生光;;论新刑诉法中当事人和解的公诉案件诉讼程序[J];北华大学学报(社会科学版);2012年04期

3 李小华;试论我国民法基本原则体系——以民事法律关系理论为视角[J];江西师范大学学报;2002年01期

4 冯昀;;刑事被害人的权利救济:现状与路径选择[J];理论探索;2009年01期

5 黄继坤;肖南锋;;刑事和解对刑法基本原则的背离及克服[J];山西省政法管理干部学院学报;2010年01期

6 孙毅;;侦查阶段刑事和解法律问题研究[J];新西部(理论版);2012年Z4期

7 谢晖;;审判阶段公诉案件刑事和解实施之思考[J];湖北文理学院学报;2014年03期

本文编号：529852