论海峡两岸仲裁裁决的认可与执行
本文关键词：论海峡两岸仲裁裁决的认可与执行
【摘要】：台湾地区目前已经是我国内地第七大贸易伙伴和第六大进口来源地,尤其是伴随着两岸“三通”以来逐渐稳定的政治形势,大陆与台湾地区的经济贸易越来越紧密,与此同时,伴随着经济贸易而产生的纠纷也越来越多。解决海峡两岸民商事争议的途径有很多,仲裁既能满足双方的协商意愿又非常迅速便捷,同时又有司法机关保证实施,理论上应该使用很频繁。但是,在海峡两岸民商事争端的解决实践中,仲裁却并没有发挥出理想的作用,很多台商并没有选择本该很迅速便捷的仲裁方式解决民商事纠纷。究其原因,就是在仲裁已经经仲裁庭审理,有了结果后,对其认可和对其的执行在制度上并没有得到妥善处理。胜诉方就算得到了对其有利的结果,可能也难以得到另一地区法院的认可,更加难以得到另一地区法院的执行。伴随着新形势的发展,尤其是针对之前我国并没有专门的法律规范内地和台湾地区所产生的仲裁已经有了裁决之后,另一方如何认可以及进一步的执行,我国最高人民法院于2015年通过了《最高人民法院关于认可和执行台湾地区仲裁裁决的规定》(简称15规定),自2015年7月1日起施行。自此,我国内地有了第一部明确对其规范的法律文件,具有里程碑式的地位。但是,《15规定》虽然在调整海峡两岸裁决的认可以及随后的执行方面有很多进步,但也仍然有一些问题需要改进。与之相比,台湾当局调整这一部分的的法律规定不仅非常落后,而且2015年台湾当局也出现了一些新情况,尤其是否认了内地做出的裁决具有既判力。面对这些新形势,有必要对海峡两岸仲裁裁决进行梳理、分析。本文主要采用比较分析的方法,同时结合案例,将文章分为四个部分来阐述问题。第一部分,简单介绍2015年之前海峡两岸仲裁裁决认可与执行的立法演进及其弊端;第二部分,是本文的主要创新点,重点论述了2015年通过的《最高人民法院关于认可和执行台湾地区仲裁裁决的规定》的具体规定并分析其进步之处;第三部分分析裁决认可与执行中存在的问题不仅有详细规定方面的弊端,更重要的是立法模式不符合发展的新形势;第四部分,对海峡两岸仲裁裁决存在的问题提出建议与完善,从而进一步促进海峡两岸经济贸易关系健康发展。
【关键词】：海峡两岸 仲裁裁决 认可 执行
【学位授予单位】：郑州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D925.7
【目录】：
- 摘要4-5
- Abstract5-9
- 引言9-11
- 第一章 海峡两岸仲裁裁决相互认可与执行法律依据的历史考察11-17
- 第一节 2015年之前内地的规定及弊端分析11-14
- 一 内地的规定11-12
- 二 弊端分析12-14
- 第二节 台湾的规定及弊端分析14-17
- 一 台湾的规定14
- 二 弊端分析14-17
- 第二章 2015《最高人民法院关于认可和执行台湾地区仲裁裁决的规定》的主要内容17-30
- 第一节 规定了台湾地区仲裁裁决的具体执行条件17-23
- 一 明确了适用范围17-18
- 二 明确了认可与执行的划分18-19
- 三 认可仲裁裁决的既判力19-20
- 四 详细规定了拒绝认可与执行台湾地区仲裁裁决的理由20-23
- 第二节 设置了台湾地区仲裁裁决认可与执行的程序23-27
- 一 明确了认可与执行的期限23-24
- 二 明确了证明仲裁裁决真实性的途径24-25
- 三 规定了申请时需提交的文件25-26
- 四 明确了委托申请制度26-27
- 第三节 完善了一系列相应的配套机制27-30
- 一 财产保全、延缓执行、驳回申请的规定27-28
- 二 对期间、诉讼费用、送达、法律生效的规定28-30
- 第三章 海峡两岸仲裁裁决相互认可与执行中存在的问题30-35
- 第一节 单边立法模式存在弊端30-32
- 一 单边立法模式不利于落实两岸司法共识30-31
- 二 单边立法模式不利于海峡两岸司法协助的稳定发展31-32
- 第二节 《15规定》并未规定是否允许平行申请32-34
- 第三节 《15规定》并未严格规定公共秩序保留制度的适用34-35
- 第四章 海峡两岸仲裁裁决认可与执行的完善35-44
- 第一节 完善海峡两岸仲裁裁决认可与执行所应依据的原则35-38
- 一 牢牢坚持“一个中国”原则35-36
- 二 坚持“一国两制、法域平等原则”36-38
- 第二节 模式的选择38-40
- 一 发挥民间组织作用促进两岸合作交流38-39
- 二 密切两岸司法协助，，推进朝着双边模式发展39-40
- 第三节 具体规定的完善40-44
- 一 建议台湾地区明确大陆仲裁裁决的既判力40-41
- 二 《15规定》应明确平行申请问题41-44
- 结论44-46
- 参考文献46-49
- 个人简历 在学期间发表的学术论文与研究成果49-50
- 致谢50
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 李苏妮;;论涉外仲裁裁决的撤销[J];科技创业月刊;2006年05期
2 胡曙东;;我国仲裁裁决执行条件的理性分析与立法重构[J];福建政法管理干部学院学报;2008年04期
3 罗芳;;我国仲裁裁决异议方式改革新探——基于当事人意思自治原则引入的思考[J];西部法学评论;2011年05期
4 熊原;;谈仲裁裁决的执行[J];学习与辅导;1988年12期
5 张素华;试论我国的仲裁裁决撤销制度[J];江海学刊;2000年01期
6 刘晓红;论中国内地与香港仲裁裁决的相互承认和执行[J];法律适用(国家法官学院学报);2001年03期
7 李才锐;浅论《仲裁法》对本国仲裁裁决的承认与执行[J];惠州大学学报(社会科学版);2001年03期
8 郭玉军,裴洋;附具理由的仲裁裁决问题初探[J];荆州师范学院学报;2001年04期
9 沈四宝;境外当事人在中国境内申请仲裁裁决执行的几个法律问题[J];中国对外贸易;2001年02期
10 刘想树;错误涉外仲裁裁决的识别与补救——兼论中国的立法和实践[J];西南民族学院学报(哲学社会科学版);2002年08期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 于喜富;;比较法视角下仲裁裁决的执行监督——兼论我国仲裁裁决不予执行制度之存废[A];中国仲裁与司法论坛暨2010年年会论文集[C];2010年
2 齐湘泉;;中国仲裁裁决的执行与美国法律原则的修改[A];中国仲裁与司法论坛暨2010年年会论文集[C];2010年
3 应坚;范剑虹;;澳门仲裁裁决异议立法的比较研究[A];2006年中国青年国际法学者暨博士生论坛论文集（国际私法卷）[C];2006年
4 邓永泉;;外国仲裁裁决在中国的承认与执行——从执行的角度[A];中国仲裁与司法论坛暨2010年年会论文集[C];2010年
5 何其刚;;论不当仲裁裁决的救济[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2004年
6 龚柏华;刘秀姣;;国际投融资纠纷仲裁裁决海外执行中的主权豁免问题——兼评香港上诉法院涉及中国国有企业仲裁裁决执行案[A];中国仲裁与司法论坛暨2010年年会论文集[C];2010年
7 王承志;徐培强;;香港法院承认与执行内地仲裁裁决研究[A];规划·规范·规则——第六届中国律师论坛优秀论文集[C];2006年
8 张俊国;;论仲裁裁决司法审查的现状及对策[A];中国仲裁与司法论坛暨2010年年会论文集[C];2010年
9 柴方胜;于光进;;论完善仲裁裁决的司法监督制度[A];中国仲裁与司法论坛暨2010年年会论文集[C];2010年
10 马华;;涉外 民商事审判的几个基本问题[A];贵州法学论坛第三届文集[C];2001年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 王彦宗;仲裁裁决缘何执行难[N];国际商报;2002年
2 北京市中盛律师事务所 刘会利 律师;什么情况下可以撤销涉外仲裁裁决[N];国际商报;2002年
3 雷存柱;仲裁裁决的效力及裁决的执行[N];国际商报;2003年
4 王彦宗;仲裁裁决执行难的初步探讨[N];人民法院报;2001年
5 宋朝武 中国政法大学教授、博士生导师;我国仲裁裁决司法监督制度内在冲突及解决对策[N];人民法院报;2004年
6 陈毓 张黎明;仲裁裁决的不予执行问题[N];建筑时报;2012年
7 北京市中盛律师事务所 刘会利 律师;涉外仲裁裁决的承认与执行[N];国际商报;2002年
8 中国政法大学教授、博士生导师 宋朝武;我国仲裁裁决司法监督制度内在冲突及解决对策[N];人民法院报;2004年
9 蔡晖;对同一仲裁裁决不宜重复审查[N];人民法院报;2005年
10 刘春泉;大陆与台湾仲裁裁决的相互承认和执行[N];国际商报;2006年
中国博士学位论文全文数据库 前2条
1 王哲;国际商事仲裁中重新仲裁的价值取向与制度设计[D];华东政法大学;2015年
2 齐湘泉;外国仲裁裁决承认及执行若干法律问题研究[D];中国政法大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 马雪英;论我国涉外仲裁裁决的撤销制度[D];中国政法大学;2009年
2 李琳;试论仲裁裁决的撤销[D];中国政法大学;2005年
3 刘展伟;论我国仲裁裁决不予执行制度的废除[D];湘潭大学;2014年
4 张炳南;《纽约公约》下外国仲裁裁决在中国的承认与执行[D];华东政法大学;2016年
5 吕鹏阳;商事仲裁裁决撤销制度研究[D];吉林大学;2016年
6 CHOI HEEJIN（崔姬真）;韩国承认与执行外国仲裁裁决的法律与实践研究[D];吉林大学;2016年
7 窦萌萌;虚假仲裁的法律规制和救济[D];郑州大学;2016年
8 周小永;论海峡两岸仲裁裁决的认可与执行[D];郑州大学;2016年
9 魏若晨;两岸仲裁裁决之相互承认与执行[D];中国政法大学;2011年
10 杨柳清;撤销仲裁裁决制度研究[D];中国政法大学;2011年
本文编号：534046
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/534046.html
