强制执行拍卖的性质研究

发布时间：2017-07-14 19:16

  本文关键词：强制执行拍卖的性质研究

  更多相关文章： 强制拍卖 公法行为说 出卖人 拍定人 第三人

【摘要】：强制执行拍卖(以下简称强制拍卖)是强制执行中极为重要的具体措施,对强制拍卖制度的研究离不开对其性质的探讨。传统的观点主要包括私法行为说、公法行为说和折衷说,其中公法说可谓我国理论界之主流学说。不同的理论学说对出卖人之界定、拍定人之法律地位及第三人之权益保护等均会作出不同解释,对实践也会产生影响。本文认为完全采取公法说并不符合我国国情,故而拟寻求公法说与私法说之契合点,并在此契合点上寻求相关问题的解决之道。
【作者单位】： 中国政法大学;
【关键词】： 强制拍卖 公法行为说 出卖人 拍定人 第三人
【分类号】：D926.2;D925.1
【正文快照】： 一、传统学说之检讨拍卖原本是传统民法上特殊的买卖方式,即采取竞争性缔约程序达成买卖合同,其中又可细分为任意拍卖和强制拍卖。所谓强制拍卖,被解释为“依法律的规定卖主必须采取拍卖方式缔约的拍卖”[1]。“强制拍卖”之方式投影到民事执行中,即“债权人为实现债权,得依法

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前5条

1 肖建国;论民事诉讼中强制拍卖的性质和效力[J];北京科技大学学报(社会科学版);2004年04期

2 刘学在;朱建敏;;案外人异议制度的废弃与执行异议之诉的构建——兼评修改后的《民事诉讼法》第204条[J];法学评论;2008年06期

3 齐树洁;陈贤贵;;不动产强制拍卖与第三人权益保护[J];甘肃政法学院学报;2010年04期

4 卢正敏;齐树洁;;论错误拍卖第三人财产的法律效力——兼评《民事诉讼法》第204条之相关规定[J];现代法学;2010年01期

5 吴泽勇;;论善意取得制度中善意要件的证明[J];中国法学;2012年04期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 占善刚;王登辉;;民事执行检察监督:正当性基础与制度建构[J];安徽大学法律评论;2010年01期

2 胡思博;;对我国民事诉讼管辖权争议处理机制的剖析与反思[J];安徽大学法律评论;2011年02期

3 章礼强;汪文珍;;市民社会、(市)民法及其构建论略[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2007年06期

4 翟志文;;民事诉讼纠纷要素处置的局限性及其消解——以民事纠纷结构要素为视角[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2011年06期

5 毛传杰;略论表见代理[J];安康师专学报;2005年03期

6 苏敏;;关于现代身份权性质的重新认识[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2010年08期

7 蒋连舟;;隐私权崛起原因及民事立法之完善[J];安阳师范学院学报;2006年03期

8 朱晓U，

本文编号：542326