民事诉讼准备程序失权制度之德国经验与借鉴

发布时间：2017-07-14 22:38

  本文关键词：民事诉讼准备程序失权制度之德国经验与借鉴

  更多相关文章： 准备程序失权 诉讼促进义务 集中审理原则 失权要件

【摘要】：德国民事司法实践中的诉讼迟延现象催生了准备程序失权制度。作为程序准备方式与失权制裁间的重要联结概念,诉讼促进义务正当化了准备程序失权制度。准备程序失权涵括攻击防御方法、逾时提出、迟延诉讼、因果关系以及归责事由等五要素。我国准备程序失权制度具有被限制的正当性,应通过分级排列诉讼资料预告法院的方式实现诉讼促进义务的具体化,将准备程序失权的性质界定为一般诉讼促进义务之违反,合理构筑准备程序失权要件的该当性。我国准备程序失权制度的程序设计应适用强制失权制度,强化法官对具体失权事项的释明义务,对失权要件的举证责任分配宜采取保守姿态。
【作者单位】： 西南政法大学;
【关键词】： 准备程序失权 诉讼促进义务 集中审理原则 失权要件
【基金】：西南政法大学法学院民事诉讼法专业博士研究生科研项目“准备程序失权制度研究”(B2014030106069) 重庆市研究生科研创新项目“民事裁判中的司法控制与结果导向方法研究”(YKC201501083)
【分类号】：D951.6;DD915.2
【正文快照】： 一、德国准备程序失权的制度背景自德国民事诉讼施行书面审理方式以来,诉讼迟延现象就被理论界与实务界所诟病。为防止诉讼迟延,德国立法者一直将集中审理原则的扩大与落实锁定为修法的主要方向。早在1924年德国立法者就设计了两条路径——课予法院言词辩论的准备义务以及规定

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 虞殿昌;;群体性失权问题探析[J];滁州学院学报;2011年01期

中国重要报纸全文数据库 前1条

1 清华大学法学院教授、博士生导师 王亚新;再谈“答辩失权”与“不应诉判决”[N];人民法院报;2005年

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 程纪念;中国农村女性失权的制度分析[D];苏州大学;2007年

，

本文编号：542531