我国刑事电子数据的证据规则及其完善

发布时间：2017-07-16 01:05

  本文关键词：我国刑事电子数据的证据规则及其完善

  更多相关文章： 电子数据 证据规则 审查判断 证据能力 证明力

【摘要】：电子数据这种新型法定证据种类,具有无形性和可恢复性两个基本特征。2012年,《高法解释》比较详细地规定了电子数据的审查判断规则。但是,我国电子数据的证据规则在立法方面还存在获取电子数据行为的法律定位不清,相关规定的视角单一以及确证制度的不足;司法方面主要是侦查机关电子取证的专业人员不够,电子数据的审查判断欠缺技术保障。究其根本,电子数据特征是造成当前问题的客观原因所在。因此,可以加强传闻证据规则和最佳证据规则的适用,重点审查电子数据完整性和可靠性,强化电子数据取证和确证的专业程度来完善有关证据规则。
【作者单位】： 山西财经大学法学院;
【关键词】： 电子数据 证据规则 审查判断 证据能力 证明力
【基金】：山西财经大学青年科研基金项目“社区矫正立法问题研究”(QN-2014016)
【分类号】：D925.2
【正文快照】： 一、电子数据的类型及特征(一)电子数据的界定电子数据是我国2012年《刑事诉讼法》新增加的一种证据种类。电子数据的概念,我国学界和实务界的表述不一,人们使用“电子证据”和“电子数据”最多。二者的内涵一致,外延略有不同。电子证据的含义较广,包括模拟式的证据和数字式的

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 孙丽昕;证据规则的特点及其在我国的确立[J];云南大学学报(法学版);2003年02期

2 胡铭;论证据规则的确立[J];上海公安高等专科学校学报;2003年03期

3 刘传菊;孙建敏;;试论证据规则在和谐审判中的运用[J];通化师范学院学报;2007年11期

4 马贵翔;王秋荣;;证据规则结构初探[J];金陵法律评论;2011年01期

5 石必R，

本文编号：546456