当前位置:主页 > 法律论文 > 诉讼法论文 >

我国刑事陪审制度研究

发布时间:2017-07-19 08:20

  本文关键词:我国刑事陪审制度研究


  更多相关文章: 刑事 陪审 制度 研究


【摘要】:刑事陪审制度是司法机关在案件审理的过程中,吸收非专业人士参与的一种制度。其最早起源于古希腊和古罗马时期。现代意义的刑事陪审制度起源于英国伴随着其的对外扩张向外传播。当下刑事陪审制度主要包括陪审团制度模式、参审制模式和非典型意义的日本裁判员制度模式。我国的人民陪审员制度模式被认为是参审制模式中的一种。刑事陪审制度有着实现民主、正义,保障公民自由等诸多法律价值。但是,在我国的司法实践之中该制度的实行遇到了瓶颈,存在亟待解决的问题。本文对刑事陪审制度进行研究,结合当下我国司法改革实践情况及借鉴域外国家成功经验的基础之上,对我国刑事陪审制度存在的问题提出完善的对策与建议。文章共分五个部分进行论述。第一部分,笔者对本文的写作背景进行了介绍;第二部分,笔者对刑事陪审制度的概念、存在的价值、刑事陪审制度发展形成的不同模式和我国刑事陪审制度的历史沿革进行了介绍;第三部分,笔者对我国刑事陪审制度存在的问题进行了阐述,重点提及缺乏系统性立法支持、模式选着存在缺陷、案件适用范围不明确等问题;第四部分,笔者在对学界针对刑事陪审制度存在存废之争提出自己观点的同时提出对我国刑事陪审制度的完善建议;第五部分,笔者提出了自己对刑事陪审制度的期望。
【关键词】:刑事 陪审 制度 研究
【学位授予单位】:南昌大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:D926.2
【目录】:
  • 摘要3-4
  • ABSTRACT4-7
  • 第1章 引言7-8
  • 第2章 刑事陪审制度的概述8-16
  • 2.1 刑事陪审制度的概念8
  • 2.2 刑事陪审制度的价值8-11
  • 2.2.1 民主的价值8-9
  • 2.2.2 自由的价值9
  • 2.2.3 正义的价值9-10
  • 2.2.4 权力制衡的价值10
  • 2.2.5 司法公信力价值10
  • 2.2.6 教育的价值10-11
  • 2.3 刑事陪审制度的起源与发展11-13
  • 2.3.1 陪审团模式11-12
  • 2.3.2 参审制模式12-13
  • 2.3.3 裁判员模式13
  • 2.4 我国刑事陪审制度的历史沿革13-16
  • 2.4.1 新中国建立前沿革13-14
  • 2.4.2 新中国建立后的沿革14-16
  • 第3章 我国刑事陪审制度存在的问题16-23
  • 3.1 缺乏系统立法支持16-17
  • 3.2 刑事陪审制度模式存在缺陷17
  • 3.3 案件适用范围不明确17-18
  • 3.4 陪审员任职规定不合理18-21
  • 3.4.1 陪审员选任程序不合理18-19
  • 3.4.2 陪审员应具备任职条件与任期不合理19-20
  • 3.4.3 未确立质询、无因回避及补充制度20-21
  • 3.4.4 陪审员培训、考核、惩戒机制不健全21
  • 3.5 合议庭组成规定存缺陷21-22
  • 3.6 缺少相关配套性制度22-23
  • 第4章 我国刑事陪审制度存废之争和具体完善建议23-39
  • 4.1 刑事陪审制度存废之争23-26
  • 4.1.1 刑事陪审制度应当废除观点23-24
  • 4.1.2 刑事陪审制度应当坚持观点24-26
  • 4.1.3 笔者观点26
  • 4.2 刑事陪审制度的完善建议26-39
  • 4.2.1 完善刑事陪审制度的系统立法26-27
  • 4.2.2 借鉴裁判员模式改革陪审员权限27-28
  • 4.2.3 明确刑事陪审制度适用的案件范围28-30
  • 4.2.4 改革陪审员任职的相关规定30-34
  • 4.2.5 合议庭组成和表决方式的变革34-35
  • 4.2.6 其他相关配套制度的完善35-39
  • 第5章 结语39-40
  • 致谢40-41
  • 参考文献41-42

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 谢小榭;发挥妇联陪审员作用的思考[J];中国妇运;2003年04期

2 赵小锁;谈谈我国陪审员制度的改革[J];人民论坛;2003年01期

3 王莹莹;;日本陪审员制度存在的问题及启示[J];南通纺织职业技术学院学报;2010年03期

4 刘洋;;防止专家陪审员成为新的腐败增长点[J];四川教育学院学报;2010年11期

5 孙晶晶;;中日陪审员制度比较研究[J];北京化工大学学报(社会科学版);2010年04期

6 吴芳;潘云华;;浅谈公民有序司法陪审[J];法制与经济(中旬);2012年05期

7 秋风;陪审员不应专业化[J];新闻周刊;2004年16期

8 肖铃;妇联陪审员中立性质疑[J];南昌高专学报;2004年01期

9 李晶;对我国陪审员制度的再思考[J];青海民族学院学报;2004年02期

10 刘兰秋;日本陪审员制度之评介[J];中国司法;2005年08期

中国重要会议论文全文数据库 前5条

1 李妍;;军人陪审员制度的实践现状和价值分析——多维视角检视军人陪审员的角色定位[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

2 李惠;;浅析我国的陪审员制度[A];贵州省2004年宪法学年会论文集[C];2004年

3 刘方勇;;何必将“外行”当内行——“陪而不审”的法社会学角色理论解释[A];全国法院第25届学术讨论会获奖论文集:公正司法与行政法实施问题研究(上册)[C];2013年

4 张宁;;基层法院陪审员有效参审的实证研究——从微观运行契合性的角度[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

5 林晓君;;金融审判中专家陪审的实践及制度转化——以浦东新区法院金融审判实践为视角[A];金融法学家(第二辑)[C];2010年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 云南省曲靖市中级人民法院院长 杨照民;打造有执业荣誉感的陪审员队伍[N];人民法院报;2007年

2 吴木銮;从香港陪审员被判谈社会共同治理[N];福建日报;2008年

3 洪丹;让陪审员不再是沉默大多数[N];南方日报;2013年

4 教授、博士研究生导师 武汉大学法学院副院长 中国法学会法理学研究会副会长、联合国发展权高级咨询专家 汪习根 郭敏;陪审员制度改革的法理基础[N];法制日报;2014年

5 本报记者 李郁;解决司法不公陪审员作用有多大[N];法制日报;2005年

6 高柱;陪审不能成为“陪衬”[N];工人日报;2005年

7 孔维寅;防范陪审员良心缺失的措施[N];江苏法制报;2005年

8 本报记者 郑金雄 本报通讯员 白良德 刘 宏;陪审员话陪审[N];人民法院报;2005年

9 程东宁;陪审为何成“陪衬”[N];西部时报;2005年

10 法学博士,中国社会科学院法学研究所副研究员 陈根发;日本刑事司法改革 推行陪审员制度意图何在[N];法制日报;2007年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 孔晶;希腊古典时期诉讼制度研究[D];华东政法大学;2010年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 黄玉;民意回应视野下我国陪审制度的完善[D];电子科技大学;2016年

2 张纯纯;论我国民事诉讼陪审制合议庭[D];广西大学;2016年

3 靳锦;论我国民事专家陪审制度的构建[D];辽宁大学;2016年

4 王飞;我国刑事陪审制度研究[D];河北大学;2016年

5 康志南;我国陪审制问题及完善对策研究[D];河北大学;2016年

6 李敏;我国大陪审制研究[D];湖南大学;2016年

7 韦遥远;我国民事陪审制度研究[D];广西师范大学;2015年

8 李元庆;我国刑事陪审制度研究[D];南昌大学;2016年

9 胡雪梅;刑事专家陪审员制度[D];湘潭大学;2011年

10 张懋原;“专职陪审员”现象的解读[D];西南政法大学;2014年



本文编号:561888

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/561888.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户687da***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com