我国民事案件开庭审理程序与方式之检讨与重塑
本文关键词:我国民事案件开庭审理程序与方式之检讨与重塑
【摘要】:我国民事案件庭审中存在的突出问题主要是法庭调查和法庭辩论两阶段的不当划分,许多复杂案件的审理没有确定争点且查清案件疑点的手段欠缺,直接导致了法官在争点模糊的情况下审查了大量没有必要审查的证据,法庭辩论的宝贵时间被挤占,造成相当比重的复杂案件审理终结后事实仍然不清等不良后果。此外,上诉审法院纠错功能无法正常发挥也是造成生效裁判错案比重较大的重要原因。改革落后的庭审方式,用现代诉讼理念和先进的庭审方式重塑我国的庭审制度是我国理论与实务界面临的一项重大的课题,改革的成功将会使我国的庭审水平产生质的飞跃。
【作者单位】: 复旦大学法学院;
【关键词】: 开庭审理 法庭辩论 争点确定 疑点排除
【基金】:作者主持的国家社科基金重点项目“建设高素质法律职业共同体的路径研究”(项目批准号:14AZD152)的研究成果
【分类号】:D925.1
【正文快照】: 引言上世纪70年代以来,世界范围内开展了轰轰烈烈的以实现公正、迅速、低廉地解决纠纷为目标的民事诉讼程序改革运动。其中对我国学界影响最大、最受推崇的当数德国1976年和日本1996年民事诉讼法全面修改中围绕庭审程序之变革,即将实务上占主导地位的分割审理主义修改为集中审
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前2条
1 张卫平;法庭调查与辩论:分与合之探究[J];法学;2001年04期
2 章武生;我国民事审级制度之重塑[J];中国法学;2002年06期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 霍海红;;主观证明责任逻辑的中国解释[J];北大法律评论;2010年02期
2 李进平;审级制度原理探析——以民事诉讼为视角[J];长沙铁道学院学报(社会科学版);2005年03期
3 袁圆;;民事审级制度的经济分析[J];研究生法学;2010年02期
4 林清毅;;论司法的应然期待与实然过程——从南京“彭宇案”与泸州“二奶继承案”谈起[J];研究生法学;2011年02期
5 李浩;;能动司法视野下的乡土社会的审判方法——陈燕萍办案方法解读[J];当代法学;2010年05期
6 王次宝;;简论民事诉讼处分原则之立法模式[J];大连海事大学学报(社会科学版);2012年01期
7 陈刚;程丽庄;;我国民事诉讼的法律效力制度再认识[J];法律科学(西北政法大学学报);2010年06期
8 齐树洁;;论民事上诉权的保护与限制[J];厦门大学法律评论;2004年01期
9 邱亿成;;论民事诉讼的效率[J];湖南社会科学;2006年03期
10 胡充寒,孙高峰;民事诉讼辩论原则论[J];佛山科学技术学院学报(社会科学版);2003年02期
中国重要会议论文全文数据库 前4条
1 余岚;;我国专利侵权诉讼的程序法问题思考[A];中华全国专利代理人协会成立20周年庆祝大会暨学术论坛会议论文集[C];2008年
2 党国华;;庭审形式化反思——围绕对法庭调查与法庭辩论两阶段分立设计的检讨展开[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集(上册)[C];2012年
3 郑肖肖;;案件质量评估的实证检视与功能回归——以发回重审率、改判率等指标为切入点探讨[A];全国法院第25届学术讨论会获奖论文集:公正司法与行政法实施问题研究(上册)[C];2013年
4 吴美来;眭欧丽;;刑事诉讼职能的异化与治理——以公检法刑事诉讼关联绩效考核为中心[A];全国法院第25届学术讨论会获奖论文集:公正司法与行政法实施问题研究(上册)[C];2013年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 杨瑞;民事审级制约机制研究[D];武汉大学;2009年
2 阮友利;民事诉讼审前程序研究[D];复旦大学;2011年
3 江涛;民事诉讼效率研究[D];复旦大学;2011年
4 尹彦久;法院审级制度研究[D];吉林大学;2011年
5 刘全娥;陕甘宁边区司法改革与“政法传统”的形成[D];吉林大学;2012年
6 崔婕;民事诉讼准备程序研究[D];西南政法大学;2002年
7 周孟炎;民事审判程序研究[D];中国政法大学;2004年
8 廖中洪;中国民事诉讼程序制度研究[D];西南政法大学;2004年
9 杜闻;民事再审程序研究[D];中国政法大学;2005年
10 刘田玉;诉讼真实观的演变及其程序意义[D];中国政法大学;2005年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 张琨;论民事诉讼中的当事人陈述[D];华东政法大学;2010年
2 周湘茂;试论我国民事诉讼二审审理范围[D];湘潭大学;2010年
3 黄志兴;我国民事审级制度研究[D];广西民族大学;2010年
4 刘建军;论无独立请求权第三人制度的完善[D];西南政法大学;2010年
5 匡健;我国民事审级制度改革研究[D];安徽大学;2010年
6 秦向阳;无独立请求权第三人制度研究[D];中国政法大学;2011年
7 薛庆健;民事诉讼三审终审制的探索与研究[D];中国政法大学;2011年
8 吴燕;无独立请求权第三人制度研究与重构[D];华东政法大学;2011年
9 张玉静;论我国民事审级制度的现状与未来[D];中南大学;2010年
10 舒睿;我国民事审级制度的检讨与重构[D];中南大学;2010年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 曾宪义;司法公正与司法效率的保障机制研究[J];法律适用(国家法官学院学报);2002年01期
2 章武生;基层法院改革若干问题研究[J];法商研究;2002年06期
3 章武生;民事诉讼审级制度改革初探[J];法学评论;1993年06期
4 陈桂明;我国民事诉讼上诉审制度之检讨与重构[J];法学研究;1996年04期
5 景汉朝,卢子娟;经济审判方式改革若干问题研究[J];法学研究;1997年05期
6 章武生,吴泽勇;司法独立与法院组织机构的调整(上)[J];中国法学;2000年02期
7 章武生,吴泽勇;司法独立与法院组织机构的调整(下)[J];中国法学;2000年03期
8 杨荣新,乔欣;重构我国民事诉讼审级制度的探讨[J];中国法学;2001年05期
9 江阶虎;两审终审制:无法终审的现实──对我国民事诉讼审级制度的反思与重构[J];中国律师;1999年10期
10 傅郁林;审级制度的建构原理——从民事程序视角的比较分析[J];中国社会科学;2002年04期
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 李淑萍;逻辑证明和反驳在法庭辩论中的应用[J];山西省政法管理干部学院学报;2000年01期
2 郑雁冰;搞好法庭辩论应当注意的几个问题[J];检察实践;2002年04期
3 金城布衣;;“所谓法庭辩论就是吵架,但不要打架!”[J];人大研究;2006年02期
4 张丽萍;;以“评”说“法”:法庭辩论中的评价资源与实现手段[J];外语教学;2007年06期
5 潘小珏;;介入资源与法庭辩论中说服的实现[J];修辞学习;2008年02期
6 李东蓊;;法庭辩论技巧与应变[J];法制与社会;2012年31期
7 雍琦;;法庭辩论要注意正确推理[J];现代法学;1983年04期
8 周光明;;几种法庭辩论证明方法的初探[J];重庆工商大学学报(社会科学版);1989年Z1期
9 赵全洲;如何把握好法庭辩论[J];人民司法;1989年08期
10 张亚宁 ,雷林;审判长搞好法庭辩论初探[J];河北法学;1990年06期
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 屠晓景;法庭辩论亟待确立明确规则[N];人民法院报;2004年
2 记者 韩兵邋通讯员 陈维汉 郑雪秋;案件讨论引进法庭辩论模式[N];检察日报;2008年
3 王侃;未组织法庭辩论应如何监督[N];江苏法制报;2014年
4 王侃;跳过法庭辩论程序不可取[N];江苏法制报;2014年
5 北京大学法学院教授、博士生导师 贺卫方;法庭辩论的价值[N];人民法院报;2002年
6 河南省淅川县人民法院 魏建国 谢蕊娜;人身损害案 “一审法庭辩论终结时”中“一审”含义[N];人民法院报;2012年
7 甘肃省环县检察院 朱晓东;法庭辩论中如何运用逻辑驳倒无罪辩解[N];检察日报;2009年
8 陈新华;法庭辩论结束前提出反诉 被告的反诉能否成立[N];江苏经济报;2008年
9 何海燕;如何准确把握法庭辩论焦点[N];江苏法制报;2005年
10 记者 卢金增 通讯员 杨希忠 芦广庆;山东庆云:定罪量刑分别进行法庭辩论[N];检察日报;2012年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 曹红辉;法庭辩论中的诡辩问题研究[D];云南师范大学;2009年
2 郑志明;从修辞的角度重新思考法庭辩论[D];福建师范大学;2007年
3 赵琪昊;浅析法庭辩论[D];复旦大学;2012年
4 乡建坤;法庭辩论中的指示语和距离指示的语用分析[D];广东外语外贸大学;2006年
5 徐凌;法庭辩论的会话分析[D];上海外国语大学;2010年
6 李向辉;控辩式法庭辩论话语意义的建构[D];吉林大学;2006年
7 樊瑞;法庭辩论中话语标记语的认知语用研究[D];山西师范大学;2009年
8 朱蕾;对法庭辩论中模糊限制语和模糊限制现象的语用分析[D];上海外国语大学;2008年
9 王雯;对法庭辩论中模糊限制语的语用分析[D];重庆大学;2005年
10 吴忠岫;[D];广东外语外贸大学;2005年
,本文编号:567468
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/567468.html