中国未定罪没收制度证明标准探析——比较法视野下的考察

发布时间：2017-07-20 15:24

  本文关键词：中国未定罪没收制度证明标准探析——比较法视野下的考察

  更多相关文章： 未定罪 没收 民事没收 修正案 证明标准

【摘要】：我国此次刑事诉讼法修改设立的未定罪没收制度与美、英、加等国的民事没收制度性质、功能相同。美、英、加等国认为民事没收程序属于民事程序,故适用民事诉讼中通行的优势证据的证明标准。我国刑事诉讼中的没收程序虽属于刑事诉讼程序,但具有民事诉讼的属性,故我国未定罪没收程序也应当适用优势证据的证明标准。该证明标准既与没收程序的属性相符,又做到了对公民对物权的合理保障,还有利于打击贪污贿赂及恐怖犯罪等立法意图的实现。
【作者单位】： 西南政法大学法学院;四川人民检察院公诉处;
【关键词】： 未定罪 没收 民事没收 修正案 证明标准
【分类号】：D925.2
【正文快照】： 2012年3月14日全国人大表决通过了《中华人民共和国刑事诉讼法》(修正案)。此次刑事诉讼法修改建立了犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得的没收程序,即所谓的未定罪没收程序。该程序的设立被认为是此次刑事诉讼法修改的亮点之一。但是由于刑事诉讼法仅是对该制度的设立

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前3条

1 乔玲;;英国的民事追缴制度及其对我国的启示[J];公安学刊(浙江警察学院学报);2010年01期

2 贾鸾;;简述中澳两国没收法律制度[J];中国监察;2007年09期

3 宋英辉;何挺;;区际追赃合作中的独立财产没收[J];人民检察;2011年05期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前8条

1 王永杰;吴丽梅;;论我国未审没收财产程序的不足与完善[J];东方法学;2012年03期

2 韩东成;;违法所得没收程序证明标准之再探讨[J];广州市公安管理干部学院学报;2013年01期

3 丁志鹏;;新刑诉法特别没收程序的实质与不足[J];法制与社会;2013年22期

4 李锦阳;刘瑜;;新刑诉法中违法所得特别没收程序规定的评析[J];法制与社会;2014年11期

5 马康;;试论法违法所得没收程序的性质及证明标准[J];安徽警官职业学院学报;2013年06期

6 陈卫东;;论新《刑事诉讼法》中的判决前财产没收程序[J];法学论坛;2012年03期

7 纪振尚;;我国违法所得没收程序的法理探析[J];山西省政法管理干部学院学报;2014年02期

8 邓晓霞;;未定罪没收程序的法律性质及证明标准[J];政治与法律;2014年06期

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 李长坤;刑事涉案财物处理制度研究[D];华东政法大学;2010年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 王申军;论民事手段在《联合国反腐败公约》资产追回机制中的应用[D];中国政法大学;2008年

2 于飞;构建我国刑事缺席审判制度的法律思考[D];华东政法大学;2009年

3 王剑锋;独立财产没收程序研究[D];华东政法大学;2012年

4 辛志远;腐败犯罪涉案款物追缴制度研究[D];吉林大学;2012年

5 李语轩;腐败犯罪违法所得没收程序研究[D];浙江工商大学;2013年

6 洪琳婷;特别刑事追缴程序研究[D];广东商学院;2013年

7 赵克督;论我国违法所得没收程序的完善[D];中国社会科学院研究生院;2013年

8 乔闪闪;判决前违法所得没收程序研究[D];南京师范大学;2013年

9 吴涛;环保执法中违法所得认定标准问题研究[D];华东政法大学;2013年

10 朱弘;刑事加害人赔偿问题研究[D];西南政法大学;2012年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前4条

1 黄风;;论对犯罪收益的民事没收[J];法学家;2009年04期

2 马进保,娄清廉;我国跨境职务罪案协查机制的发展与完善[J];河北法学;2003年04期

3 黄风;梁文钧;;英国《2002年犯罪收益(追缴)法》中的民事追缴制度[J];人民检察;2008年03期

4 黄风;关于追缴犯罪所得的国际司法合作问题研究[J];政治与法律;2002年05期

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 林炜斌;论我国民事诉讼证明标准的革新[J];福建政法管理干部学院学报;2001年01期

2 胡忠惠;有罪判决证明标准问题综述[J];山东工商学院学报;2004年01期

3 辛锋;;浅论公证证明标准[J];法制与社会;2007年08期

4 胡志中;;民事诉讼证明标准管见[J];理论观察;2010年04期

5 李伶华;;论行政诉讼证明标准的考量因素[J];商品与质量;2010年S9期

6 张立平;客观真实作为证明标准的主体应予坚持[J];湘潭大学社会科学学报;2002年06期

7 熊秋红;对刑事证明标准的思考——以刑事证明中的可能性和确定性为视角[J];法商研究;2003年01期

8 李忠民;试论英美法系国家刑事证明标准及其“盖然性”理论[J];江西财经大学学报;2004年06期

9 袁劲屹;;论行政处罚的证明标准[J];齐鲁药事;2008年03期

10 秦宗文;;死刑案件证明标准的困局与破解[J];中国刑事法杂志;2009年02期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 卜贵荣;;论审查逮捕条件的证明标准[A];第三届贵州法学论坛文集[C];2001年

2 卜贵荣;;论审查逮捕条件的证明标准[A];贵州法学论坛第三届文集[C];2001年

3 齐彬利;;论刑事诉讼中的证明标准[A];第四届中国律师论坛百篇优秀论文集[C];2004年

4 王圣扬;;论证据立法中的证明标准[A];中国律师2000年大会论文精选（上卷）[C];2000年

5 张志鸿;;浅议火因证明标准的层次性[A];2002年湖北省火灾事故调查学术研讨会论文集[C];2002年

6 刘迎春;;浅谈专利无效宣告过程中的证明标准[A];发展知识产权服务业，支撑创新型国家建设-2012年中华全国专利代理人协会年会第三届知识产权论坛论文选编(第二部分)[C];2011年

7 王占洲;;集资诈骗罪非法占有目的的证明标准[A];2005年贵州省法学会刑法学年会论文集[C];2005年

8 陈惠;;行政诉讼合法性审查中的有限与能动——以证据证明标准为视角[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

9 聂玉娟;;浅析环境侵权诉讼证明标准[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2009年

10 许永杰;贺宝健;;举证责任的分配与证明标准的衡量[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 姜伟 何家弘 卞建林;证明标准的若干问题[N];检察日报;2001年

2 刘照平;对民事案件证明标准的思考[N];江苏经济报;2003年

3 李统才;本案证明标准的适用[N];人民法院报;2004年

4 常民;民事疑案的证明标准[N];民主与法制时报;2005年

5 朱亚男邋史承豪;我国民事诉讼证明标准的完善[N];人民法院报;2007年

6 左言军;民事诉讼的证明标准[N];江苏法制报;2006年

7 王黎明;我国现行提起公诉的证明标准存在缺陷[N];人民政协报;2006年

8 高邮市人民法院 龙启祥;浅谈我国民事诉讼的证明标准[N];扬州日报;2005年

9 王平;我国的刑事证据证明标准以及发展和完善[N];人民法院报;2001年

10 杨亚民 邢玲玲;法律真实的证明标准应有层次之分[N];检察日报;2005年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 李玉华;刑事证明标准研究[D];中国政法大学;2005年

2 骆东平;论性骚扰纠纷的民事诉讼规制[D];西南政法大学;2008年

3 王雄飞;检察官证明责任研究[D];西南政法大学;2008年

4 段文波;要件事实的基础[D];重庆大学;2007年

5 吴杰;民事诉讼证明标准之基础理论研究[D];西南政法大学;2003年

6 王舸;证据与事实推理要论[D];中国政法大学;2008年

7 陈惊天;法官证据评判研究[D];中国政法大学;2009年

8 赵信会;民事推定及其适用机制研究[D];西南政法大学;2005年

9 袁坦中;刑事扣押研究[D];西南政法大学;2006年

10 王韶华;民事诉讼制度和行政诉讼制度比较研究[D];中国政法大学;2004年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 朱健;冷暴力犯罪的证明标准研究[D];大连海事大学;2011年

2 朱凤达;证明标准与诉讼价值[D];南京师范大学;2002年

3 陈利;行政诉讼证明标准研究[D];青岛大学;2010年

4 任素贤;从法律真实和客观真实论我国民事诉讼证明标准的确立及司法兑现[D];华东政法学院;2002年

5 尚粉红;论我国刑事诉讼证明标准的重构[D];对外经济贸易大学;2004年

6 尹红;论我国提起公诉证明标准的要求[D];湘潭大学;2003年

7 朱格林;试析有罪判决的证明标准[D];四川大学;2004年

8 冯新;我国刑事诉讼证明标准问题的研究[D];西北大学;2011年

9 李玉华;论诉讼证明标准[D];中国政法大学;2001年

10 郭敬杨;民事证明标准及其在海事审判中的运用[D];上海海事大学;2003年

，

本文编号：568727