刑事诉讼中法官庭外调查权研究

发布时间：2017-07-20 16:24

  本文关键词：刑事诉讼中法官庭外调查权研究

  更多相关文章： 刑事诉讼 法官 庭外调查权

【摘要】：法官行使庭外调查权是庭内调查的延伸,刑事诉讼法对其做了明确规定。作为查明案件事实真相,发现实体真实的重要途径之一,法官庭外调查权能在一定程度上促进惩罚犯罪、保障人权的诉讼目的得以实现①。但法官庭外调查权的设立与运行须从程序上确保公正,为此,有必要加强对法官庭外调查权的监督。即通过程序正义来保障实体正义。本文首先阐述刑事诉讼中法官庭外调查权的基本理论,进而对比考察域外英美法系国家和大陆法系国家两种诉讼模式下法官庭外调查权的相关规定,从实践角度对我国刑事诉讼中法官庭外调查权的现状和存在的问题作分析,最后提出完善法官庭外调查权的相关构想。
【关键词】：刑事诉讼 法官 庭外调查权
【学位授予单位】：云南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D925.2
【目录】：

• 摘要3-4
• Abstract4-8
• 一、刑事诉讼中法官庭外调查权的基本理论8-13
• (一) 刑事诉讼中法官庭外调查权的概念8-11
• 1、刑事诉讼中的法官庭外调查权的定义8-9
• 2、设立刑事诉讼中法官庭外调查权的原因9-11
• (二) 刑事诉讼中法官庭外调查权的价值11-13
• 1、法官庭外调查权是实现职权主义的保障11-12
• 2、法官庭外调查权有利于提高诉讼效率12
• 3、法官庭外调查权能更好地维护法律的正义12-13
• 二、域外刑事诉讼中法官庭外调查权考察13-18
• (一) 当事人主义模式下的“法官庭外调查权”13-14
• (二) 职权主义模式下的法官庭外调查权14-15
• (三) 域外法官庭外调查权借鉴15-18
• 1、积极经验16
• 2、消极经验16-18
• 三、我国刑事诉讼中法官庭外调查权的现状18-23
• (一) 我国法官庭外调查权的现状18-19
• 1、法官庭外调查权的立法现状18
• 2、法官庭外调查权的司法实践现状18-19
• (二) 我国法官庭外调查权存在的问题19-23
• 1、辩方申请法官庭外调查取证未得到保障19-20
• 2、法官庭外调查证据的范围不清20
• 3、法官庭外调查证据的手段不足20-21
• 4、法官庭外调查证据的效力不明21
• 5、法官庭外调查缺乏监督机制21-23
• 四、完善刑事诉讼中法官庭外调查权的构想23-35
• (一) 准确定位法官庭外调查权23-24
• (二) 确立法官庭外调查权的指导原则24-27
• 1、法官庭外调查中立原则24-25
• 2、法官庭外调查补充原则25-26
• 3、法官庭外调查有利被告原则26
• 4、法官庭外调查程序参与原则26-27
• (三) 完善法官庭外调查权的具体措施27-35
• 1、规范法官庭外调查的启动程序27-29
• 2、赋予当事人申请庭外调查未果的救济途径29
• 3、限定法官庭外调查的证据范围29-32
• 4、增加法官庭外调查证据的手段32
• 5、构建三方参与的庭外调查方式32-33
• 6、规范法官庭外调查所获证据的效力认定程序33-35
• 结语35-36
• 参考文献36-39
• 致谢39

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 张金波,靳晓;庭外调查权程序性建构概略[J];辽宁警专学报;2004年01期

2 刘芳;;浅析律师调查权的保护与完善[J];产业与科技论坛;2007年09期

3 赖声利;叶阳;;行政调查权探析[J];法制与社会;2008年12期

4 朱孔武;;香港立法会调查权的法理探析[J];政治与法律;2009年08期

5 吴雪元;律师调查权:一个美中不足的话题[J];中国律师;1996年07期

6 李云霖;;人大调查权须厘清的三个误识[J];南京社会科学;2013年11期

7 杨福庆;;浅析刑事法官的庭外调查权[J];现代交际;2013年12期

8 英国《2000年调查权管理法》课题组;陈光中;;对英国《2000年调查权管理法》的分析研究报告[J];诉讼法论丛;2002年00期

9 张金波,靳晓;浅谈庭外调查权程序性建构[J];南方冶金学院学报;2003年06期

10 陈迎新;积极还是消极:法官庭外调查权比较研究[J];社会科学研究;2004年04期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 熊裴彦;林忠明;;论刑事诉讼中的法官庭外调查权:基于实证研究的讨论[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集（上册）[C];2012年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 见习记者　 周荣祥;我国立法扩大银监机构调查权[N];证券时报;2006年

2 刘昌松;律师的调查权应得到尊重[N];西部法制报;2012年

3 吴睿鸫;药品成本调查权应交第三方[N];法制日报;2013年

4 本报记者　 吴坤;赋予银行业监管机构相关调查权[N];法制日报;2006年

5 马立群;法律赋予银行业监管机构相关调查权[N];经济日报;2006年

6 彭志宏;试析法院的庭外调查权[N];检察日报;2002年

7 本报记者　 石朝格;滥用相关调查权将被追究法律责任[N];中国证券报;2006年

8 王荣;关于律师调查权[N];民主与法制时报;2004年

9 孙瑞灼;应平等赋予夫妻双方“私房钱”调查权[N];贵阳日报;2007年

10 王松苗 王丽丽;银监会该有多大调查权？[N];检察日报;2006年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 刘春梅;刑事诉讼中法官庭外调查权制度研究[D];辽宁大学;2015年

2 徐滔;论行政诱惑式调查权的有限引入[D];东北师范大学;2015年

3 李欣;刑事诉讼中法官庭外调查权研究[D];云南大学;2015年

4 徐歆;我国法官庭外调查权研究[D];厦门大学;2006年

5 邬炼;法官庭外调查权研究[D];湘潭大学;2008年

6 伦永昌;法官庭外调查权研究[D];西南政法大学;2010年

7 孙玮;论执行调查权[D];苏州大学;2007年

8 卢娜;日本国政调查权研究[D];华中师范大学;2014年

9 鲍宗新;刑事诉讼中法官庭外调查权制度研究[D];华中师范大学;2014年

10 周德印;论法官庭外调查权[D];吉林大学;2008年

，

本文编号：568966