民间借贷案件证据规则之分析

发布时间：2017-07-21 03:19

  本文关键词：民间借贷案件证据规则之分析

  更多相关文章： 证据规则 民间借贷案件 证明责任 经验法则

【摘要】：现在的民间借贷法律关系有其自身独特的性质、特点,如借贷双方出现非自然人化却多系信用借贷、民间借贷合同要式与非要式并存、民间借贷款项金额大并多以转账交付,特别是民间借贷案件所隐藏的各式原因关系给法官裁判个案要达到“案结事了”的社会效果带来难度,加之法官在作任何的判断时必然带有个人的主观认知与经验体会,就可能出现同案不同判的尴尬。再反观我国现行的民事诉讼事实证据规则,法官与当事人在证据收集上功能交叉,证明责任在个案间分配的混乱,法官裁判依据的是回溯而来的证据却过多依赖经验法则的运用,等等,这些都是民间借贷案件司法结果不能彻底让社会信服的原因之一。司法实务中,针对民间借贷案件,虽然己进行了完善现行事实认定规则的积极尝试,但我国现行的事实认定规则过于原则已是不争的事实。如最高人民法院2015年6月23日实施的《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》,虽已从民间借贷案件的管辖、诉讼主体资格审查、法律关系审查、证据收集、证明责任分配、推定案件事实等方面对民间借贷案件的事实认定作了细化、补充,但是在具体的实务操作中,尤其在证明环节,并没有解决之前混乱的审判状况。有鉴于此,本文结合审判实务中民间借贷案件适用证据规则的实践现实情况,从中总结出实际存在的一系列问题,进行一定的原因分析,最后提出自己的建议对策,以期增强法官的司法能力,推动民事证据立法的进一步完善。本文从以下四个方面进行阐述:第一部分,概述民间借贷案件及其适用的证据规则,笔者阅读近三年许多法院民事法庭关于民间借贷案件的调研报告,总结出民间借贷案件审理的基本情况,进而将其放置证据法语境中分析其特征,以及总结出目前民间借贷案件适用证据规则的基本理论。第二部分,主要列举现行证据规则与民间借贷案件审理实务的冲突与碰撞,笔者依据证明环节,分别从举证、质证、认证阶段出发,以收集到的大量裁判文书为依据,以期提出问题。第三部分,回根溯源,笔者主要从立法、司法两个层面,分析前述理论与实务发生冲突的原因,其中,立法层面包括实体法规则的缺位、实体法观念重于程序法观念,司法层面又分为法官角度和当事人角度,前者包括经验法则操作的不系统、不善于行使释明权,后者包括当事人行为瑕疵、违背诚实信用原则、缺少应有的对证据规则的参与权与质疑权。第四部分,作为整篇文章的落脚点,笔者从四个方面对完善民间借贷案件中的证据规则,分别是完善现有的证据收集规则,明确两类证据的证明力、完善证明责任的分配规则、完善经验法则运用机制。
【关键词】：证据规则 民间借贷案件 证明责任 经验法则
【学位授予单位】：华东政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D925.13
【目录】：

• 摘要2-4
• Abstract4-10
• 导言10-17
• 一、问题的提出10
• 二、研究价值及意义10-11
• 三、文献综述11-15
• 四、主要研究方法15
• 五、论文结构15-16
• 六、论文主要创新及不足16-17
• 第一章 民间借贷案件中证据规则的概述17-22
• 第一节 民间借贷案件的概述17-19
• 一、民间借贷案件的基本情况17-18
• 二、民间借贷案件多发的原因18-19
• 三、从证据法角度看待民间借贷案件19
• 第二节 民间借贷案件证据规则的基本理论19-22
• 一、证据规则的概念19-20
• 二、证据规则的分类20
• 三、我国关于民间借贷案件的现有证据规则20-22
• 第二章 民间借贷案件中证据规则的适用现状22-35
• 第一节 举证阶段证据规则的适用现状23-27
• 一、如何界定“证据收集主体”23-24
• 二、如何界定“举证责任的承担”24-25
• 三、如何评价“证明责任在当事人之间的转移”25-27
• 第二节 质证阶段证据规则的适用现状27-29
• 一、证据的合法性审查27
• 二、证据的关联性审查27-28
• 三、证据的真实性审查28-29
• 第三节 认证阶段证据规则的适用现状29-35
• 一、书证证明力大小不一29-30
• 二、当事人陈述在证据中的定位偏失方向30-31
• 三、经验法则的适用混乱31-33
• 四、测谎结论的证明力缺失法律依据33-35
• 第三章 现行证据规则与民间借贷案件审判实务之间冲突的原因分析35-43
• 第一节 从立法角度分析35-38
• 一、《合同法》对民间借贷合同的相关规定过于宽泛35-36
• 二、证据规则的的逻辑不清——以《民间借贷若干规定》 第17条为例36-38
• 第二节 从法官角度分析38-41
• 一、尚未形成经验法则的操作系统38-40
• 二、法官对于释明权行使的不确定性40-41
• 第三节 从当事人角度分析41-43
• 一、当事人行为的不规范41
• 二、诚信的缺失41
• 三、当事人缺乏对证据规则适用的参与权及质疑权41-43
• 第四章 民间借贷案件的证据规则适用的完善43-55
• 第一节 完善民事证据收集制度之现有规则43-46
• 一、确认当事人调查收集证据为主人民法院调查收集证据为辅原则43-44
• 二、建立法官释明制度44-46
• 第二节 证明责任分配规则的完善46-49
• 一、《民事诉讼法》立法层面的考量46-47
• 二、《合同法》层面的考量47-48
• 三、保障机制层面的考量48-49
• 第三节 完善两类证据的审查规则49-51
• 一、设置当事人询问程序以区分出当事人陈述49-50
• 二、规范对测谎结论的质证程序50-51
• 第四节 经验法则运用机制的完善51-55
• 一、审查有无适用经验法则的必要性51-52
• 二、运用经验法则形成心证过程的公开52-53
• 三、构建当事人对经验法则运用的质疑规则53-55
• 结语55-56
• 参考文献56-60
• 在读期间发表的学术论文与研究成果60-61
• 后记61-62

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 栾信杰;电子商务证据规则国际比较研究[J];对外经贸实务;2001年02期

2 邓子文,谢国胜;运用证据规则 防止发生错诉[J];人民检察;2001年12期

3 侯德福;论我国证据规则的现状及完善[J];辽宁商务职业学院学报;2001年03期

4 李春生;《证据规则》的价值取向[J];律师世界;2002年12期

5 李富金;;民事证据规则的新突破[J];吉林人大;2002年07期

6 王春晖;电信网间互联争议中的证据规则[J];通信企业管理;2003年08期

7 孙丽昕;证据规则的特点及其在我国的确立[J];云南大学学报(法学版);2003年02期

8 胡铭;论证据规则的确立[J];上海公安高等专科学校学报;2003年03期

9 马贵翔,倪泽仁;论证据规则的功能与实现[J];金陵法律评论;2003年02期

10 李鹏,金达峰;预防证据规则研究[J];河北科技大学学报(社会科学版);2004年02期

中国重要会议论文全文数据库 前9条

1 罗世椿;;对适用证据规则的几个问题探讨[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年

2 徐继敏;;我国行政证据规则的形成、现状及发展[A];中国行政法之回顾与展望——“中国行政法二十年”博鳌论坛暨中国法学会行政法学研究会2005年年会论文集[C];2005年

3 李健玮;;量刑证据规则研究[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集（下册）[C];2012年

4 董剑飞;王震;;税务案件证据规则探析——三则案例的结合论证[A];财税法论丛（第11卷）[C];2010年

5 张苏沛;;知识产权证据规则研究——由几则专利纠纷案引发的思索[A];加强专利代理行业建设、有效服务国家发展大局——2013年中华全国专利代理人协会年会暨第四届知识产权论坛论文选编[C];2013年

6 张苏沛;;知识产权证据规则研究——由几则专利纠纷案引发的思索[A];2013年中华全国专利代理人协会年会暨第四届知识产权论坛论文汇编第四部分[C];2013年

7 李晓光;;知识产权战略实施的瓶颈——证据规则对知识产权保护的影响[A];2009中华全国律师协会知识产权专业委员会年会暨中国律师知识产权高层论坛论文集（下）[C];2009年

8 李贵方;;证据规则的正义理念[A];中国律师2000年大会论文精选（上卷）[C];2000年

9 陈家斌;;民事诉讼新证据规则对建筑工程合同纠纷案件中审价程序的影响[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 顾建兵 顾雪红;法院利用证据规则判令被告归还借款[N];人民法院报;2013年

2 章见良;民事证据规则适用中的问题及对策[N];江苏法制报;2007年

3 夏雯;简易案件适用“证据规则”存在的问题[N];江苏法制报;2007年

4 陈立伟;试论执行裁决中证据规则的适用[N];人民法院报;2003年

5 浙江省宁波市鄞州区人民法院 郭敬波;驶离证据规则的“避风港”[N];人民法院报;2010年

6 郑哲 陶贤兴;如何在裁判文书中凸显证据规则[N];人民法院报;2013年

7 中国政法大学诉讼法学博士研究生 吴宏耀;完善刑事证据规则的原则和要求[N];人民法院报;2000年

8 本报记者 盛学友;高法将实施新的证据规则[N];华夏时报;2002年

9 郑州大学法学院 张阳 郑州市二七区人民检察院 孟鹤;证据规则与持有型犯罪定罪考量[N];检察日报;2013年

10 本报记者 肖玮;新证据规则 为“偷拍偷录”松绑[N];检察日报;2002年

中国博士学位论文全文数据库 前5条

1 江显和;刑事认证制度研究[D];中国政法大学;2007年

2 祖伟;中国古代证据制度及其理据研究[D];吉林大学;2009年

3 唐世齐;刑事判决说理制度研究[D];吉林大学;2012年

4 罗国良;论证据与定罪[D];中国政法大学;2001年

5 王永杰;从程序异化到事实异化：以冤案为中心[D];复旦大学;2007年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 胡春海;消费类公益诉讼案件证据规则研究[D];天津财经大学;2015年

2 刘妮雅;毒品犯罪侦查中的证据相关问题研究[D];甘肃政法学院;2013年

3 刘晴;民间借贷案件证据规则之分析[D];华东政法大学;2016年

4 徐洪梅;证据规则研究[D];山东大学;2008年

5 谢佳霖;论品性证据规则在我国的运用[D];中国政法大学;2011年

6 杨艳;民事证据规则在审判实践中的适用[D];山东大学;2010年

7 王立峰;仲裁证据规则问题研究[D];贵州民族大学;2014年

8 易赛洋;刑事瑕疵证据规则研究[D];西南政法大学;2010年

9 刘卫华;民事证据规则在农村司法中的适用[D];湖南师范大学;2009年

10 李雪;减刑假释证据规则探析[D];西南财经大学;2013年

，

本文编号：571240