从“证据禁止”视角看非法扣押实物证据的排除
本文关键词:从“证据禁止”视角看非法扣押实物证据的排除
更多相关文章: 实物证据 非法证据排除 英美法系 刑事诉讼法 侦查人员 自由心证 程序公正 涉案财物 攻玉 侦查过程
【摘要】:正证据禁止理论是由德国学者Beling于1903年提出,与英美法系非法证据排除规则异曲同工,经过国外学者一百多年的研究,该理论已形成通说。他山之石可以攻玉,笔者在此引介证据禁止基础理论,意在以扣押为例探讨我国非法实物证据的禁止问题,具体解析扣押物行为的法律规定,说明哪些规定构成了扣押证据的禁止规范,违反扣押禁止规范取得的证据,法院能否使用?如果法院采纳,其采纳的标准和理由是什么?
【作者单位】: 山东工商学院;山东省济南市历下区人民检察院;
【关键词】: 实物证据;非法证据排除;英美法系;刑事诉讼法;侦查人员;自由心证;程序公正;涉案财物;攻玉;侦查过程;
【分类号】:D925.2
【正文快照】: 证据禁止理论是由德国学者Beling于1903年提出,与英美法系非法证据排除规则异曲同工,经过国外学者一百多年的研究,该理论已形成通说。他山之石可以攻玉,笔者在此引介证据禁止基础理论,意在以扣押为例探讨我国非法实物证据的禁止问题,具体解析扣押物行为的法律规定,说明哪些规
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 陈瑞华;;实物证据的鉴真问题[J];法制资讯;2012年04期
2 杨秀华;;我国构建非法实物证据排除制度的思考[J];法制博览(中旬刊);2012年12期
3 高海涛;;对非法实物证据的界定及裁量[J];法制与社会;2013年14期
4 谢易;;论实物证据的排除[J];法制博览(中旬刊);2013年08期
5 杜文海;曾敏;;实物证据引发的错案剖析与防范[J];中国检察官;2014年12期
6 张传龙;胡亚飞;;宋代实物证据制度初探[J];商业文化(上半月);2011年03期
7 郭旭;;德国搜查扣押制度与非法实物证据排除[J];武陵学刊;2014年04期
8 裴苍龄;论物证[J];法律科学(西北政法学院学报);1994年02期
9 罗智勇;冯黔刚;;刑事审判中实物证据的审查判断及排除[J];证据科学;2012年02期
10 陈海;;非法实物证据排除之考量[J];法制与社会;2013年19期
中国重要会议论文全文数据库 前1条
1 陈波;;论非法实物证据补正的界限和方法[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集(下册)[C];2012年
中国重要报纸全文数据库 前9条
1 刘晓倩;非法获取的实物证据要重新审核[N];民主与法制时报;2006年
2 陕西省汉中市食品药品监管局 高清怀;应注重实物证据的搜集与运用[N];中国医药报;2006年
3 依安县人民检察院 苏艳;如何看待非法实物证据的效力[N];齐齐哈尔日报;2010年
4 记者 范跃红;浙江强化实物证据审查[N];检察日报;2012年
5 河南省新密市人民检察院 张永超;行政机关收集的证据仅限于实物证据[N];检察日报;2013年
6 华凌;彗星曾撞击地球首次获得实物证据[N];科技日报;2013年
7 中国政法大学 杨坤;非法物证排除之例外[N];检察日报;2011年
8 杨玲;细致办案破解取证难[N];中国医药报;2014年
9 何菁邋马佳佳;义务咨询不是一时一事我们会坚持下去[N];镇江日报;2007年
中国硕士学位论文全文数据库 前7条
1 周维芳;实物证据保管问题研究[D];扬州大学;2013年
2 陈明星;我国刑事非法实物证据排除的问题研究[D];南京大学;2013年
3 韩娟;刑事诉讼非法实物证据排除研究[D];华东政法大学;2016年
4 李瑞青;论非法实物证据的认识误区及应对[D];华东政法大学;2011年
5 张尧;论非法实物证据的排除[D];吉林大学;2007年
6 汪凤;审查起诉阶段瑕疵实物证据补救规则研究[D];西南政法大学;2015年
7 陈波;刑事实物证据补正机制研究[D];华东政法大学;2012年
,本文编号:580870
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/580870.html