以审判为中心背景下的诉审关系探讨

发布时间：2017-07-28 18:02

  本文关键词：以审判为中心背景下的诉审关系探讨

  更多相关文章： 审判中心 直接言词原则 侦查中心主义 诉审关系

【摘要】：以审判为中心的提出在于平抑线性诉讼结构中的侦查中心主义;遏制庭审中案卷笔录中心主义的判案方式,强化直接言词原则;强调裁判在诉讼终端的既定力和权威性。以审判为中心背景下的诉审关系中,检察机关刑事审判监督的职能并没有发生根本变化,分工负责、互相配合、互相制约的宪法性规范也并未改变,但是审判对于起诉可以从证据排除规则、诉讼行为无效理论入手进行制约。在新的诉讼改革下,行使控诉职能的检察机关应当遵守证据裁判规则、庭审诉讼规则,严把证据关,培训诘问、质证技能,积极应对程序性辩护等。
【作者单位】： 最高人民检察院检察理论研究所;
【关键词】： 审判中心 直接言词原则 侦查中心主义 诉审关系
【分类号】：D925.2
【正文快照】： 党的十八届四中全会通过的《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》(以下简称《决定》)提出推进以审判为中心的诉讼制度改革,强调充分发挥审判特别是庭审的作用。这一论断的提出对于完善刑事诉讼制度具有重要意义。刑事诉讼以审判为中心,既是遵循司法规律的必然要

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 邵非,唐鑫;民事诉讼中直接言词原则刍议[J];湖南农业大学学报(社会科学版);2004年01期

2 张曦;直接言词原则初探[J];新疆广播电视大学学报;2004年04期

3 林睦翔;直接言词原则的诉讼价值[J];法学杂志;2005年06期

4 卢少锋;;论直接言词原则的适用[J];甘肃农业;2006年04期

5 李芳;;论直接言词原则[J];沈阳大学学报;2007年03期

6 朱玉玲;;直接言词原则探析[J];广西社会科学;2007年12期

7 徐琼;;论直接言词原则[J];法制与社会;2010年36期

8 林睦翔;论直接言词原则的实体真实发现功能[J];韶关学院学报(社会科学版);2005年05期

9 杜晓冬;;论民事诉讼中的直接言词原则[J];研究生法学;2011年03期

10 李卫静;直接言词原则在审查刑事证言中的适用[J];河北法学;2004年05期

中国重要会议论文全文数据库 前2条

1 董亚平;;关于我国刑事诉讼贯彻直接言词原则的思考[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

2 罗力彦;;论刑事审判的直接言词原则[A];中国律师2000年大会论文精选（上卷）[C];2000年

中国重要报纸全文数据库 前4条

1 中国人民大学法学院副教授、法学博士 邵 明;理解直接言词原则[N];人民法院报;2004年

2 孙运梁;贯彻直接言词原则需要三条件[N];检察日报;2003年

3 中国社会科学院法学研究所研究员 冀祥德;律师在法庭上能否保持沉默[N];检察日报;2014年

4 张伍林;浅谈民事诉讼中认证时机的把握[N];江苏经济报;2002年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 朱飞龙;论直接言词原则[D];对外经济贸易大学;2006年

2 索站超;直接言词原则与民事诉讼程序的变革[D];河南大学;2007年

3 陈樝;直接言词原则论[D];西南政法大学;2007年

4 刘静;直接言词原则研究[D];安徽大学;2011年

5 周宇波;论刑事诉讼中的直接言词原则[D];辽宁大学;2014年

6 曹小澎;论直接言词原则之下的法庭审判[D];中国政法大学;2008年

7 李国莉;刑事诉讼中直接言词原则研究[D];吉林大学;2005年

8 刘秋平;论直接言词原则[D];湘潭大学;2005年

9 张超;刑事诉讼直接言词原则研究[D];河北大学;2009年

10 龙峥嵘;论刑事诉讼中的直接言词原则[D];湖南大学;2009年

，

本文编号：585281