民事执行和解刍议
本文关键词:民事执行和解刍议
【摘要】:执行和解不同于法院调解。将执行和解定位为私法行为而非诉讼行为,既有充分的法理依据,也符合现行法的要求。执行和解协议应具有私法上实践性合同的效力。我国执行和解制度在运行中存在一些突出的问题,须妥善地予以解决。
【作者单位】: 贵州大学法学院;武汉中级人民法院监察室;
【关键词】: 和谐社会 执行和解 实践性合同
【基金】:2013年度贵州省高校人文社会科学研究基地项目(JD2013035) 贵州大学文科重大科研项目(GDZT201302)
【分类号】:D925.18
【正文快照】: 党的十八大明确提出“加强和创新社会管理,推动社会主义和谐社会建设”,并着重强调“加强和创新社会管理”,应“最大限度增加和谐因素,增强社会创造活力,确保人民安居乐业、社会安定有序、国家长治久安”。长期以来,民事执行难既是导致我国社会生活领域不和谐不安定的痼疾,也
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 胡思博;;对我国民事诉讼管辖权争议处理机制的剖析与反思[J];安徽大学法律评论;2011年02期
2 杨红朝;;执行中止制度的改革与完善[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2006年03期
3 翟志文;;民事诉讼纠纷要素处置的局限性及其消解——以民事纠纷结构要素为视角[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2011年06期
4 李林;;浅谈企业合同管理中的法律风险点及防范措施[J];北方经济;2012年04期
5 肖建国;黄忠顺;;诉讼实施权理论的基础性建构[J];比较法研究;2011年01期
6 曹志勋;;我国仲裁调解案外人救济途径评述[J];北京仲裁;2011年01期
7 赵泽君;邓伟强;;民事诉讼快速解决机制的立法思考[J];西华大学学报(哲学社会科学版);2010年04期
8 张洪进;;浅论如何破解当事人视角下的“执行难”[J];成都行政学院学报;2009年02期
9 张敬;程灏;;论民事管辖无序现象与当事人的程序控制权[J];长江工程职业技术学院学报;2006年02期
10 王祥远;;非讼程序刍议[J];长沙大学学报;2008年01期
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 杨瑞;民事审级制约机制研究[D];武汉大学;2009年
2 刘志军;电子证据完整性的几个关键技术研究[D];武汉大学;2009年
3 胡宜奎;股东代表诉讼中的公司参加问题研究[D];南京大学;2011年
4 钟淑健;民事抗辩权及其基本规则研究[D];山东大学;2011年
5 印仕柏;民事诉讼中检察权配置研究[D];湘潭大学;2010年
6 李佳;民行交叉案件诉讼处理机制研究[D];湘潭大学;2011年
7 匡青松;第三人执行异议之诉研究[D];湘潭大学;2011年
8 李德恩;民事调解中的当事人自治原理研究[D];上海交通大学;2011年
9 曹如波;公司非讼程序研究[D];吉林大学;2011年
10 蒋跃川;海上货物运输中货方诉权研究[D];大连海事大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 丁涛;航空器跨国担保交易中的法律问题研究[D];华东政法大学;2010年
2 陈莹;私力救济的法经济学研究[D];华东政法大学;2010年
3 顾洁璐;论承租人优先购买权[D];华东政法大学;2010年
4 程燕琦;房屋承租人优先购买权制度研究[D];华东政法大学;2010年
5 王依来;论诉权保留[D];华东政法大学;2010年
6 张亚萍;第三人撤销之诉制度研究[D];华东政法大学;2010年
7 张平平;民事执行财产调查制度研究[D];华东政法大学;2010年
8 马晓君;我国民事执行中强制管理制度的构架思考[D];华东政法大学;2010年
9 孙立君;Energas公司合同管理研究[D];大连理工大学;2010年
10 黄薇;公司法人人格否认诉讼制度之完善[D];湘潭大学;2010年
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 徐继军;;论执行和解协议的效力与性质[J];法律适用;2006年09期
2 唐龙生;陈峻;;执行和解制度和实务探讨[J];法制与社会;2007年08期
3 王琳;;执行和解协议诉讼制度的可行性探讨[J];天水师范学院学报;2008年01期
4 管海燕;;浅析民事执行和解协议的效力[J];法制与社会;2008年13期
5 方延;;基础与进路:民事执行和解研究[J];重庆工学院学报(社会科学版);2008年10期
6 张弦;胡旭;;论反垄断执行和解的正当性[J];经营管理者;2009年10期
7 张海强;王芳;;我国执行和解制度的缺陷完善和实务探讨[J];法制与社会;2009年16期
8 李金燕;杨凤;;论民事执行和解的效力[J];韶关学院学报;2009年07期
9 赵振华;;论执行和解制度的缺陷和立法完善——以一件陷入僵局的执行和解案为例[J];中国校外教育;2009年12期
10 马怀国;叶伶俐;;实现执行权能动性的路径探析——以执行和解向执行调解转变为视角[J];山东审判;2010年05期
中国重要会议论文全文数据库 前3条
1 祝颖;;执行和解制度的理论思考与实证分析[A];当代法学论坛(2011年第1辑)[C];2011年
2 肖树平;;民事执行和解与现状思考[A];当代法学论坛(2011年第1辑)[C];2011年
3 邱生权;戎老虎;张艳斐;;和谐社会下的民事检察执行和解探析[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 张炳方 栾汉勤 宗鸣;完善执行和解的几点建议[N];江苏法制报;2005年
2 张小帆;法官在执行和解中的角色定位[N];人民法院报;2007年
3 秦飞;达旗法院力促执行和解贯穿执行过程始终[N];鄂尔多斯日报;2007年
4 张相旺;全南注重多渠道执行和解[N];人民法院报;2007年
5 刘德刚邋仇慎齐;执行和解协议缘何频遭“恶意违约”[N];人民法院报;2007年
6 张玉群;执行和解制度的缺陷与完善[N];江苏经济报;2009年
7 周正东 徐明成;江苏淮阴法院强化执行和解成效显著[N];新农村商报;2010年
8 黑龙江省牡丹江市中级人民法院 卢文丽;完善执行和解机制 营造和谐执行环境[N];人民法院报;2010年
9 王双山 霍林郭勒市人民法院;围绕三项重点工作 全力促进执行和解[N];通辽日报;2010年
10 孙懋;执行法官能否介入执行和解[N];江苏经济报;2009年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 陈杨希;我国执行和解制度研究[D];厦门大学;2009年
2 戴建萍;论民事执行和解[D];复旦大学;2009年
3 张曼;执行和解制度研究[D];新疆大学;2011年
4 张永彬;论执行和解[D];对外经济贸易大学;2006年
5 贺旭;论我国执行和解制度的改革与完善[D];中国政法大学;2006年
6 朱妍;执行和解制度研究[D];南京师范大学;2008年
7 张德毅;论执行和解[D];复旦大学;2010年
8 陈萌萌;论民事执行和解[D];郑州大学;2013年
9 李静;执行和解的法理学分析[D];西南政法大学;2012年
10 郭晓宁;执行和解协议的效力研究[D];吉林大学;2013年
,本文编号:585675
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/585675.html