我国重新仲裁制度的完善

发布时间：2017-07-30 22:09

  本文关键词：我国重新仲裁制度的完善

  更多相关文章： 重新仲裁 重新仲裁的价值 程序瑕疵 司法监督

【摘要】：重新仲裁属于司法监督仲裁的方式之一,规定于撤销仲裁裁决程序中。其意义在于仲裁庭对有瑕疵的仲裁裁决进行自我救济,维护当事人合法权益,保证当事人仲裁意愿的实施,避免因撤销整个仲裁裁决而带来其他不利后果。这一制度为许多国家立法所确认,并在国际商事仲裁领域得到广泛采用。我国现行《中华人民共和国仲裁法》(以下简称《仲裁法》)第61条规定了重新仲裁制度,但这只是一项原则性规定,很多问题没有细化;《最高人民法院关于适用中华人民共和国仲裁法若干问题的解释》(以下简称《2006年司法解释》)虽然在一些实施细节方面对重新仲裁制度作了一些解释,但并不全面,导致重新仲裁在我国的适用仍然较为混乱。具体而言,主要存在着重新仲裁的审理主体不明确、重新仲裁的适用范围过于狭窄、法院对国内裁决和涉外裁决审查标准不同、重新仲裁的期限不明确等问题。这一系列的问题已经严重影响了该制度功能的发挥,不仅耗费了各方主体投入的时间、精力、金钱等成本,而且造成了社会资源的极大浪费。因此,为充分发挥重新仲裁的制度优势,首先应找出该制度的症结所在。基于此,本文首先从我国重新仲裁制度的现实状况进行分析,通过近几年国内重新仲裁案件的数据统计,对重新仲裁的适用频率、重新仲裁的实施状况、法院裁定重新仲裁的理由等因素进行分析,指出我国在该领域存在的具体问题;其次,结合对重新仲裁的价值分析提出重新仲裁的制度设计应当以效率价值优先、兼顾公正价值、尊重自由价值;最后,通过对国外的制度的研究,分析得出值得我国借鉴的先进经验,进而为我过重新仲裁制度的完善提出了确立重新仲裁制度适用的优先性、统一法院对国内裁决和涉外裁决的审查范围,将可新仲裁的情形原则上限定于程序性事项、理顺重新仲裁的具体程序等相关建议,从而进一步完善我国重新仲裁制度在司法实践中的运用。
【关键词】：重新仲裁 重新仲裁的价值 程序瑕疵 司法监督
【学位授予单位】：上海师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D925.7
【目录】：

• 摘要3-4
• Abstract4-7
• 第1章 绪论7-10
• 1.1 本选题的研究目的、意义7
• 1.2 国内外研究现状7-8
• 1.2.1 国内研究现状7-8
• 1.2.2 国外研究现状8
• 1.3 拟采取的研究方法和预期成果8-10
• 1.3.1 研究方法8-9
• 1.3.2 预期的研究成果和创新点9-10
• 第2章 我国重新仲裁制度的现状10-19
• 2.1 重新仲裁在我国的实践情况10-11
• 2.2 我国重新仲裁制度存在的问题11-18
• 2.2.1 仲裁立法落后13-14
• 2.2.2 司法实践的混乱14-18
• 2.3 小结18-19
• 第3章 重新仲裁制度的价值分析19-29
• 3.1 司法监督中的价值冲突19-20
• 3.2 重新仲裁制度的调和作用20-21
• 3.2.1 最大程度发挥了仲裁的效率价值20-21
• 3.2.2 通过自我救济维护仲裁的公正性21
• 3.2.3 充分尊重当事人选择仲裁的自由意志21
• 3.3 重新仲裁的制度价值追求21-27
• 3.3.1 重新仲裁制度的设计应以效率价值为先21-24
• 3.3.2 重新仲裁兼顾公正价值24-25
• 3.3.3 重新仲裁尊重自由价值25-27
• 3.4 小结27-29
• 第4章 重新仲裁制度的国际经验借鉴29-36
• 4.1 《联合国国际商事仲裁示范法》的参考性规范29-31
• 4.2 英国《1996年仲裁法》的进步31-34
• 4.3 瑞典《1999年仲裁法》的体系化34-35
• 4.4 小结35-36
• 第5章 完善我国重新仲裁制度的建议36-46
• 5.1 具体规定可重新仲裁的情形36-42
• 5.1.1 可重新仲裁情形的具体分析36-42
• 5.2 完善重新仲裁的程序性问题42-45
• 5.2.1 规范重新仲裁程序的启动42-43
• 5.2.2 明确重新仲裁的审理主体43-44
• 5.2.3 确立重新仲裁的优先地位44-45
• 5.3 小结45-46
• 结论46-47
• 参考文献47-52
• 致谢52

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 朴光洙;完善环境仲裁制度的几点建议[J];中国环境管理干部学院学报;2000年Z1期

2 邱房贵;“入世”对我国仲裁制度影响的法经济学分析[J];广西大学梧州分校学报;2001年01期

3 戴丽英,吴树辉;试论在我国用仲裁制度解决消费纠纷[J];行政与法;2001年04期

4 王欣;;推行仲裁制度,构建和谐社会[J];今日海南;2006年12期

5 袁宏川;李慧民;;对建立和完善我国工程仲裁制度的几点思考[J];中国港湾建设;2007年03期

6 胡丹;;浅谈利比亚的仲裁制度[J];法制与社会;2008年07期

7 王春孟;;消费纠纷仲裁制度的独特价值与立法完善[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2010年06期

8 董猛孟;;论我国证券仲裁制度的问题与应对[J];前沿;2012年23期

9 尹伊;略论国内仲裁制度的改革[J];西北政法学院学报;1984年04期

10 刘敏;;推行协议仲裁制是我国仲裁制度的发展趋势[J];政治与法律;1992年01期

中国重要会议论文全文数据库 前6条

1 胡炜;;底价仲裁制度适用条件研究[A];2008全国博士生学术论坛（国际法）论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年

2 黄丽君;;我国合并仲裁制度建立之构想[A];中国仲裁与司法论坛暨2010年年会论文集[C];2010年

3 吕勇;刘关军;;经济全球化背景下改进和完善我国仲裁制度的若干问题探析[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(四)[C];2005年

4 上海市仲裁制度培训考察团;张成钧;颜建平;高俐真;孙敬沪;刘建德;沈荣;;法国的仲裁制度[A];1995年政府法制研究报告[C];1995年

5 余其刚;;我国建立竞技体育仲裁制度的必要性、可行性及相关热点问题探讨[A];第十八届全国高校田径科研论文报告会论文专辑[C];2008年

6 刘关军;;经济全球化背景下改进和完善我国仲裁制度的若干问题探析[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(三)[C];2004年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 程前;新闻纠纷仲裁制度应及早出台（上）(未完待续)[N];中华新闻报;2001年

2 中国政法大学研究生院民商经济法学院 潘静波;影响仲裁制度发展的文化因素分析[N];人民法院报;2008年

3 辛巍巍;仲裁制度的和谐之美[N];平顶山日报;2009年

4 厦门大学法学院 郑文彬;小谈美国集团仲裁制度[N];人民法院报;2013年

5 记者 张玲　通讯员 刘亚丽;推行仲裁制度 解决民商纠纷[N];济宁日报;2010年

6 调解部;推行仲裁制度 融入市场经济[N];石家庄日报;2012年

7 市政府副市长、仲裁委员会主任 李国隆;推行仲裁制度 构建和谐社会[N];长治日报;2007年

8 卢云华;坚定不移地深化中国仲裁制度改革[N];法制日报;2006年

9 海口仲裁委员会主任 王欣;推行仲裁制度 构建和谐社会[N];法制日报;2006年

10 张存金;加强仲裁制度建设 促进我市经济发展[N];菏泽日报;2006年

中国博士学位论文全文数据库 前5条

1 朴正岘;中韩自由贸易协议(FTA)争端解决中仲裁制度的构建[D];对外经济贸易大学;2015年

2 薛西全;两岸仲裁制度比较研究[D];中国政法大学;2004年

3 聂华英;内地、台、港、澳仲裁制度比较研究[D];中国政法大学;2003年

4 张旗坤;论商品贸易协会仲裁制度及对我国的启示[D];对外经济贸易大学;2007年

5 张烨;论防止仲裁的诉讼化[D];对外经济贸易大学;2007年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 向霏;我国消费仲裁制度的构建与完善[D];华侨大学;2012年

2 张梅;美国集团仲裁制度研究[D];上海师范大学;2015年

3 湛潜;我国高等教育仲裁制度构建研究[D];湘潭大学;2014年

4 李姝雯;论新闻言论仲裁制度在我国的构建[D];湘潭大学;2015年

5 谢雪珏;论我国证券仲裁制度的完善[D];华东政法大学;2016年

6 倪晓琳;我国重新仲裁制度的完善[D];上海师范大学;2016年

7 尹娜;国际仲裁制度的比较分析[D];云南财经大学;2010年

8 颜苗丽;非洲商法统一组织仲裁制度与中国仲裁制度比较研究[D];湘潭大学;2010年

9 李志研;论美国证券仲裁制度及其对我国证券仲裁制度设计的启示[D];华东政法学院;2004年

10 渠凯;美国现代仲裁制度研究[D];山东师范大学;2006年

，

本文编号：596256