关于非诉行政执行制度的探讨

发布时间：2017-08-14 20:26

  本文关键词：关于非诉行政执行制度的探讨

  更多相关文章： 非诉行政执行 完善 救济制度 和解制度

【摘要】：非诉行政执行是指根据行政机关的申请,对未经诉讼审查而已生效的具体行政行为进行审理、审查和执行的活动。非诉行政执行是我国行政强制执行制度中不可或缺的一部份,其存在的意义是为了保证行政机关合法执行权利,它有其自身存在的优势,有其存在的必要性,而且据统计全国非诉行政案件占行政案件的80%左右,而且这个比例还在不断上升,然而,面对日益增长的非诉行政执行案件,我国法律、制度层面上对非诉行政执行的规定却极其缺少,非诉行政执行制度目前就我国而言急需理论上的充实和法律层面的完善。感于此,本人对此问题作一初步研究,其一是总结现有的研究成果,其二是在法律是制度层面提出本人的观点,同时借鉴各国历年的经验总结,希望这篇论文能对非诉行政执行理论的完善起到帮助。本论文总共分为四章,各章的主要内容是:第一章非诉行政执行的概述,本章先简要介绍了非诉行政执行制度的定义、特征、功能以及法律价值,尤其最后以非诉行政执行制度的法律价值为结尾,力求让读者能够清晰的认识到非诉行政执行制度对于我国的重要性。第二章讲述了非诉行政执行制度的现状及问题分析,主要谈及我国非诉行政执行的立法现状,通过以上两节,让读者明白我国非诉行政执行制度立法方面的问题,从而引出后两节——对我国非诉行政执行制度问题的分析。第三章主要叙述了国外非诉行政执行制度的现状及借鉴,首先第一节叙述了我国非诉行政执行的历史沿革,第二节叙述了国外非诉行政执行模式。第四章是现行非诉行政执行制度的完善,本人从目前来说应用最为广的三方面进行的述说,一是救济制度,一是和解制度,一是听证制度,这三个制度都关乎相对人的切身利益,是现今而言非诉行政执行制度中最为重要的三个。
【关键词】：非诉行政执行 完善 救济制度 和解制度
【学位授予单位】：吉林财经大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D925.3
【目录】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-9
• 第1章 非诉行政执行制度的概述9-14
• 1.1 非诉行政执行的定义9-11
• 1.1.1 诉讼执行对照说9-10
• 1.1.2 申请法院执行说10
• 1.1.3 诉讼外强制执行说10-11
• 1.2 非诉行政执行的特征11-12
• 1.2.1 非诉行政执行的启动前提11
• 1.2.2 非诉行政执行的执行主体11-12
• 1.2.3 非诉行政执行的审查内容12
• 1.3 非诉行政执行的功能12-13
• 1.3.1 有利于分解行政执行权12-13
• 1.3.2 能有效弥补行政执行滞后性、完善司法控制行政行为13
• 1.4 非诉行政执行的法律价值13-14
• 1.4.1 非诉行政执行制度是行政法治基本内涵的要求13
• 1.4.2 非诉行政执行具有优越性13-14
• 第2章 我国非诉行政执行制度的现状及问题分析14-21
• 2.1 非诉行政执行制度的立法现状14-15
• 2.1.1 法律14
• 2.1.2 行政法规14-15
• 2.1.3 司法解释15
• 2.1.4 其他规范性文件15
• 2.2 非诉行政执行制度的理论支撑15-16
• 2.3 非诉行政执行制度的问题及分析16-19
• 2.3.1 非诉行政执行制度宏观方面的问题及分析16-19
• 2.4 非诉行政执行制度细节方面的问题及分析19-21
• 第3章 国外非诉行政执行的发展现状及借鉴21-25
• 3.1 国外非诉行政执行的历史沿革21
• 3.1.1 十六世纪到十九世纪末21
• 3.1.2 十九世纪末以后21
• 3.2 国外非诉行政执行的模式21-23
• 3.2.1 行政强制模式：以司法为主导21-22
• 3.2.2 行政强制模式：以行政为主导22-23
• 3.3 对国外非诉行政执行制度的借鉴23-25
• 第4章 现行非诉行政执行制度的完善25-34
• 4.1 非诉行政执行的相对人权益救济机制的完善25-28
• 4.2 非诉行政执行和解制度的完善28-30
• 4.3 非诉行政执行听证制度的完善30-34
• 第5章 结语34-35
• 参考文献35-38
• 后记38

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 赵光达;;浅议行政执行的原则[J];地方政府管理;1992年02期

2 郭渐强;转型期我国行政执行的障碍及克服对策[J];求索;1997年04期

3 王世涛;行政执行的冲突及其调整[J];法学杂志;2001年03期

4 胡建淼;论中国台湾地区的行政执行制度及理论[J];法学论坛;2003年05期

5 邢益精;论行政执行直接强制制度之构思——一个比较法的研究[J];浙江学刊;2004年05期

6 荣晓莉;;关于我国非诉讼行政执行制度的思考[J];吉林公安高等专科学校学报;2006年03期

7 陈丽萍;胡斌;;浅议我国行政执行及其面临的挑战[J];孝感学院学报;2006年05期

8 王振艳;;制度创新是提升我国行政执行能力的保证[J];行政论坛;2008年02期

9 吕廷君;;论行政执行权的概念[J];北京行政学院学报;2009年04期

10 赵璐;;行政执行难现象探析——从我国行政执行的现状谈起[J];经营管理者;2010年24期

中国重要会议论文全文数据库 前4条

1 曹堂哲;;提升当代中国行政执行能力与有效性——一种平衡计分卡的方法[A];全国首次公共行政管理方法论创新学术研讨会资料文集[C];2004年

2 曹堂哲;;提升当代中国行政执行能力与有效性——一种平衡计分卡的方法[A];“公共行政管理方法论创新”研讨会论文集[C];2004年

3 李珍平;;我国非诉讼行政执行制度研究[A];学习“十六大精神”哲学思考研讨会论文集[C];2003年

4 蒋婷;;行政执行过程中的公民权益维护问题分析[A];中国行政管理学会2011年年会暨“加强行政管理研究，推动政府体制改革”研讨会论文集[C];2011年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 蒋晋芳;提高行政执行能力之我见[N];益阳日报;2007年

2 杨荣学;对行政执行案应加强监督[N];检察日报;2005年

3 张玉良;栾川成立劳动保障行政执行室[N];中国劳动保障报;2007年

4 李玉柱 施建红;力促依法行政[N];江苏法制报;2005年

5 课题组成员 张斌　叶必丰 岳婷婷 徐景华 沈敢峰 郭寒娟;非诉行政执行运行模式研究[N];人民法院报;2011年

6 中国人民大学法学院教授 博士生导师 杨建顺;关于行政执行权力配置的思考[N];人民法院报;2002年

7 邢徵邋承钧;非诉行政执行讨回欠薪八百万[N];江苏法制报;2008年

8 张剑 骐亚;非诉行政执行案件中执行不应和解[N];江苏法制报;2006年

9 余东明;浙法院拒受部分非诉行政执行案引震荡[N];法制日报;2007年

10 王健军邋赵亚亚;泰州海陵非诉行政执行案一律听证[N];人民法院报;2008年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 张朋;行政执行监控权研究[D];中国政法大学;2012年

2 白顺;非诉行政执行制度研究[D];内蒙古大学;2015年

3 郭亚洲;探究环境污染案行政执行难[D];贵州大学;2015年

4 于馨然;我国非诉行政执行制度研究[D];新疆大学;2016年

5 郑家骏;关于非诉行政执行制度的探讨[D];吉林财经大学;2015年

6 黄泽莲;论我国行政执行诉讼的构建[D];电子科技大学;2008年

7 郑文舫;我国社会转型时期的行政执行研究[D];华中师范大学;2002年

8 周玉娟;论反垄断法的行政执行机制[D];吉林大学;2007年

9 唐建萍;社会转型期我国行政执行问题研究[D];郑州大学;2004年

10 鲁金松;论我国非诉行政执行制度的完善[D];南京师范大学;2008年

，

本文编号：674560