从法理学的视角论疑难案件的裁判

发布时间：2017-08-18 19:20

  本文关键词：从法理学的视角论疑难案件的裁判

  更多相关文章： 疑难案件 裁判 司法

【摘要】：疑难案件是指案件事实存疑,且对于举证责任在诉讼双方的分配有争议,或者案件事实清楚,但对于适用法律方面有争议的案件。疑难案件分为两种,即事实疑难案件与法律疑难案件。所谓事实疑难案件是指由于相关证据无法找寻,当事人对事实存在争议或案件事实本身较为复杂,通过常识无法作出判断,而且对于举证责任在原告与被告间的分配持有争议的案件。所谓法律疑难案件是指案件相关情形法律无规定,或法律规定相冲突,或相关情形法律已有规定,但根据已有规定作出的判决明显不符合公平正义要求的案件。针对事实疑难案件,法官可以使用“司法技术”来解决,既包括法律经济学、法律论证和推理等司法技术,也包括情理、经验等司法技术。解决事实疑难案件,除了“技术层面”的措施外,还有“制度层面”的措施,即对某一类事实疑难案件通过法律制度来给法官裁定指出方向。如现代司法策略中,通过法律规定举证责任在原告和被告间的分配为疑案的判决提供了制度的支撑。无论是技术层面,还是制度层面,对于事实疑难案件的判决,法官要权衡不同的判决结果对以后类似的当事人和社会的影响,尽量减少社会成本、社会危害和社会风险。彭宇案的判决给法官以后处理类似的事实疑难案件提供了一面镜子,法官要根据社会经验进行判断、推理或自由心证,不仅要考虑个案的公平,还要考虑案件的判决结果可能给社会造成的影响。针对法律疑难案件,“无法可依”不能成为法官竭力回避处理这类案件的原因。司法途径是公民维护自身合法权益的最后一条正当渠道。因此法官要直面疑难案件,否则有可能会造成公民通过非法或极端方式维权。法官面对法律疑难案件要充分发挥主观能动性,对疑难案件的判决要考虑情理。“情理”是人们日常生活中的经验法则,是人们在社会生活中辩是非、明事理所必需的基本道理,是社会民众普遍认同的是非观、价值观。因此,情理往往代表着法的价值取向。当遇到法律疑难案件时,法官可以通过法律解释、法律推理等方式使判决符合情理。法官还可以充分运用其法律智慧,动之以情、晓之以理组织诉讼双方进行调解。法官对疑难案件的判决还要考虑社会效果。在面对法律疑难案件时,由于其本身的特殊性与复杂性,因此要求法官不能机械地适用法律,应立足于生活,关注案件发生时的具体情境和具体案件的具体情况,主动地去发现法律甚至通过解释来创造法律,使判决更加符合社会正义的要求,立争达到最佳的社会效果。法官在对法律疑难案件的审理和判决的过程中还要考虑民意。法官要辩证地看待民意的作用,要多方听取不同的声音,采取多种途径从民意中吸纳相关信息作出合理判断,使判决结果符合普通人的心理预期和朴素的正义观念。
【关键词】：疑难案件 裁判 司法
【学位授予单位】：西南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D926.2
【目录】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-8
• 绪论8-12
• （一）研究目的及选题意义8
• （二）国内外研究现状8-10
• （三）研究内容及研究思路10-12
• 一、疑难案件概述12-20
• （一）疑难案件的界定12
• （二）疑难案件的分类12-14
• （三）疑难案件产生的必然性14-20
• 二、法官面对事实疑难案件的裁判方式20-30
• （一）技术层面的措施  综合考虑法律经济学、法律论证等因素20-24
• （二）制度层面的措施  通过制度立法等措施24-30
• 三、法官面对法律疑难案件的裁判方式30-42
• （一）法官不能回避疑难案件30-32
• （二）法官对疑难案件的裁判要考虑情理32-34
• （三）法官对疑难案件的裁判要考虑社会效果34-38
• （四）法官对疑难案件的裁判不能忽视民意38-42
• 结语42-44
• 参考文献44-47
• 致谢47-48
• 在学期间所发表的文章48

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 肖长胜,程坤;也谈侦察中疑难案件的成因及应采取的对策[J];公安论坛;1997年04期

2 王铁兵;;疑难案件的预防[J];中国刑事警察;2001年02期

3 翁华杰;;略论法官在疑难案件中的地位和作用[J];宁波通讯;2002年05期

4 罗明海;疑难案件侦查研究[J];安徽警官职业学院学报;2003年S1期

5 傅怀保;;浅谈预审中疑难案件的讯问[J];广州市公安管理干部学院学报;2003年02期

6 李荣华;浅谈案件侦查中疑难案件的形成及侦破[J];内江科技;2004年02期

7 沈惠章;疑难案件及其侦查审讯[J];河北公安警察职业学院学报;2004年01期

8 王宏选;张麦昌;;疑难案件法律发现的渊源、模式和机制[J];求索;2006年03期

9 董坤;;从“侦查中主体”看疑难案件的形成[J];湖北警官学院学报;2006年05期

10 王宏选;;疑难案件及其法律发现[J];法律方法;2006年00期

中国重要会议论文全文数据库 前4条

1 汤锦强;;法医疑难案件的成因与对策[A];全国第六次法医学术交流会论文摘要集[C];2000年

2 郭琳佳;;揭开“虚饰”的面纱:疑难案件中法官法律解释的功能和标准探讨——从结论决定解释的法官逆向裁判思维展开[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集（上册）[C];2012年

3 丁晓文;;铸造品牌——聚焦新颖疑难案件[A];第2届中国律师论坛论文集[C];2002年

4 陈鹏;;对1起疑难案件的法医学分析[A];全国第七次法医学术交流会论文摘要集[C];2004年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 记者 苏黎原;积极化解矛盾 维护社会稳定[N];运城日报;2007年

2 李红海;例行案件和疑难案件[N];人民法院报;2005年

3 罗会宝;连云港市法院打响处理疑难案件攻坚战[N];江苏经济报;2003年

4 南京师范大学法学院 孙文恺;疑难案件与法官的创造性思维[N];人民法院报;2011年

5 卢东晓;寿光“会诊”疑难案件[N];人民法院报;2007年

6 重庆市石柱土家族自治县人民法院 李语嫣 何福贵;疑难案件中法官的裁判逻辑[N];人民法院报;2012年

7 周峗;疑难案件裁判中要注重说理[N];法制日报;2013年

8 通讯员 吕宝江;办理重大疑难案件多了“主心骨”[N];天津政法报;2006年

9 记者 蒋予昕;我区解决一批重大复杂疑难案件[N];广西日报;2010年

10 记者 魏涛　通讯员 王凤清 赵少先;卫滨区建立解决信访疑难案件财政专项保障金[N];新乡日报;2009年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 范红月;疑难案件中的法律推理研究[D];天津商业大学;2015年

2 魏敬奇;疑难案件中的价值衡量[D];郑州大学;2015年

3 程翠翠;论类比推理在疑难案件中的适用[D];广西大学;2015年

4 金雨;疑难案件若干问题研究[D];华东政法大学;2015年

5 马子文;疑难案件问题研究[D];吉林财经大学;2016年

6 艾红永;疑难案件裁判的双重维度[D];南京大学;2016年

7 李敏;从法理学的视角论疑难案件的裁判[D];西南大学;2016年

8 桑辰;疑难案件中的法官的司法能动性[D];厦门大学;2009年

9 张今文;论疑难案件的裁判[D];苏州大学;2009年

10 任敏;我国民事疑难案件法律发现的实证分析[D];广东商学院;2011年

，

本文编号：696332