医疗诉讼中专家辅助人制度研究

发布时间：2017-08-18 17:49

  本文关键词：医疗诉讼中专家辅助人制度研究

  更多相关文章： 医疗诉讼 专家辅助人 鉴定意见 质证

【摘要】：随着社会科学技术水平的发展,医疗技术日趋先进,与之相伴生的诸多具有专业性复杂性的问题亦日渐增多,如晦涩的医疗术语、复杂的病症机理等。当医疗纠纷发生后,患者往往会诉诸法院,寻求权利救济。但是,在法庭质证过程中,患者囿于自身医疗知识的匮乏,难以对证据做出精确的解释,而法官在审理裁判时,也因相同原因会对书面的鉴定意见产生依赖,因此医疗诉讼裁判结果的公正性和合理性遭到患者的质疑,甚至会引发更激烈的医患冲突,这样不利于司法公信力的建立,亦不利于社会关系的稳定。基于该司法困境,我国于2002年在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《证据规定》)中首次提出了“专家辅助人”的概念,并在2013年1月1日施行的《中华人民共和国民事诉讼法》正式确立“专家辅助人”制度。2015年2月4日起施行的民事诉讼法司法解释用了两个条款来完善专家辅助人制度,将具有专门知识的人在法庭上就专业问题提出的意见,视为当事人的陈述。但由于这些条文都极为原则、抽象,导致该制度在法律适用中缺乏具体的运行手段,如专家辅助人在诉讼中的法律地位及其意见效力无法确定。而针对上述问题,域外各国都采取了不同的应对措施,因此,笔者在借鉴域外立法经验的基础上,提出了完善我国专家辅助人制度的具体路径。本文以医疗诉讼为视角,通过分析我国医疗诉讼在实践方面所出现的问题,论证在医疗诉讼中引入专家辅助人制度的必要性和可行性。同时,借鉴域外相关立法经验,通过案例分析、比较分析等研究方法,从专家辅助人的诉讼地位、专家辅助人的资格以及保障专家辅助人制度的措施几个方面出发,进一步完善我国专家辅助人制度。全文分为三个部分：第一部分：医疗诉讼中专家辅助人制度的必要性。该部分结合实践中的具体案例,从医疗诉讼自身的特殊性、医疗诉讼审判实践的需要和医疗鉴定制度的不健全三个方面,系统阐述了医疗诉讼中专家辅助人制度的意义。第二部分：域外专家辅助人制度的考察与评析。该部分主要研究了域外的专家辅助人制度,并探讨了两大法系专家辅助人的特色及趋势。随着两大法系专家辅助人制度的缺陷日益显现,英美法系国家开始注重弱化双方专家证人的对立,强调专家证人的首要义务是对法院的诚实陈述和独立作证以保障专家证言的客观性。大陆法系国家也开始借鉴英美法系国家的专家证人制度,注重保障当事人的诉讼权利,提倡当事人的主导地位。通过比较研究,为完善我国现有的专家辅助人制度提供了更多可参考的思路。第三部分：完善我国医疗诉讼专家辅助人制度的设想。该部分首先指出我国现行专家辅助人制度的规定太过简略,不利于审判实践的操作。然后针对这一问题在借鉴域外专家制度的基础上,对专家辅助人的资格、权利义务、保障程序予以具体的规定。同时,为充分发挥专家辅助人的作用,提出我国首先应建立完善的鉴定信息公示制度。增加专家辅助人对鉴定人的鉴定活动予以监督的职能,提高鉴定意见的可靠性。其次,设立权威专家咨询制度。避免法官盲目采信专家意见任意心证,保证公正裁判。最后,完善法官采信专家意见的公开透明度,法官应将其采纳专家意见或者鉴定意见的心证过程予以公开,这样判决才具有说服性。
【关键词】：医疗诉讼 专家辅助人 鉴定意见 质证
【学位授予单位】：山西大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D925.1
【目录】：

• 摘要5-7
• ABSTRACT7-14
• 引言14-16
• 一、医疗诉讼中专家辅助人制度的必要性16-20
• (一) 医疗诉讼自身的特殊性16-17
• (二) 医疗诉讼审判实践的需要17-18
• (三) 医疗鉴定制度的不健全18-20
• 二、域外专家辅助人制度的考察与评析20-26
• (一) 美国专家证人制度的规定20-22
• 1. 专家证人的诉讼地位及其意见效力20
• 2. 专家证人的资格及选任20-21
• 3. 专家证言的采信21
• 4. 专家证人中立性的保障措施21-22
• (二) 意大利“技术顾问”制度的规定22-23
• 1. 技术顾问的诉讼地位及其意见效力22
• 2. 技术顾问的资格及选任22-23
• 3. 技术顾问的权利与义务23
• (三) 日本诉讼辅助人制度的规定23-24
• 1. 诉讼辅助人的诉讼地位及其意见效力23
• 2. 诉讼辅助人的资格及选任23-24
• 3. 诉讼辅助人的职能24
• (四) 域外专家辅助人制度的评析24-26
• 1. 域外专家辅助人制度的特色24-25
• 2. 两大法系专家辅助人制度的发展趋势25-26
• 三、完善我国医疗诉讼专家辅助人制度的设想26-32
• (一) 我国专家辅助人制度的现状及存在问题26-27
• (二) 完善我国医疗诉讼中专家辅助人制度的具体路径27-32
• 1. 医疗诉讼中专家辅助人的法律地位27-28
• 2. 医疗诉讼中专家辅助人的适用范围和任职资格28-29
• 3. 医疗诉讼中专家辅助人的职责范围29-30
• 4. 医疗诉讼中专家辅助人的程序保障30-32
• 结语32-34
• 参考文献34-36
• 致谢36-38
• 个人简况及联系方式38-40

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前3条

1 夏芸;;日本医疗诉讼改革及对鉴定结论的评价[J];证据科学;2009年03期

2 王桂s，

本文编号：695933