论国家教唆之下被教唆人的诉讼救济——以刑事诉讼条件理论为视角

发布时间：2017-08-21 17:46

  本文关键词：论国家教唆之下被教唆人的诉讼救济——以刑事诉讼条件理论为视角

  更多相关文章： 国家教唆 诉讼救济 诉讼条件 刑事追诉 刑罚权

【摘要】：国家教唆特指诱发犯意型的诱惑侦查,其因具有违法性而被世界各国禁止。对于被教唆人的诉讼救济,目前已发展出减刑说、无罪说、证据排除说和不起诉说,但救济效果均不理想。遏制国家教唆的最佳途径应是釜底抽薪,对刑事诉讼程序整体禁止。这就需要引入刑事诉讼条件理论,将诉讼视为一个整体,并将刑事诉讼理解为一个包括刑事追诉、实体形成和程序的三面构造,充分重视刑事追诉面向的特殊意义。此外,还应从诉讼法角度对国家刑罚权进行全新理解。国家教唆构成诉讼条件的欠缺,国家没有刑罚权,不得对被教唆人发动或维持刑事追诉。具体到诉讼实践中,在不同阶段应以特定的方式终止刑事诉讼。
【作者单位】： 清华大学法学院;
【关键词】： 国家教唆 诉讼救济 诉讼条件 刑事追诉 刑罚权
【分类号】：D915.3
【正文快照】： 一、问题的提出拉丁法谙有云:venire contra factum proprim(国家不得自相矛盾)。警察本是代表国家执法,当然不得教唆他人犯罪,但实践中,国家教唆他人犯罪,再对其进行刑事追诉却并非天方夜谭。有这样一起案例:甲、乙二人是兄妹,甲长期从事贩毒交易,乙并未参与其中,也无前科记

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前9条

1 陈立;;美国有关警察圈套认定标准的争议及其启示——以拉塞尔案为视角[J];厦门大学法律评论;2004年01期

2 廖万里;;略论美国刑法中的警察圈套及其借鉴意义[J];法学家;2001年03期

3 张卫平;起诉条件与实体判决要件[J];法学研究;2004年06期

4 李富友;;论大陆刑法中的陷害教唆与英美刑法中的警察圈套[J];法学论坛;1996年03期

5 何雷;;诱惑侦查规制路径研究——以我国最新修改的《刑事诉讼法》第151条第一款为研究基点[J];苏州大学学报(哲学社会科学版);2013年02期

6 郑瑞震;从警察圈套看刑诉中的证据规则[J];犯罪研究;2002年04期

7 孟涛;潘水良;;论标罗诉讼要件理论的创立[J];政治与法律;2008年05期

8 张建伟;;论公诉之撤回及其效力[J];国家检察官学院学报;2012年04期

9 刘磊;;正当程序、经济推理与“警察圈套”[J];环球法律评论;2013年02期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 郑好;;比较法视野下的监听立法研究[J];安徽大学法律评论;2006年02期

2 王庆廷;;法律的亲情化求证——一个法理学的视角[J];安徽大学法律评论;2006年02期

3 卜开明;胡立柱;程东;;贿赂犯罪侦查中的内在缺陷分析——以程序法为视角[J];安徽大学法律评论;2008年01期

4 王圣扬;;从辩护律师参与量刑活动看我国审判量刑程序的改革与完善[J];安徽大学法律评论;2009年02期

5 韩光;从“夫妻看黄碟”案看刑事侦查中的司法令状规则[J];安徽电力职工大学学报;2003年02期

6 胡玉霞;;透析司法鉴定新《决定》[J];安徽大学学报;2006年01期

7 吴东,范圣兵;刑事简易程序若干问题研究[J];安徽广播电视大学学报;2002年01期

8 陈黎;法院变更指控罪名新论[J];安徽电子信息职业技术学院学报;2004年04期

9 胡谦;;论提起公诉的证明标准[J];安徽职业技术学院学报;2006年04期

10 许青松;论刑事诉讼中证人不出庭作证[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2002年03期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 张利兆;;从刑事和解视角对我国不起诉制度的审视[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

2 冯中华;;以公诉权为核心矫正刑事和解制度[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

3 张红梅;;试论死刑复核的法律监督[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

4 熊霞;;论检察职权配置的三个要求及其实现[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年

5 杨崇华;;论职务犯罪侦查权与公诉权的合理配置[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

6 赵靖;;论我国检察机关选择起诉权的完善[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

7 唐景;;中国古代“存留养亲”制度述论[A];2005年贵州省法学会刑法学年会论文集[C];2005年

8 杨曙光;;试论非法证据排除规则在“钓鱼执法”中的适用[A];中国法学会行政法学研究会2010年会论文集[C];2010年

9 万毅;;有组织犯罪及其对策研究[A];中国犯罪学研究会第十二届学术研讨会论文集[C];2003年

10 万毅;;有组织犯罪及其对策研究[A];犯罪学论丛（第二卷）[C];2004年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 吕涛;检察建议法制化研究[D];山东大学;2010年

2 王文生;国家非公开行使权力的法治[D];中共中央党校;2011年

3 熊建明;美国最高法院管辖基础及要素研究[D];华东政法大学;2011年

4 陈莹莹;刑事检察监督的程序化研究[D];复旦大学;2011年

5 李健;论法官的主体性[D];复旦大学;2011年

6 阮友利;民事诉讼审前程序研究[D];复旦大学;2011年

7 陈海平;死刑案件审判程序研究[D];西南政法大学;2010年

8 吴锋;刑事立案监督权研究[D];吉林大学;2011年

9 王U，

本文编号：714290