论新《刑事诉讼法》中的“不得强迫自证其罪原则”

发布时间：2017-08-22 10:37

  本文关键词：论新《刑事诉讼法》中的“不得强迫自证其罪原则”

  更多相关文章： 不得强迫自证其罪 证据 侦查 辩护

【摘要】：不得强迫自证其罪原则作为人权保障的一种原则体现,公民宪法权利在诉讼程序中的活的运用,已成为世界各国刑事诉讼立法的重要趋势,理应为我国刑事诉讼立法所吸收。为此,新修改的《刑事诉讼法》第五章证据部分对其加以规定,然理应属于原则部分的规定却体现在证据章节,在笔者看来,甚为不妥,同时笔者将结合我国《刑事诉讼法》中现有的相关制度的规定,对该原则的适用加以浅显的探究,以期未来刑事诉讼立法能结合该原则的重要作用,将之体现于基本原则部分。
【作者单位】： 北京大学光华管理学院;中国政法大学;
【关键词】： 不得强迫自证其罪 证据 侦查 辩护
【分类号】：D925.2
【正文快照】： 一、不得强迫自证其罪原则产生的背景不得强迫自证其罪原则源于12世纪英国的普通法,是普通法对抗教会法“无罪宣誓”制度的产物,在英国教会法院的诉讼程序中,被告人被要求在对指控内容、证据一无所知的情况下,作出表明自己无辜的誓言,在此种诉讼模式下,无论被告人作何回答,均

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 沈晶;;新《刑事诉讼法》框架下不得强迫自证其罪原则之解读[J];湖北警官学院学报;2012年07期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 张会杰;;我国被告供述任意性再审视之研究[J];中国刑事法杂志;2013年04期

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前2条

1 胡石友;;完善“严禁刑讯逼供”法律制度——兼谈“不得被强迫自证有罪”[J];法学杂志;2007年01期

2 徐俊;;“不得强迫任何人证实自己有罪”与“应当如实回答”相冲突[J];江西警察学院学报;2011年05期

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 邹明理;关于我国《刑事诉讼法》有关“侦查部分”立法修订的建议[J];山东公安专科学校学报;2001年04期

2 张锡章,李明海;立法的缺陷与解释的尴尬——对刑事诉讼法第3条规定的剖析[J];铁道警官高等专科学校学报;2001年03期

3 王霞;自由:我国刑事诉讼法理想的终极价值目标[J];社会科学辑刊;2002年01期

4 谢佑平,万毅;刑事诉讼法原则:概念演进和辨析[J];江苏公安专科学校学报;2002年02期

5 谢佑平,万毅;反思与祛魅:我国刑事诉讼法解释体制重构[J];甘肃政法学院学报;2002年03期

6 尹丽华;刑事诉讼法与刑法的失衡与矫正[J];律师世界;2002年03期

7 陈浩铨;对我国刑事诉讼法第2条的意见[J];法治论丛;2002年05期

8 沈惠章,石小燕;《刑事诉讼法》的贯彻执行与审讯工作的深化改革[J];新疆警官高等专科学校学报;2002年02期

9 ;刑事诉讼法概述[J];理论与当代;2002年11期

10 陈浩铨;“依靠群众”与“依靠人民”——我国刑事诉讼法第6条的修改建议[J];法治论丛;2003年06期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 张衍路;;新《刑事诉讼法》对案件管理工作的影响[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：其他[C];2012年

2 王淑娟;;浅析刑事诉讼法控辩平等对抗理念与原则[A];第四届中国律师论坛百篇优秀论文集[C];2004年

3 钟文华;王远伟;;尊重和保障人权在新修订刑事诉讼法中的落实[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：尊重和保障人权条款在刑事司法中的落实[C];2012年

4 程天民;;新刑事诉讼法视野下的人权保障[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：尊重和保障人权条款在刑事司法中的落实[C];2012年

5 侯倩倩;郑娴;;尊重和保障人权在刑事司法中的落实——以贯彻新刑事诉讼法为视角[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：尊重和保障人权条款在刑事司法中的落实[C];2012年

6 徐从卫;;反贪侦查如何应对修改后的刑事诉讼法[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：侦查程序的修改与检察工作应对[C];2012年

7 孙锐;;中国社会的转型与刑事诉讼法的修改[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：尊重和保障人权条款在刑事司法中的落实[C];2012年

8 孟群;王X;;人权保障的落实[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：尊重和保障人权条款在刑事司法中的落实[C];2012年

9 上海市长宁区人民检察院课题组;;关于新刑事诉讼法“羁押必要性审查”的思考[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：强制措施制度的修改及执行[C];2012年

10 李佩华;王赞;;论公诉环节听取被害人意见的实现[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：尊重和保障人权条款在刑事司法中的落实[C];2012年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 陈光中;关于刑事诉讼法再修改的几点思考(上)[N];检察日报;2003年

2 王敏远;刑事诉讼法应确立“禁止双重危险”原则[N];中国社会科学院院报;2007年

3 蒋安杰邋本报实习生 贾志军;新律师法如何与刑事诉讼法衔接[N];法制日报;2008年

4 蒋安杰;关注刑事诉讼法修改的立足点 重点 难点[N];法制日报;2008年

5 记者 王艳华;市人大常委会开展贯彻实施《刑事诉讼法》执法检查[N];菏泽日报;2008年

6 游伟;刑事诉讼法需要一次全面修订[N];法制日报;2011年

7 中国社会科学院法学研究所研究员、博士生导师 熊秋红;刑事诉讼法再修改应当尊重司法规律[N];人民法院报;2011年

8 本报记者 孙祟鸽;聚焦刑事诉讼法“大修”[N];中国纪检监察报;2012年

9 杨涛;“尊重和保障人权”是刑事诉讼的指明灯[N];深圳商报;2012年

10 屠铭钊 记者 赵联洗;严格规范司法行为 惩罚犯罪保障人权[N];吉林日报;2012年

中国博士学位论文全文数据库 前8条

1 雷小政;刑事诉讼法学方法论导论[D];中国政法大学;2008年

2 塔娜;刑法与刑事诉讼法交互作用研究[D];中国政法大学;2011年

3 王芳;美国刑事诉讼法对隐私权的保护[D];山东大学;2012年

4 潘利平;刑事搜查制度研究[D];四川大学;2006年

5 李宜光;两岸律师辩护制度之比较[D];中国政法大学;2009年

6 赵琳琳;刑事冤案问题研究[D];中国政法大学;2008年

7 杨佩正;涉讼犯罪论[D];吉林大学;2006年

8 雷建昌;口供研究[D];四川大学;2004年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 宋阳;《联合国反腐败公约》指引下我国刑事诉讼法完善问题研究[D];南开大学;2007年

2 吴尹;论刑事诉讼法中的人权保障[D];安徽大学;2013年

3 何雪峰;中俄法院与检察院刑事诉讼中权责划分差异的启示[D];中国政法大学;2010年

4 朱晓洁;论《律师法》的修改对刑事诉讼法再修改的影响[D];中国政法大学;2009年

5 徐悦;从新《刑事诉讼法》的角度浅析职务犯罪案件的侦辩关系[D];华东政法大学;2013年

6 孙民方;刑事诉讼法第42条之修改建议与论证[D];中国政法大学;2007年

7 林喜芬;基本权实现与权力行使：美国“宪法性刑事诉讼法”的逻辑展开[D];四川大学;2006年

8 吴萍;论刑事诉讼法中的无罪推定原则[D];湖南师范大学;2001年

9 王剑锋;独立财产没收程序研究[D];华东政法大学;2012年

10 贺燕琴;我国《刑事诉讼法》第150条研究[D];湘潭大学;2008年

，

本文编号：718655