论我国匿名诉讼的立法构建

发布时间：2017-08-22 19:18

  本文关键词：论我国匿名诉讼的立法构建

  更多相关文章： 匿名诉讼 起诉权 当事人确定 立法构建

【摘要】：尽管民事诉讼制度中对不公开审理制度的规定已经比较完善,但是随着社会的远端性和匿名性的发展,对匿名诉讼的需求已经成为我们不得不关注的一个课题。然而由于《中华人民共和国民事诉讼法》第119条以及121条对起诉的条件以及起诉状的规定较为严苛,实名诉讼是司法实务中的铁律。由此加重了我国实务界和理论界对匿名诉讼的研究都少之又少的现状。这种情况在一定程度上僵化了当事人确定的实务应用,阻碍了当事人起诉权的实施,侵犯了当事人的隐私权。我们说起诉权是当事人请求法院救济的“钥匙”,不能因为当事人在把“钥匙”插入“锁孔”中的时候用面纱蒙住了自己的容貌,就否认当事人“钥匙”的确定性。以当事人放弃对其他权利的维护来换取起诉权更是一种法制不健全的表现。相较于崇尚实践理性的英美法系国家,当纠纷当事人面对某种敏感性原因不便于公开姓名或者名称,或者穷尽方法不能知晓对方当事人的姓名或者名称,但是仍然能够确定当事人的身份的时候,经过受诉法院的允许,便可以以假的称谓进行起诉或者应诉。这种做法是在灵活的运用当事人确定基础上对当事人起诉权的有力保护。面对同种类的社会纠纷,期待英美法系国家的匿名诉讼可以成为我国民事诉讼中可以攻玉的他山之石。文章通过对社会现状、相关理论、域外法的分析,旨在论证匿名诉讼的必要性、合理性、可行性。然而,匿名诉讼毕竟是一个舶来品,为了便于研究,文章对匿名诉讼做了一个初步的概念界定、特征分析以及与相关概念的区分。匿名诉讼实质上是对当事人确定的灵活处理,纵观两大法系主要国家的法律规定,实名诉讼基本上是通行的要求,然而在崇尚实践理性的英美法系,匿名诉讼也在判例中占有一席之地并日趋发展完善。我们国家的社会现状也面临着对匿名诉讼的需求,并且《江西省高级人民法院关于审理医疗损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》已经率先在此问题上给出了突破性的解答,《中华人民共和国刑事诉讼法》也对不知晓犯罪嫌疑人、被告人的真实称谓与地址的案件作出了规定。因此构建适合我们国家的匿名诉讼是十分有必要的。在此基础上文章对我国匿名诉讼的构建提出了建议,以期匿名诉讼也可以成为我国当事人和法院在解决类似案件“山穷水尽疑无路”中的“柳暗花明又一村。”
【关键词】：匿名诉讼 起诉权 当事人确定 立法构建
【学位授予单位】：西南政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D925.1
【目录】：

• 内容摘要4-5
• Abstract5-8
• 引言8-11
• 一、引子11-13
• 二、匿名诉讼的含义、特征及与冒名诉讼的区分13-20
• （一）匿名诉讼的含义13-16
• （二）匿名诉讼的特征16-19
• （三）匿名诉讼与冒名诉讼的区分19-20
• 三、匿名诉讼立法构建之域外考察20-30
• （一）主要的大陆法系国家对匿名诉讼的规定情况21-24
• （二）主要的英美法系国家对匿名诉讼的规定情况24-30
• 四、对我国匿名诉讼立法构建的建议30-49
• （一）我国构建匿名诉讼的原因31-44
• （二）我国匿名诉讼的立法构建44-49
• 结语49-51
• 参考文献51-54
• 致谢54

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 ;这个村民组是否享有起诉权?[J];中国土地;1999年12期

2 饶粤红;论反垄断法中的私人起诉权[J];经济与社会发展;2005年05期

3 梁宏辉;;论民事起诉权[J];天水行政学院学报;2006年04期

4 肖建华;;诉权不容忽视 评《起诉权研究——以解决“起诉难”为中心》一书[J];中国律师;2012年10期

5 李春游;;试论起诉权人在我国滥用的规制[J];山东省农业管理干部学院学报;2013年03期

6 ;相邻人是否享有起诉权?[J];中国土地;1997年11期

7 汪大宝,张品泽;刑事起诉权主体比较研究[J];社会科学家;1999年S1期

8 李勋;由付立忠同志《起诉权应慎用》谈起诉权慎用问题[J];娄底师专学报;2001年02期

9 饶粤红;反垄断法私人起诉权的作用分析[J];中国司法;2005年05期

10 陈合达;;对不起诉权运行状况的调查报告[J];中国刑事法杂志;2005年05期

中国重要会议论文全文数据库 前2条

1 赵靖;;论我国检察机关选择起诉权的完善[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

2 徐威;;谈谈民事诉讼中起诉权的条件证据与胜诉权的事实证据[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 张武 陈治民;起诉权不能任意被剥夺[N];人民法院报;2000年

2 周兴中;我看民事起诉证据[N];人民法院报;2006年

3 留美学者 姜晨;起诉权交易的前提是原告同意[N];东莞日报;2010年

4 于涛;“裁量起诉权”：在公正的前提下提高效率[N];检察日报;2004年

5 本报记者 李吉斌;应进一步保障当事人的起诉权[N];法制日报;2011年

6 案例编写人 江苏省吴江市人民法院 秦绪栋;书面放弃行政起诉权的法律效力[N];人民法院报;2010年

7 张荣丽;灵活运用起诉权应对重婚[N];中国妇女报;2009年

8 徐从兵 仲晓祥;115户农民有起诉权吗[N];江苏经济报;2004年

9 尹文娟;当事人民事起诉权试论[N];江苏经济报;2010年

10 贺恒扬 孟国祥;不起诉权：兼有实体处分性质的法律监督权[N];检察日报;2005年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 章建生;起诉权论[D];苏州大学;2006年

2 彭洪雷;论民事起诉权之保障[D];中国政法大学;2011年

3 梁宏辉;民事起诉权保障研究[D];湘潭大学;2004年

4 刘香玲;民事起诉权保障研究[D];山西大学;2007年

5 张洪;论民事起诉权的保障[D];广西大学;2014年

6 刘娜;当事人的民事起诉权保障研究[D];华侨大学;2014年

7 冯玲;反垄断法中消费者起诉权研究[D];中南大学;2012年

8 徐震;试论我国检察机关的选择起诉权[D];中国政法大学;2008年

9 王蕾;退市公司流通股股东起诉权问题研究[D];吉林大学;2007年

10 张涛;不起诉权制约机制之初步探讨[D];上海交通大学;2011年

，

本文编号：720930