论被害人陈述的攻击性质证

发布时间：2017-08-24 06:08

  本文关键词：论被害人陈述的攻击性质证

  更多相关文章： 被害人陈述 证明力判断 攻击性质证 品格证据 事实陈述

【摘要】：事实裁判者判断被害人陈述的证明力,应当合理地考虑经验法则及论理法则、陈述主体的亲历性、陈述主体与被追诉人之间的社会连带关系、被害人陈述的相互印证与证据补强。攻击性质证是英美法上对于包括被害人在内的实质证人的可信性展开攻击的一种质证方法,其核心在于摧毁被害人作为证据方法的可信性问题,主要涉及品格证据与陈述主体的偏见。考虑到陈述主体兼具当事人与实质证人的双重身份,陈述主体的当事人利益追求客观上会影响到陈述主体的事实陈述,因此对被害人作为实质证人进行攻击性质证有一定的合理性。由于我国并未真正实践被害人以及其他实质证人的出庭规范,尤其是考虑到攻击性质证对于被害人的二次伤害,适当限制这种对被害人陈述的攻击性质
【作者单位】： 广州大学法学院;
【关键词】： 被害人陈述 证明力判断 攻击性质证 品格证据 事实陈述
【分类号】：D925.2
【正文快照】： 作为一种细分的证据种类及实质的证人证言,被害人陈述在取得证据能力以后,能否对案件事实发挥实质性的证明作用,还涉及被害人陈述作为证据的证明力问题。蔡墩铭从德国法与我国台湾地区“刑事诉讼法”之理论出发,认为证据对于待证事实之认定具有实质价值,即有证据价值者,称为证

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 胡雯欣;;被害人陈述的质证问题研究[J];法制与社会;2007年11期

2 何雪;;关于被害人陈述制度的完善[J];重庆城市管理职业学院学报;2007年03期

3 欧卫安;;被害人陈述的概念辨析[J];中国刑事法杂志;2008年01期

4 欧卫安;;论被害人陈述的审前调查[J];西南大学学报(社会科学版);2009年04期

5 欧卫安;;被害人陈述的质证冲突及其对策[J];湖南社会科学;2010年03期

6 李莉航;;略论刑事诉讼中的被害人陈述[J];法制与经济(中旬);2011年11期

7 夏梅芳;薛周纯;;被害人陈述的实践困境及对策研究[J];重庆广播电视大学学报;2012年06期

8 王建民;试论被害人陈述[J];政法论坛;1987年04期

9 杨匀珍;试析影响被害人陈述真实性的心理因素[J];法学探索.贵州省政法管理干部学院学报;1990年03期

10 余明祥;复杂盗窃案件的阅卷宜从被害人陈述入手[J];人民检察;1996年07期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 蔡春燕;;浅议公诉人对庭审中证据发生变化的应变对策[A];“严肃执法与司法公正”研讨会专集[C];1999年

中国重要报纸全文数据库 前5条

1 梁平 皇甫杰;被害人陈述发生变化怎么办[N];检察日报;2005年

2 付伟;被害人陈述应有专门笔录[N];检察日报;2007年

3 通讯员 吴圣坚邋张顺勇;第一时间向被害人陈述不批捕缘由[N];检察日报;2008年

4 辽宁省鞍山市立山区人民检察院 辽宁省鞍山市铁东区人民检察院 袁媛　姚晓滨;如何甄别强奸案中被害人陈述的真伪[N];检察日报;2009年

5 孙羽邋刘昕佳;伊通检察院起诉案件准确率达百分百[N];吉林日报;2007年

中国硕士学位论文全文数据库 前5条

1 滕丽;被害人陈述可信性的知识论考察[D];中国政法大学;2009年

2 董菲;被害人陈述制度探析[D];中国政法大学;2010年

3 刘应江;论刑事被害人陈述[D];四川大学;2005年

4 张旭梅;论被害人陈述[D];西南政法大学;2011年

5 刘宁;刑事诉讼中被害人陈述的运用与完善问题研究[D];山东大学;2009年

，

本文编号：729622