论物证鉴定意见的合法性—从刑事错案和规范分析两个视角

发布时间：2017-08-24 06:22

  本文关键词：论物证鉴定意见的合法性—从刑事错案和规范分析两个视角

  更多相关文章： 鉴定意见 证据合法性 刑事错案 非法证据排除

【摘要】：理论上看,物证鉴定意见合法性应具备资格要件、客体要件、程式要件、形式要件等四要件,刑事错案中四要件欠缺导致的物证鉴定不合法均有体现。虽然《刑事诉讼法》并未对物证鉴定意见的四要件作出法律层面的规定,但最高院刑事诉讼法司法解释的第84条"对鉴定意见应着重审查的内容"的规定集中反映了合法性四要件的内容。法律上看,《刑事诉讼法》并没有对非法物证鉴定意见的排除作出直接规定,而是通过司法解释中"不得作为定案根据"的方式加以规范;而且,物证鉴定意见不存在瑕疵事由,物证鉴定意见取得过程中任一环节的失灵都可能导致其失去真实性。要保障物证鉴定意见的合法性,可以采取对物证收集合法化进行立法补充、逐步建立物证保管链制度以及在鉴定启动权中增加对抗因素等措施。
【作者单位】： 中国人民大学法学院;
【关键词】： 鉴定意见 证据合法性 刑事错案 非法证据排除
【分类号】：D925.2
【正文快照】： 鉴定意见1属于科学证据的一种。近年来,我国学者对科学证据可采性规则的理论研究取得了丰硕成果,提出了“相关性、必要性、可靠性、有效性”等多种审查标准。2具有可采性的科学证据即是具有了证据能力,方能进入诉讼大门。从另一角度看,证据能力又意味着证据必须具有合法性、关

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前4条

1 王戈;关于改进物证鉴定体制的构想[J];广东公安科技;2000年04期

2 ;热烈庆祝北京华夏物证鉴定中心成立20周年[J];中国司法鉴定;2013年04期

3 徐丽娜,梁鲁宁;物证鉴定在刑事诉讼中的作用[J];刑事技术;2003年03期

4 ;[J];;年期

中国硕士学位论文全文数据库 前2条

1 陈婧;物证鉴定质量控制研究[D];吉林大学;2016年

2 朱胜;刑事物证鉴定结论科学性问题研究[D];西南政法大学;2008年

，

本文编号：729700