复议机关共同被告制度之检视

发布时间：2017-08-24 15:32

  本文关键词：复议机关共同被告制度之检视

  更多相关文章： 行政诉讼法 复议机关 共同被告 应诉 行政复议

【摘要】：复议机关共同被告制度导致实践中复议机关应诉压力巨大、行政机关正常工作受到消极影响以及资源浪费等困境。作为一项不合常规且为我国所独有的制度,其设立不具有法理上和制度上的合理性,且对行政复议制度改革产生制约。我国并不具备专门的复议机关和复议人员,难以应对日趋增多的复议后共同被告案件的应诉,相关管辖制度也使复议机关应诉和法院审理面临前所未有的压力。复议机关在现阶段应依法当好被告或尽量避免当被告,同时由司法解释对该制度进行适当改良,并通过《行政复议法》修改建立专门复议机关。适时由立法机关对复议机关共同被告制度进行必要的评估,以确定其制度走向。
【作者单位】： 华东政法大学法律学院;
【关键词】： 行政诉讼法 复议机关 共同被告 应诉 行政复议
【分类号】：D925.3
【正文快照】： 新《行政诉讼法》第26条第2款确立的“经复议的案件,复议机关决定维持原行政行为的,作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告”制度(以下简称复议机关共同被告制度)改变了原《行政诉讼法》第25条第2款关于复议机关只要维持了原行政行为只能由作出原行政行为的行政机关当

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 ;变更适用法律后复议机关当被告[J];政治与法律;1993年05期

2 ;复议机关能否作为被告?[J];中国土地;1997年11期

3 ;关于贯彻实施中华人民共和国行政复议法推进依法行政工作的通知[J];劳动保障通讯;1999年09期

4 ;行政委托[J];工商行政管理;2000年07期

5 李凤鸣;;复议机关的复议行为必须合法[J];发展;2008年08期

6 金国民;对县级政府复议机关无案可复的思索[J];政府法制;1996年01期

7 ;关于贯彻实施中华人民共和国行政复议法推进依法行政工作的通知[J];劳动理论与实践;1999年11期

8 杨君培;;复议机关应维护行政机关合法行政行为[J];发展;2008年11期

9 曾照旭;王锋;;复议机关不能径行作出确权决定[J];人民司法;2012年22期

10 席小俐;;诉讼期间复议机关作出的复议决定应视为无效行为[J];法律适用;1993年09期

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 袁文报;对复议机关不作为的起诉期限应为二年[N];检察日报;2006年

2 本报记者 陈丽平;复议机关应否当被告有不同意见[N];法制日报;2014年

3 卞文斌;复议机关应为行政诉讼第三人[N];检察日报;2003年

4 江苏省徐州市云龙区人民法院 祁贵明;非被告的复议机关或原行政机关诉讼地位探析[N];人民法院报;2010年

5 本报记者 李立;复议机关该不该坐上被告席[N];法制日报;2010年

6 焦玉珍;复议机关决定不予受理时只能起诉该决定[N];人民法院报;2006年

7 中国土地矿产法律事务中心 翟国徽;起诉复议机关不予受理决定,以谁为被告[N];中国国土资源报;2013年

8 安徽省马鞍山市工商局 赵芸;地方人民政府能否作为复议机关需要区别对待[N];中国工商报;2010年

9 安徽省利辛县国土资源局 赵涛;正确选择复议前置案件中的起诉对象[N];中国国土资源报;2008年

10 江苏省常熟市人民法院 徐正龙　邓志萍;特殊情况下行政诉讼被告资格之界定[N];人民法院报;2009年

，

本文编号：732100