未成年人刑事案件和解的实证分析

发布时间：2017-08-24 15:43

  本文关键词：未成年人刑事案件和解的实证分析

  更多相关文章： 未成年人 刑事和解 刑事案件 实证研究

【摘要】：通过实证调研,M市两级法院呈现出这一景象:其一,新《刑事诉讼法》颁布之前,关于未成年刑事案件和解的司法实践早已普遍存在;新法颁布后,其不仅没有减少,反而呈现扩张趋势。其二,随之而来的是,该现象发生的原因除了国家法律、党和政府的政策外,还有未成年人刑事案件和解虽然不能令程序参与者都满意,却的确为各方带来利益和方便;而另一方面,未成年人刑事案件的和解也带来一些隐患,因为该刑事和解实践更多以利益为导向,也欠缺一些其他要素。这恰好是未来未成年人刑事和解实践发展的源泉。
【作者单位】： 西南科技大学法学院;
【关键词】： 未成年人 刑事和解 刑事案件 实证研究
【基金】：国家社会科学基金项目《法治视野下的刑事合议庭研究》(15XFX011)支持的阶段性成果 四川省社区矫正中心项目《程序与实体:未成年犯社区矫正问题与对策研究——以S省M市的实证研究为中心》(SQJZ2014-04)支持的阶段性成果 海南省检察院2014年项目《未成年犯罪案件刑事和解的实证研究》研究成果之一
【分类号】：D925.2
【正文快照】： An Empirical Analysis of the Minor Victim-Offender-Mediation一、问题、材料与研究进路(一)提出问题如果从未成年人刑事案件司法实践的观察,并以历史纵向作为观察维度,一方面,该类犯罪呈现出不断增长态势:在新中国成立初期,未成年人在全部服刑人员中仅占1%,到20世纪70年代

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前6条

1 蒋志如;;死刑案件刑事和解“破立”之博弈解读——以S省M市中院239件一审刑案为视角[J];法治研究;2013年04期

2 蒋志如;;试论中级人民法院第一审程序的审判范围——以《刑事诉讼法》第20条为中心的思考[J];河北法学;2014年01期

3 陈建桦;刁涌;;新刑诉法中刑事和解规定的实体法解读——以适用范围为例[J];河北法学;2013年11期

4 赵书文;;刑事和解制度中当事人之间的博弈与对策[J];河北法学;2014年04期

5 蒋志如;夏川;;解读新《刑事诉讼法》之刑事和解程序[J];求索;2012年08期

6 苏力;;审判管理与社会管理——法院如何有效回应“案多人少”?[J];中国法学;2010年06期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 蒋志如;;中国法学学术研究的“50岁现象”分析[J];安徽大学法律评论;2010年01期

2 倪斐;;法律形式理性化的历史逻辑及其经验启示[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2009年05期

3 关丹丹;;从明清小说看中国传统诉讼观念[J];边缘法学论坛;2011年02期

4 张殿军;于语和;;民俗习惯的司法适用:路径及其走向[J];重庆大学学报(社会科学版);2012年02期

5 曾正滋;;有效社会管理与社会信任重建[J];重庆工商大学学报(社会科学版);2012年01期

6 云翼;;法律的一种人类学解释[J];研究生法学;2003年04期

7 冯国泉;;儒家自由裁量的两个道德原则——兼及当代意义上的考量[J];道德与文明;2007年05期

8 侯猛;;权利观念的中国化——从民族国家选择到社区伦理挑战[J];法律科学(西北政法大学学报);2011年05期

9 胡夏冰;陈春梅;;人民法庭制度改革:回顾与展望[J];法律适用;2011年08期

10 陈景良;反思法律史研究中的“类型学”方法——中国法律史研究的另一种思路[J];法商研究;2004年05期

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 王忠春;清代无讼思想研究[D];南开大学;2010年

2 张佳鑫;协商解决纠纷机制研究[D];吉林大学;2011年

3 刘素英;中国政府规制研究[D];华东师范大学;2011年

4 陈胜;中国传统文化视阈下的法律与宗教[D];中央民族大学;2011年

5 李健;论法官的主体性[D];复旦大学;2011年

6 江涛;民事诉讼效率研究[D];复旦大学;2011年

7 程苗;韦伯形式理性法理论之评析[D];吉林大学;2011年

8 张维新;中国古代法制史学史研究[D];华东政法大学;2011年

9 王琦;民事审判管理研究[D];南京理工大学;2011年

10 胡志斌;法官素质养成研究[D];南京理工大学;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 许t樥，

本文编号：732156