论行政撤销诉讼的适用对象——以行政诉讼类型化为视角
本文关键词:论行政撤销诉讼的适用对象——以行政诉讼类型化为视角
更多相关文章: 行政撤销诉讼 主观诉讼 形成诉讼 抗告诉讼 具体行政行为
【摘要】:撤销诉讼所具有的形成诉讼、主观诉讼和抗告诉讼的特性决定了其仅能适用于具体行政行为中的行政处理(单方的具体法律行为),尤其是可撤销的行政处理。不过,基于有效权利救济的考虑,撤销诉讼可对无效的行政处理暂时开放,而对于拒绝处理则例外地不能适用。我国《行政诉讼法》宜尽早确立类型化发展的思路,在此基础上,通过明确撤销诉讼的特性及与其他诉讼类型的关系,重新界定撤销诉讼的适用对象。
【作者单位】: 上海大学法学院;
【关键词】: 行政撤销诉讼 主观诉讼 形成诉讼 抗告诉讼 具体行政行为
【基金】:作者主持的2011年教育部人文社会科学研究一般项目“预防性行政诉讼研究”(项目编号:11YJC820176) 2013年上海大学法学院优青项目“加强宪法实施的若干基础理论问题研究”的中期成果
【分类号】:D925.3
【正文快照】: 一、从行政诉讼的类型化发展需要说起受德国、日本和我国台湾地区行政诉讼法学研究的影响,近年来,诉讼类型和类型化逐渐成为我国行政诉讼法学研究上的一个热点问题。论者往往强调,为充分发挥行政诉讼监督行政、救济权利和解决纠纷的制度功能,我国行政诉讼制度宜尽早确立向类型
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 潘爱国;;论我国司法机关法规审查标准之重构[J];北方法学;2011年02期
2 王红建;;行政“还权”与行政主体的多样化[J];长白学刊;2009年04期
3 高知鸣;;行政诉讼不停止执行原则的不足与完善[J];巢湖学院学报;2006年05期
4 艾勇;;依法决策、科学决策与民主决策关系刍议[J];重庆科技学院学报(社会科学版);2011年22期
5 王姣;;区域行政规划的司法救济[J];重庆科技学院学报(社会科学版);2012年01期
6 宋鑫;黄桂贞;宋玮;;科学发展观视域下的行政问责制[J];重庆行政;2009年06期
7 王宏雷;;试论城市公共交通法的以人为本原则[J];城市公共交通;2010年11期
8 宋超;解析城市管理相对集中行政处罚权之困惑[J];城市问题;2005年05期
9 崔金鹏;;犯罪嫌疑人、被告人权利保护的反思——从剃“光头”、穿“黄马甲”说起[J];研究生法学;2010年02期
10 王丹;;我国住房保障法律问题研究[J];研究生法学;2011年06期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 朱新力;梁亮;;在自由与限制之间——认真对待大学章程[A];通过章程的大学治理[C];2011年
2 温辉;;论行政公诉的理论基石[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年
3 刘渤;高涛;杨胜利;宋国涛;;免征车减免高速公路通行费的行政法分析[A];中国公路学会高速公路运营管理分会2011年度年会暨第十八次全国高速公路运营管理工作研讨会论文集[C];2011年
4 林清峰;;论集体土地上私有林木征收补偿制度的完善[A];生态文明与林业法治--2010全国环境资源法学研讨会(年会)论文集(上册)[C];2010年
5 张津;;浅析我国林权纠纷的成因及解决机制[A];生态文明与林业法治--2010全国环境资源法学研讨会(年会)论文集(上册)[C];2010年
6 高建明;;国家精神损害赔偿量化模式研究[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
7 董茂云;丁浩;宋永华;;行政法在实施《物权法》中的功能与定位研究[A];2010年政府法制研究[C];2010年
8 毛玮;;软法视野中的行政行为[A];中国法学会行政法学研究会2008年年会论文集(下册)[C];2008年
9 王振清;;政府信息公开诉讼原告资格问题研究[A];中国法学会行政法学研究会2009年年会论文集(下册)[C];2009年
10 熊文钊;郑爱林;;行政裁量权的程序控制:以公众参与机制为中心[A];中国法学会行政法学研究会2009年年会论文集(下册)[C];2009年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 侯德斌;农民集体成员权利研究[D];吉林大学;2011年
2 顾向明;机构编制法定化研究[D];中国政法大学;2011年
3 赵小芹;行政法诚实信用原则研究[D];吉林大学;2008年
4 葛自丹;行政法中行政惠民理念的生成及制度建设[D];吉林大学;2008年
5 刘琳;行政法视野下的社会救助[D];中国政法大学;2009年
6 杨晓玲;行政登记研究[D];中国政法大学;2009年
7 王霄艳;论行政事实行为[D];苏州大学;2007年
8 胡改蓉;国有公司董事会法律制度研究[D];华东政法大学;2009年
9 王冠;我国公务员监督过失犯罪研究[D];上海交通大学;2008年
10 陈军;变化与回应:公私合作的行政法研究[D];苏州大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 孙会丽;论税务行政复议制度[D];长春理工大学;2010年
2 陈雕;行政诉讼原告举证责任的承担[D];华东政法大学;2010年
3 陈佳莹;建立服务型政府背景下行政执法制度的相关研究[D];华东政法大学;2010年
4 卢淑珍;论行政调查的法律救济[D];华东政法大学;2010年
5 刘慧婷;政府信息公开行政诉讼范围研究[D];华东政法大学;2010年
6 耿如昕;反思与重构:我国行政诉讼被告认定规则[D];华东政法大学;2010年
7 姜群;行政争议、民事争议交叉类案件解决机制研究[D];华东政法大学;2010年
8 徐涛;我国行政诉讼实践中职权确定问题研究[D];华东政法大学;2010年
9 冯曾珍;行政公益诉讼制度研究[D];中国海洋大学;2010年
10 杨铁;论我国行政复议听证式审查方式的完善[D];湘潭大学;2010年
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 李桂英;关于是否设立公益诉讼类型问题的探讨[J];齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版);2003年04期
2 王志勤;;行政诉讼类型与类型化之辩[J];前沿;2007年09期
3 孙晓梅;;行政诉讼类型化探析[J];长春理工大学学报(社会科学版);2013年07期
4 辜晓丹;;行政诉讼类型化及其价值研究[J];科技致富向导;2010年24期
5 马怀德,吴华;对我国行政诉讼类型的反思与重构[J];政法论坛;2001年05期
6 李红枫;;行政诉讼类型论纲[J];研究生法学;2003年01期
7 刘冬梅;宋冲;;行政诉讼类型化之标准[J];安徽警官职业学院学报;2008年06期
8 王华婷;;行政诉讼类型化初探[J];商情(教育经济研究);2008年03期
9 朱慧君;金波;;行政诉讼类型化模式比较[J];法制与经济(下旬刊);2008年09期
10 何君;;行政诉讼类型化标准的比较分析[J];山东审判;2009年02期
中国重要会议论文全文数据库 前1条
1 李雪莲;黄晨;;需求与回应:再论行政诉讼类型化模式构建——基于重庆Y中院及辖区基层法院的调查分析[A];全国法院第25届学术讨论会获奖论文集:公正司法与行政法实施问题研究(下册)[C];2013年
中国重要报纸全文数据库 前2条
1 本报记者 袁定波;商事案常涉政府管理与私人利益冲突[N];法制日报;2013年
2 韩伟 中国人民大学法律文化研究中心;依法保护公民选举权人民法院可有作为[N];人民法院报;2011年
中国博士学位论文全文数据库 前2条
1 陈惠菊;行政诉讼类型化之研究[D];中国政法大学;2008年
2 吴华;行政诉讼类型研究[D];中国政法大学;2003年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 赵坤;论我国行政诉讼类型制度的构建[D];中央民族大学;2008年
2 王志勤;论行政诉讼类型化[D];湘潭大学;2006年
3 王志颖;行政诉讼类型[D];内蒙古大学;2006年
4 张翠云;行政诉讼类型的研究[D];郑州大学;2007年
5 李玲;论回应型法视野下我国行政诉讼类型化的可能路径[D];东北师范大学;2008年
6 郭文清;中国行政诉讼类型构建之可行性研究[D];山西大学;2006年
7 陆庆;证券诉讼类型化研究[D];苏州大学;2013年
8 陈芝颖;行政诉讼类型制度研究[D];苏州大学;2005年
9 王艳敏;股东直接诉讼类型化研究[D];山东大学;2013年
10 刘继霞;我国行政诉讼类型化研究[D];郑州大学;2007年
,本文编号:732160
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/732160.html